そぉいえば昨日もブログで書いたケドも
日本維新の会が橋下氏と石原氏の会談で
憲法観などの対立点が妥協できずに分党になったとか。
まあ石原氏の太陽の党と合流した時点で。
遅かれ早かれこれは目に見えてたんだけどもね。。。(笑)
なぜか??
それは主張がいろいろありすぎる人たちが。
それがごく一部のカリスマ的人気(に見えるだけ)に群がって
その威光にあやかって集まった烏合の衆だけに。
いざ。
今度は選挙が終わって実務になれば。
フタを開けたら。
あれよあれよと。。。いろんな意見が各所で上がる。(笑)
これは維新に限ったコトではなく。
先の民主党政権やら新党ブームの時がまさにだと想うが。
一部のカリスマ的な人気や。選挙が強いなどの実力者。
その人らも結局結束可能ってのは
『 利権 (メリット) 』という旨味があればこそ。
カネなのか。
選挙に受からせてもらえるだけの知名度・人気なのか。
選挙の協力・応援体制なのか。
それはそれぞれだけども。
よく選挙のたびに。
聴こえのいい政策を高らかに選挙区で言ってる候補が
全国津々浦々にいっぱいいるけども。
よーく見ると。
どこかの政党・グループだったりするのに。
その政党・グループの大きな政策に沿ったモノなの??
・・・って疑わしい発言も何気に多い。
選挙だけなんとか。。乗り越えたいって想いで
その場しのぎの主張なのか。
政党の大きな政策と隔たってる候補の主義主張があるのか。
どちらの要素もあるとは想うケドも。
言ってるコトがコロコロ変わったり。
その政党の大きな政策主張に期待して
その候補や政党に投票しても反映されずに
内部でいろんな意見でもめる。
よく見る光景。だけに信用されないんでしょ?と想う。
選挙のため。議席・議員になるため。
それが大義みたいになってたら。
信じれるモノが少ないでしょうに。
民主党政権になったときのように。
政権を取れれば(民主党が第一党で議席確保)
後はそれから。。。っていうコトをまた繰り返してはいけないって想う。
世の中いろんな問題や課題がたくさんある。
故にソコにいろんな議論や意見がいっぱいある。
集約するのも難しければ。
妥協点を見出してやっていくのも難しい。
日本人はとかく言い合うコトが議論だと思い込んでるかもしれない。
討論番組がまさにそれだし。
どこかの主張に誘導するかの如くの司会者がいたり。
ただ言い合うだけじゃ意味がない。
言ってちゃんと方向性含めて。
どこかにまとまっていく必要があるのに。
そのまとめるって作業がしきれてない。
本来。トップの人間がそれを調整していく能力が問われるのに
『 主張力 』が目立つトップや幹部が多すぎる。
調整力って意味で見たら。
自民党がいろんな政党ある中で
イチバンマトモな人材と調整能力があると想う。
(政策などの主張や議論のまとまったモノの是非は今は抜いときます(笑))
主義主張が一環してるって意味では。。。
共産党は一貫し続けてるケドもね。。(笑)
維新ははじめに言ってた理想を追求しつづけたらよかった。
ソコにいろんな成長のための肉づけを強引にしすぎるあまりに。
石原慎太郎というひとりの人間の魅力を取り入れようとムリしすぎた。
細かいことは後からなんとでも。。。みたいなコトを
石原氏は合流時に言ってたケドも。
その発言がそもそもおかしかった。
野党が結束するためってだけの主張なら。
今こんなに野党が乱立することもなかっただろうに。
その中で一貫性があった政党に
あるところ人気が集まっていくってのは自然な流れではないか?と想う。
言い合いになっただけじゃ
ケンカしてる時にまとまる話ではない。
これは現実世界の生活にもよくあるでしょ??(笑)
だからって言って。
何を謝ってるかわからず。ただ謝るだけでも問題は解決はしないし。
どちらか一方が妥協すればいい話でもない。
根本的な解決にはじっくり話し合う。
はじめにどういう方向で解決するようにしていくか??
・・って前提が足らなさすぎるんじゃないかなーと想う。
ベースメントが崩れて。
その上になんかゴチャゴチャいっぱい乗ってたとしたら。
そりゃ崩れるって話です。。。
・・・なんかの事故っぽい話で不謹慎かもしれないですが。。。(;´▽`A‘‘。。
ホントまともな政党の少ない日本や。
闊達で自由な議論や主張に繋がらない日本は嘆かわしいモノです。。。。