trushbox

コンセプト・デザイン 再構築中。。。

平成最後の大晦日。

2018-12-31 07:24:01 | Free

今年もいよいよあと残り今日限り。

そして今年は平成の元号最後の大晦日となりました。


まずは今年も1年。各方面の皆様にお世話になったり。

ご指導・ご指摘など賜り誠にありがとうございました。


まだまだ自分も未熟さを痛感することも多く。

まだまだ精進が足らぬと今年の反省としております。


少なからず成長もしつつ。退化や劣化などもしつつ。

もがいていく所存であります。。。(笑)


今年1年を振り返ってみて。

今年の漢字1字とかよくありますケド。

漢字一文字だと語弊や説明がうまくいかぬ場合もありますので。

ひとつの言葉でまとめると。今年は『 微妙 』だったのかなと。。(笑)


大きな進歩もなく。すごく大きな出来事という出来事もなく。

でも平成最後ってキーワードもなんとなく微妙で。。

なんと言っていいのかなと。。(笑)


ただ想うケドも。各所で細かいコトなど踏まえて。

枝葉が広がって。少しの些細なコトでもすぐ問題になってしまう傾向が

昨今広がっているケドも。決して悪いコトでもなく。

こういう細かい部分にもクローズアップできるってことは。

今までが大雑把。アバウトすぎたってことの表れなのかもと。


そして比較できる材料も多く。

人の見識や感覚含めて鋭く見たりできてる証拠なのかもしれない。


故に専門家でも的外れなコト言ってたり。

専門家でもないのに炎上狙って。ウケ狙って的外れなコトすれば

たちまち叩かれるのは自明の理ってのが定着したのかなーとも。


ネット社会の恩恵であり。一部弊害なのかもしれないが。

こういう細かい部分を詰めるコトで。

より精度や質を上げるコトが出来ると想う。


ただ。同じコトをずっと繰り返すでもなく。

細かい部分をより掘り下げすぎて大局的に見れなくなってもダメだし。

広く。そして深くよりいろんなモノゴトを高められるようにとは想う。


ネガティブで。なんもプラスや有益にならないことを

延々繰り返す必要もないし。

出来ればプラスに。建設的で有益なコトをと願ってやまない。


平成って元号もあと半年もない。


平成って言いながら激動だったなとも想うし。

・・・ってまだ平成終わってないケド。(笑)


そして新年の年賀の皇居は。。きっとすごいコトになりそうだなとも思いつつ。

・・・って鬼に笑われる来年の話してしまいましたが。。。☆(*/∇\*)キャ!(爆)


少しずつ。自分も。そして周りもプラスで。よりよくなってもらいたいものだなと。


まあ自分のコトは自分で精進しないといけないので

これからも肝に銘じて頑張ってまいります。


・・・なんか新年のあいさつみたいになってしまった。すまん。(*ノωノ)(爆)




広告・アナウンスの意義。

2018-12-30 07:48:14 | Free

まだタレントのローラさんがインスタで発言した

辺野古移設反対の政治的メッセージとも取れる発言を端に発した件が

エキサイトしてるなーと。しかも当人より枝葉の派生でと。。(笑)


とある脳科学者がその政治的メッセージ発言した企業を

『 2流以下 』と揶揄したり。

とあるお笑い芸人風の炎上芸人?さんは

高須クリニックの院長のCM降板をさせる趣旨の発言に

言論弾圧のようだと揶揄したり。


うーん。的外れすぎるこの2件。(笑)


そしてメディアもローラさんをCMに起用してる企業にアンケートを送付し。

企業側も現在降板の予定など検討してないと無難な回答を引き出して正当化してると。。(笑)


そんなまともに正面切って質問したって

ヘタに降板させます。って言えば批判の対象になるだけ言うワケもなかろうし。

これもまたナンセンスとも言える。


これとは別件で。アーティストのゆずさんがネット配信番組で

事前の告知が『 重大発表 』としたため。

ファンの間で解散か?と心配され。

実際発表の放送当日も引っ張って発表したのが

『 弾き語りライブ 』だったという炎上気味のドヤ顔で物議醸したともある。


これもまあファンが勝手に重大発表=解散と取ったのもあるし。

かといって重大発表と煽ったゆず側にも問題はあろうとは想うが。

言葉のセレクト含めて。どっちもどっち?だとは想うなと。。(笑)


ソコで年の瀬なのに。こんな話題でいいのかなと思いつつ。書いてみますが。


そもそも。こういう情報発信には意図がある場合があるワケで。

例えばローラさんが辺野古基地建設反対ってのも

どういう意図があって政治的メッセージだったのかは未だに本人が明確に回答してないが。

単に海が埋め立てられるコトでキレイな海が損なわれるってシンプルな理由で反対

って可能性が高いような気がする。


ソコにリベラル派の人たちが噛みついて。言論弾圧だのなんだの絡めてややこしくさせ。

問題提起に上手く使う意図が透けて見えるのが大きいかなと。


例えばソコから端を発した企業CMタレントの起用で降板させられるのでは??

っていうのも。

企業としたら。商品やサービス。そして企業のイメージにあったモノを

広告費をかけて制作するワケであって。

その趣旨にあった相手を選ぼうとするワケで。

だからこそ好感度やタレントのイメージ。認知度など加味して選択してる。


ソコに変な色が付いてましたとなれば。

企業が意図としてないモノをも企業が賛同してましたと捉えられかねないだけに。

総合的に判断して。契約期間満了やら契約内容の祖語があったために交代となりましたと

するのは至極当然であり。

後から実はこうでしたと言うのが出たら契約した時点で知り得なかった事実なワケだし。

それで企業のイメージやら利益にマイナスが発するなら交代・降板させられても

おかしくないし。企業としては当然の権利でしょと。


ソコを高須先生はおっしゃってるんでしょうし。


某芸人がいう。企業が雇用主で。タレントなどが弱い立場だから

圧力かけて言論弾圧のような様相になってると的外れなこと言ってるケド。

企業は利益優先するのは当然で。ソコにフィットしてるから選んだだけ。

ソコの時点で出なかった事実でその利益などが損なわれるならば排除するもごく自然。

タレント側が自分の意思でそういう表現や主張するのも

各自の自由だけども。その発言やら行動の責任もその当人が負うのは当然。

ソコの利益を損なう可能性もある中でもやりたければやればいい。

ソコも選択の自由があるなら。企業も採用する自由があって当然でしょと。

って考えるならばイーブンな関係性でしょ??と。


そして脳科学者の方が2流以下でしょと。(笑)


企業ってのはそもそも利益を追求するのが自明なワケであって。

ソコを損なう相手であれば当然選ばなくなるのは当然でしょと。

そしてそういうのでも選ぶ企業は一流なの??ってなるし。

じゃあホントに極論のヤバイ主張してても。そういう相手でも使い続けたら

一流なのか??ってなりませんかね??


じゃあ例えるならば。違法薬物を使って逮捕された方を

そのまま広告として使うか??ってナンセンスでしょ?

その違法薬物の有用性をそれでも主張したってそれが言論弾圧になります??と。(笑)


まあとかく。権利ばかり主張して

すぐに言論弾圧だーって目くじら立てる方に多いでしょうけど。

権利を主張するならその責任は自ら負う覚悟を明確にもって。

権利を主張するならそれに伴う義務を明確に負えと言いたいわと。


こういう発言や考えを述べればどうなるか。

ソコは明確に考えた上で。論理立てて。必要に応じて説明する義務を負えばいいし。

ソコの論拠を緻密に立てずに。一部だけしか言わないならば

語弊や誤解が生じやすくなるだけに。しっかり詰めるべきだし。

それで不備やら発言や行動をした際の責任も自ら負える覚悟があるか?

ソコも踏まえてから言えといいたいわな。


なんでもかんでも『 自由 』じゃないし。

『 自由 』である権利ためにはそれに応じる『 義務 』は必要不可欠だぞと。


ゆずの件は。言葉のチョイスをあたかもすごいことをって煽った選び方の問題で。

本人たちは確かに意気込みあって重大だったのかもしれないが。

ファンからしたら音楽活動はアーティストにとって普通の活動の延長線上のようなもので。

そのスタイルが重要って認識ではなくて。

またゆずもアナウンスが『 今後についての重大発表 』って言い回しも

煽りがあったんだとは想う。ソコで注目されたいって思惑もあったんだろうなと。


結果。ガッカリさせた側面が大きいのも自業自得でしょと。


まあ前からブログで書いてますケド。

情報発信やら広告の意味として。正しくモノゴトを伝えて

出来うる限りプラスになるモノを多く含む発信をすべきだと自分は想う。


なんかネガティブな情報やら煽りやら。

見ていてどんどん嫌悪感しか増さないモノを出せば

それはまたブーメランのように返ってくるのも当然でしょと。


情報を出す。意見を述べる。アナウンスするならば。

もう少し意図や趣旨を明確かつ。適切にすべきじゃないのかなと。


必要ならば説明が長くなる覚悟もいとわずやるべきじゃない?と。




韓国軍艦によるレーダー照射事件の映像公開。

2018-12-29 07:48:47 | Free

昨日夕方。日本の防衛省は

韓国海軍の駆逐艦から火器管制レーダー照射を受けた

厚木基地第4航空群所属のP-1哨戒機から撮影された映像と機内音声を公開した。


日本語と。英語版と見事な対応。


まあ韓国側が誠意ある対応してたらここまで論拠を出さずに済んだものを。。。

まあユーチューブの防衛省のチャンネルで後悔した直後から

日本や韓国。その他の海外からもいろんなリアクションがある模様。


年の瀬なのに。大きな爆撃って感じですな・・・(笑)


そもそも日本の排他的経済水域(EZZ)の能登半島沖。

韓国海軍の艦船は北朝鮮籍の漁船の遭難の捜索のため入って来てたワケで。

その状況を哨戒機が確認しつつ撮影してるワケだし。

映像には高度や距離。そして映像には当時の天候(曇はあるが晴天)

当時の波の状況(波高など1メートル前後)なども克明に記録され。

国際法上何ら問題のない哨戒機の距離・高度。

あちらのいう遭難した漁船の行動が。国連で制裁決議でなされてる北朝鮮への輸出禁止措置

などを抜け道にしている『 瀬取り 』の可能性も否めない状況。

さらに韓国の警備艇も出てるのも船籍番号などもカメラや目視で読み上げてる。


さらに言えば。映像見ましたが。EZZ内なので国際法上

軍籍の艦船は国旗や軍旗などの掲揚がなされるべきなのにされてないのも2隻とも確認してるし。

映像では5分前後火器管制レーダーを照射し続け。

さらに。その意図を確認のため。

VHFやUHF波のチャンネル3つで同じ内容を問いかけしてるが

全て無視しているっていう。。。


はぁ。。。韓国って。。。って日本の人たちの声も多いのは頷ける。

弁明の余地もないのに。

韓国人はココでもまだ日本のコトをディスってるコメントが多い上に。

韓国側も公式に映像公開が事実関係を誤魔化してるとか証拠ではないとか。

言ってるようだけど。。。なんかもう終わってるなって印象。


そもそも流れとしてまとめると。

北朝鮮船籍の漁船(瀬取りの可能性もある)の遭難を韓国側が捜索。

韓国海軍の駆逐艦と警備艇が漁船発見。接近。

その映像を日本の海上自衛隊の哨戒機が記録映像のため撮影。

適正任務で国際法上問題のない行動にも関わらず攻撃用の火器管制レーダ―を

日本の哨戒機に数分間照射。意図確認も応答なし。


その事実から日本政府から韓国政府に抗議。

初めは。漁船捜索のためにレーダーを照射を認めるが。

その後。日本側が火器管制レーダーはおかしいと指摘すると一転。

照射はなかったとまで言い放つ。

さらに日本の哨戒機が攻撃的で低空で飛んでたなどと言う始末。

なので日本の防衛省も反撃で映像公開で証拠提示ってカタチだろうと。


その間天候不良で全部のレーダーを運用したからとか。

本来目視できそうな対象物(漁船)があるのにレーダーなんて照射するハズもなく。

天気は荒れてないし。そういう経緯踏まえて。

全てがオカシイって想わないのかね?韓国の皆様は。。。


・・・って話をまず前提に。少し長くなりますが。

自分の見解で。ひとつ考える一助になればと想い書きます。


もちろん日本人なので日本のコトを考えつつも大局的見地で書こうとは想います。


まず日本が今置かれている状況。

日本国憲法第9条や自衛隊法などの規定で縛りが大きく。

日本だけで国防の全般を為せる体ではない国家だということ。

故に真の独立国なのか??と言えばすごく疑問符があるのも事実。


しかし。今回の事件。

日本以外の交戦権を認めてる規定のある国であれば。

韓国側が取った行動は。哨戒機だろうと戦闘機だろうと反撃され

撃墜や沈没させられてもなんら不思議ではない行動だろう。


排他的経済水域内。国際法違反の国旗未掲示。

言い方よくないが。防衛白書などで書かれる国籍不明って対象になるものだ。


その上攻撃の意思を示すようなレーダー照射。

この火器管制レーダー照射して後は銃やミサイルのスイッチ押せば

そのレーダー当たってる対象めがけてすぐ攻撃る意思表示でもある。


普通の状況ではしないし。威嚇での本来あんまりやらない。

不測の事態が起きかねないから。


相手が排他的経済水域など国境などのラインを越えたならば

やる可能性はあったとしても。日本側のエリアで韓国がやれるハズもないワケで。


そういうのを踏まえても日本が今置かれてる状況があの映像には

みっちり詰まってるということなのだ。


どういう事かと言えば。

動画のコメント欄でもよく出てきてたみたいだが。

日本の哨戒機のクルーなどがいたって冷静なように見えると。


ホントは冷静ではなく。気が気ではないからこそ退避行動はとってる。


しかし。何故反撃しない?っていうのは。

日本は『 専守防衛 』であり。交戦権は認められていないのが

憲法や自衛隊法に明記され。それを徹底されてるからこそ

やれる限りの中でやったらあのようになるって限界値だろう。

銃口などの確認。退避行動。回避準備。その後意図確認くらいだろう。


それくらい危険な最前線でも。相手が攻撃してくるまで。

もしくは攻撃され落とされるかもしれない危険があったとしても

出来るコトが限られ過ぎてる中で。命を懸けて任務に就かないといけない自衛官。


ホント可哀想だなって想う。


そして一部の思想や自衛隊アレルギーの方などは。

それでも自衛隊に対して敬意もなく。不満ばかり。


だからっていって。すぐさま憲法改正はすべきだとは想うが。

憲法改正が過度になってもダメだろうし。

国防を全て賄うとなれば。国全体の今後のビジョンや外交の諸問題をも

日本がすべて自前でやれるだけの全面を揃える必要があるということ。


それが現実的であり。実現可能なモノであるって前提がないまま

憲法改正して。国防強化っていうのは荒唐無稽だっていうコトだ。


ソコをまずもう少し日本人ならば冷静に議論を深化させてもらいたい。


後言い換えたら哨戒機クルーは。専守防衛を堅持したまま。

日本国憲法があったからこそ守れたっていう側面も否めないケド。

危険に晒されたのは事実であり。

自衛隊(自衛官)だから危険に晒していいってこともない。


自衛隊(自衛官)だって日本国民なのであって。

その国民の生命と財産を守るっていうのは憲法の大前提でしょと。


そういうのも守れない側面があって。

矛盾が事実この映像にもあるワケだ。


海外の方や韓国の方がこぞって。

韓国艦船のコールでの英語で『 Japan Navy (日本海軍) 』としてると。

日本は海軍がないでしょ?海上自衛隊( Japan Maritime Self-Defense Force (JMSDF) )

ではないか??とも指摘があるが。それもマチガイ。


無線などでは長くしないために緊急時などでも省略してJapan Navy言う場合もある。


でも国を守るべき軍隊ではなく。国防組織って矛盾も憲法にはあるワケで。


そんな中途半端なままでいいのか?

日本の外交問題や国防問題などこのままでいいのか?


そういう深いとこまでより日本人が日本人によって国防や外交で

日本人の生命・財産・権利を最大限確保し守るにはどうあるべきなのか?

ソコをより考えるキッカケにしてもらいたい。


ただ荒唐無稽な夢物語ではなく。現実的でかつ実現可能なものをという前提を忘れずに。



そして韓国の方。

日本語のこういう片隅のブログでは読めないかもしれないが。

目を覚ますキッカケになってもらいたい。


そして日本の方。韓国の人が全て悪いっていう現実ではないってことを

今一度考えてもらいたい。


そして安易に国交断絶論に行かないでもらいたい。


決して韓国側の方を持つつもりは毛頭もないが。

まあこういう状況でもなお反日行動やら。事実を突きつけられても

すぐになんらか言い逃れるとか論理のすり替えを行うのは

『 韓国政府(韓国政権) 』であること。


それが歴史上ずっと脈々と続いていて。

自国の成立や歴史すらウソで塗り固めて。

その上で砂上の楼閣を築き。韓国国民に自尊心を与えるために

さらにウソを上塗りして。自分たちがすごいんだと誇示してきて。

それを教育や法整備で徹底して刷り込まれてきたのが今の大半の韓国国民だって言うコト。


例えるなら。生まれての子供に。

世間一般に見えるモノで白いモノを。

『 あの色は黒 』ってずっと教えてきて。

周りもその教えだったとしたら。

その違いが白が黒って間違っていたとしても。

黒だって信じて疑わず。変えられないってことなのだよね。


パラドックスが崩壊するようなモノで。

今まで自分たちが信じてきたモノが正しいとずっと思いこんでいるから

変えられない可哀想な人たちなのかもしれないと自分は想う。


もちろんそれだからって間違ったコトで日本を攻撃的にするのは

辞めてもらいたいって想うケドも。


間違いが間違いだってわからない。

自分達の思考がオカシイって気が付かないのも可哀想だなとも。


そう仕向けたのは『 韓国政府(韓国政府) 』でしょと。


セウォル号事件の対応見てても。

二転三転しまくって。自分たちの政権が自国民の生命や財産に頓着がなさすぎるのは

まざまざとみてきたハズでしょ?と。


でもその時の政権から現政権になったら

急によくなるって期待したんでしょうね。


だから今回のこのレーダー照射事件が日本側がオカシイって決めつけてかかって

自分達の政権の説明が二転三転して信用に及ばないって気が付かないのかと。


政権が変わっても。本質的な部分が変わらないのは韓国特有なのかもしれないし。

ウソの上に砂上の楼閣で積み上げたモノなので

結局そのウソの上の砂上の楼閣に乗り続けていかないといけないジレンマは

続けるしかほかないのが韓国なのかもしれないねと。


そして北朝鮮とはケンカしたらまた朝鮮戦争の時の痛い想いしかない。

中国は宗主国時代からの関係性や経済踏まえて逆らえない。

ロシアも下手に刺激できない。アメリカも守ってもらえないと困る。


唯一戦争責任って部分で悦に浸って優越感味わえるのは日本だからこそ

日本叩きでしかフラストレーション晴らせない。

そして日本からも嫌悪感でしかなく見られてる四面楚歌な国とも言える。


そういう現実をもカバーして隠すつもりで。

ウソがさらにウソを呼び。世界中から呆れる程

なんでもかんでも韓国起源だとか。そもそもなかった文化すら韓国だとか。

経済力がそこまでないし。

まあ国連の事務総長出た現実考えれば途上国だって明確なのに。。(笑)

そういう現実を冷静に見れないのも韓国のダメなとこなのかもしれない。


言い方よくないが。教育などで洗脳されてるようなモノであって。

あと国民性も合わさって今の韓国国民の大半は出来てるって認識にすべきだと想う。


そして韓国の皆様。そろそろホント目を覚まして自覚されたし。


こんなに説明が二転三転する政府なんだと言うコト。


そしてその説明が二転三転するのは日本が・・・って言いそうですが。

そういうのを国際社会全体が見ているって現実を直視すべし。


慰安婦問題も。徴用工も。歴史認識も。

そして北朝鮮問題の韓国の対応も。

すべて国際社会はより感情論で大半は動かず。

冷静に見ているってコトだ。


ただ一部慰安婦などでは。韓国側の主張する根拠の乏しい論拠に

振り回されて盲信してる一部がある現実もありますが。

ソコを冷静に日本側もアピールや訂正が上手くなされなかったのは

日本の外交戦略や対策の不備であり弱いところだから改善すべきだろうが。


全てがその流れではないって現実も韓国も知るべき。


そして慰安婦を語るなら。ベトナム戦争時のライダイハンの問題から逃げるなと。


そういう韓国にとって不都合な真実は政権が脈々とカバーして

ウソで塗り固めて教育で徹底してるんだから。

そういう不都合な真実から目を背けるなと言いたいなと。



日本は日本の今後あるべき最善・最良の道を考えていくべきだし。

韓国は韓国でより現実を直視して改める材料にすべきじゃないかと想う。


そういう意味ではレーダーがいい方に感度向いてくれた問題になったねと

後世の評価のターニングポイントになってもらえたらと想う。




こっちはダメで。あっちはイイ。これ辞めません?

2018-12-28 12:48:06 | Free

そういえば。

日本が国際捕鯨委員会(IWC)から脱退したと先日報じられた。


一部団体は南極海での捕鯨を阻止したと喜んでいるみたいだが。

反捕鯨国のメディアなどは批判を高めそうな論調が並ぶ。


日本は脱退した後。来年以降日本近海などで商業捕鯨をするとのことらしい。


まあ30年以上。交渉してても進捗がなく。

日本の国益にかなっていないならば致し方ない強気の選択だったと想うし。

これで日本はいいのだと想う。


ただマグロとかも同じですが。ちゃんと資源保護の観点を前提条件にやっている

ってのを今後も明示して。日本の鯨に関わる文化ってものを国際社会に知らしめるべきかと。


何も日本は鯨を絶滅させようとか。食い尽くそうとかしてるんじゃないぞー

って誤解を明確に示して。日本の国益や文化などをしっかり守るということと。

環境保護や国際貢献なども明確にアピールしていく必要性があるのだと想うぞと。


その辺が日本が外交下手というか。プレゼン不足ってところで

ダメなんだとは想うがね。。。


そして鯨ってワンポイントだけ国際社会が見てるのならば

お門違いでもあろうし。

環境保護の進捗がよくないくせにって叩かれてもおかしくない国だってあるワケで。

あっちはよくて。こっちはダメって部分でのやり合いもう辞めません?と。


マグロだって。ウナギだって水産資源にしろ森林資源にしろ水源資源にしろ

問題は各所で起きてるワケだし。鯨ばかりで目くじら立てるなと。。。

鯨だけにね。。。((*≧艸≦)ププ…ッっ(笑)


そしてこの捕鯨を巡る国益を考えるならば。

捕鯨の問題は強気に出て。他の外交諸問題。

中国・韓国・北朝鮮・ロシア。そしてアメリカなど

いろいろ圧力やら忖度やらありまくるのもチグハグしてるだけに。

もう少し明確にわかりやすく。トータルのバランスとってくれって想うがね。


部分部分だけ切り取って見てしまうと。

辺野古移設の埋め立て工事に批判した某タレントさんみたいな安易さの

ごく一部だけ見て発言して問題が枝葉付けて大きくなってしまうってこともあるぞと。





『 偉そう 』から見える評価の仕方。

2018-12-27 07:39:14 | Free

落語家の立川志らくさんが。またもやイロイロと。


立川志らく「実際に偉い」発言で批判受け真意説明(Yahoo!ニュース(日刊スポーツ))


記事によると。志らくさんはツイッターで。

「よくなんで志らくのやつは偉そうなんだと言われるが」と切り出し、

「この世界に34年いて年齢も55歳、弟子は東京の落語界で最多の18人で、
映画監督協会に所属し、演劇20本作った演出家で
キネマ旬報の賞を4回受賞した評論家だから実際に偉いのです 
でもテレビのバラエティーではりゅうちぇるが同期」

(記事抜粋)とツイート。そしてさらに。

自らを「偉い」とした発言に対してさらなる批判が寄せられ、

「自分で偉いとかうまいとか天才だとかは日本教に反している最も恥ずべき発言なのです。
そう言わない、謙虚な人が評価されるのです。
でも落語家とは人生の1番恥ずかしい部分を見せる芸能。
自分で偉いと言っている、こんなばかなやつがいるぞ、と世間に晒すのが落語家。
まあこんな事を言ってもわからないね」

(記事抜粋)

「だいたいね、こいつ偉そうだね、って言う人がすでに偉そうですよね」とチクリ。
「私より人生経験を積んだ先輩が志らく、偉そうだな、ならわかる。
なんだかわからない人が偉そう!ってなんだかわからない」

(記事抜粋)

とおっしゃったそうな。


うーん。またココでもかぁ。。。と。(笑)

まあ言いたいコトはわからんでもない。

ただまあ不器用というか。。なんというか。。芸人としては立派なのかもなとも。(笑)


ココからはあくまで個人的見解。


確かに志らく師匠の歩んでこられた経歴や実績はあるのは事実。

ソコは芸としても見事だなって自分も想う。


ただ。これは落語や映画って世界の話のクローズな世界での評価でしょ?と。(笑)


そして年齢・経歴。演劇作品の数。。。

これは別に長くやってたらそれなりの数はこなせてしまうだけでもあるし。

具体的に中身がどうだったか??って評価とは別でしょとも。(笑)


ただ志らく師匠の場合。その芸事の結果として。

弟子が18人もなりたいと来たと。弟子がどんな人たちかは知らぬので

申し訳ないが。それだけ惹きつけるチカラはおありなのは事実かなとも。

そして受賞もどういう経緯かは知らぬが4回も受賞できたのならば

受賞するに値する内容だったってコトなのでしょうねとも。


前半の年齢やらの部分は。ただの数字。長くやっただけでしょと。

売れてなくても芸歴長い人とか。数多く出してたらエライってモノでもなかろと。

まずツッコム。(笑)

長くやって積み上げた結果の評価として弟子や受賞は副産物で。

それがえらいっていうものなのか??っていうと不透明だわなと。

イコールにはなりにくい論拠じゃ??とも。(笑)


そしてさらに炎上した後に出したモノも。

上手い・天才って自分で言うのを恥ずべき文化ではなくて。

上手いや天才は客観的評価で。自己評価ではなくて。

他者がすごいと認めてくれたコトによるものであって。

自分で言ってるとしたら。井の中の蛙ってコトとか。

エゴが強いとか。言われるだけのモノで日本に限った話ではないかと。(笑)


そして謙虚だからって評価されるモノでもなかろと。。(笑)


エライ・すごいなどは他者が周りと比較して。

評価したモノであって。自分で言うものでもない。


そう想う人が多いからこそ。

『 自分で言うな 』という感覚が大きいのでしょうねと。


ただ志らく師匠が言われてる偉そうっていう指摘に関しては。

ご自身の発言の言い回しや表現の問題でそう聞こえてしまうって部分とか。

志らく師匠の芸事や経歴などを知らずに。その評価とか内容とかわからず。

ただ断片的に出してるコメントやら発言をストレートに文字通り取ってるから

ソコのギャップでの偉そうってなってるのかもしれないねとも。


まあ師匠の談志師匠も。モノのいい方が特徴的で

壊そうとか。偉そうって想う人も多かったのかもしれない。


そのお弟子さんですし。談志師匠を敬愛されてる方で。

まだ追われてる感じも多く。かといって談志師匠のマネが

一向に上手くならない芸もさることながら。。。(笑)

そういう芸風というか。志らく師匠の本来持ってるものが

客観的に見て偉そうって周りには想われるいい方や発想なのかもしれないねと。


まあ自分もそういうとこういうブログで書いてる内容が

偉そうに。。。って想われてるかもしれない。(笑)


でもまあ自分は志らく師匠のようには噛みつき返しません。(笑)


偉そうにもひとつの自分への評価って想うので。(笑)


なんとも想われないより。なんらか爪痕残したというか。

鼻につくくらいの個性としてインパクト与えられたっていうなら。

偉そうもひとつの評価なのかもなーと。


ソコで志らく師匠のように。いろんな枝葉で補完しようとしても。

その相手が知らぬ存ぜぬ。理解や評価しませんってものごと

いくら並び立てても。どーにもならんから。。(笑)


ただ自らの経験則がこうだったんですって補完的に言うコトもあるが。

それは自分の価値観を説明するのに

経験で見た・感じたコトを踏まえて言うのはまた違うニュアンスかな?と。


いくら謙虚に下手に出て言ったとしても。

内容が内容なら批判も出るでしょうしね。。。(笑)


あ。ちなみに志らく師匠のこと批判してるとかではないですよ?(笑)


自分も変わり者なので。志らく師匠みたいな方大好きです。(笑)


そして不器用さとか。そういうので噛みついてしまって

余計にこじらせてるあたりも芸人らしいというか。。人間味あるというか。。(笑)


でもそういう風に面白がられて。さらに炎上をさせられる

格好の玩具になっていい芸人さんではないと想うので。。。

こういう評価ってのもあるんだねーってくらいで受け流す方が

師匠の談志さんみたいなカッコよさに繋がるのでは??と。(笑)


『 まあオレ。偉いんだけどもさ。

偉そうに見えるってどういう了見だ?

まあなんも想われないより。偉そうにって批判食らってる方が性に合うがね。 』

(談志師匠風味)


くらいのいなし方された方がいいのかなーと。想った次第。(笑)


偉そうにっておっしゃった方は。

志らく師匠をお認めになられてない・評価されてないからこその

何を言ってるか?コノヤロウからの偉そうになのでしょうねと。(笑)


ホントに偉いのに情けないコトしてたら。

『 エライくせに・・何してる? 』となるんでは?(笑)


評価と。その行動・言動が見合ってない。ミスマッチが起きるコトで。

それは相手がどう想うかは相手の尺度なのかなーとも。


それが意外と浸透してなくて。評価が見えにくいのも。

芸事をあまりテレビやらで見てもらってこなかったコトにもよるのかもしれないなと。


ただ地道に現場で積み上げてきたモノは見た人しかわからないワケで。

それが最近パッと出のワイドショーのコメンテーターの感じでの認知度から

海のモノなのか。山のモノなのか知らないモノが

なんかずばずば言いたい放題言ってるなーってところの言い回しで

偉そうに想われてる人が少なからずいて。その数が多かったのかなということかなと。


まあ志らく師匠。頑張ってくださいませ。


ただSNSには不向きな方なのかなーって想います。。。その不器用さは。。と。(笑)