#希望の党 自覚無き改革ポピュリズム

選挙前に会談してた松井一郎さんと、小池百合子さん、竹中平蔵さん、橋下徹さんって、どう見ても目論見は平成２０年の自民党総裁選で敗れた【上げ潮派・構造改革路線】ですよね。

そして小池百合子さんは、恐らく、マーガレット・サッチャーのような【鉄の女】をイメージして〚排除〛だ《さらさら》だ、数々の強気発言をしたんでしょ。しかし、完全に裏目に出た。構造改革路線は【見做し】なんだからポピュリズムだけが頼みなのに痛手としか言えないね。

更に公約を見れば、教育財源にするって言う内部留保課税の認識も完全に破綻してる。例えば小栗崇資氏の見解を見るとトンデモとは思えないが、収益は飽くまでも経済刺激に使うんですよ。教育財源には成りません。

だいたい、そこそこの有識者も例えば、ミルトン・フリードマンが唱えた新自由主義マターのベーシック・インカムを社会主義だと断じてしまう認識に然りで、何たるかの実感なんて、そもそも無いんですし、現実的なバウチャー政策にでもすれば良い物を、民主党バリのポピュリズムと断じられても仕方無いですよ。

維新の会が大幅に減らして、希望の党も５０しか行かなかったのは【改革ポピュリズムの限界】です。これを自覚しなければ参院選でアボンでしょうね。

#希望の党 に渡ったチャーター・メンバーで無い旧民進党系が小池氏を批判するのは当たり前では？

どう見ても、社長が小池百合子。社員がチャーターメンバー。

旧民進党組は佞言にほだされた株主ですよね？

株主は株主総会で社長交代を訴えたりしますよ。下手すれば経営権を乗っ取る。

希望の党はチャーターメンバーだけで家族経営をやっとけば良かったんですよ。

しかし、小池の欲が出て、株式上場したんでしょ。そして「この株は上がりますよ！」と売り抜けた。その結果、損失を出したら株主から企業体制を批判されない訳無いじゃないですか。

如何に反米でも #立憲民主党 は断じて保守じゃ無い。

立憲民主党が保守だと言い出したのは、小林よしのり氏と、鈴木邦男氏の入れ知恵のようですよね。

つまり大日本帝国と同じ、国を滅ぼした【反体制右翼・反米右翼】と言うやつです。

私は戦後レジュームを維持する、謂わば、戦後保守主義・敗戦守主義だと思ってたが、その実は違って居て、日本を戦火に巻き込んだような【反米保守運動】に利用されただけなんですね。

文在寅じゃ有るまいし、この秩序ばった世界の中でG７の日本が反米って、どんだけ孤立させたいのかと思うし、まず政権を取った後の事は全く考えてないか、実に幼いママゴトの様な考えに根差してるんだろう。まして、護憲派、または消極的改憲派において【バカ】としか言えない。

それに左派がリベラルを捨てるのは逆効果だとしか言えない。

左派は自由主義・リベラルを売りにしないと、例えばウィメンズ・マーチや、レインボー・マーチなんて永遠に浸透しませんよね。

益々小林よしのり氏が嫌いに成りました。

#憲法改正 #三項加憲

憲法改正は、戦力不保持を変える二項改正が王道で、三項加憲なんて急ぐ必要ないし、【自衛隊の合憲性を確認する国会決議】で十分だと思う。

恐らく安倍総理は歴史に名を残したいだけなんだろう。だからこそ野党第一党が賛成しない限りやらないだろうね。