格の違いを見せ付けて、停戦協議を始める。これはセオリーですよね？ #ロシア #ウクライナ

ロシア軍事侵攻 各地で続く 首都キエフ近郊でも戦闘か | ウクライナ情勢 | NHKニュース

【NHK】ロシアによるウクライナへの軍事侵攻は各地で続き、首都キエフ近郊では、キエフへの侵攻を目指すロシア軍の戦車部隊とウクライナ…

ロシア軍事侵攻 各地で続く 首都キエフ近郊でも戦闘か | ウクライナ情勢 | NHKニュース

斬首作戦と言っても、必ずしも頭を殺害する物では無い。

今やってる『斬首作戦』で、それにより『ゼレンスキーを捕まえ、政権を崩壊させて首都を陥落させる事で「格の違い」を見せ付けた後に、徐に【停戦協議を始める】気だと思います。

最後には政治的に解決するのは「南オセチア紛争」でもやりましたよね。

個人的に思うプーチンの目的は『ＮＡＴＯ非加盟』＋今戦闘が行われてる"ハリコフ""ドニプル"も含めた、ドニエプル川を堺に東側に有る『親露派支配地域』の国家承認。

『ルガンスク州』『ドネツク州』『クリミア半島』の他に、アゾフ海を囲むように、『ザポリジェ州』『ヘルソン州』が落ちれば、ドニエプル川より東はロシアの勢力圏に成りますよね。

これで堂々とドンバスにロシア軍を派兵出来ますね。８年がかりの実質的な侵略

ロシアのプーチン大統領は21日、ウクライナ東部の独立派の反政府勢力が掌握している地域を独立国家と承認した。また、ロシア軍に両地域で「平和維持活動」につくよう命じる文書に署名した。

今回ロシアは、新たに『平和維持部隊派遣』という前提を主張してます。これで堂々とドンバスにロシア軍を派兵出来ますよね。しかし、ロシアは、これまでもドネツク・ルガンスクの親露派支配地域に"武官"を秘密裏に貼り付けたと言われる。だから欧米は、東部紛争を『ロシアが主張する「内戦」では無い』と言う立場を取って来ました。何故なら、内戦ならロシアが保護を主張し『介入出来る』からです。つまり"シリア"や"イエメン"などと同じですよね。

２０１４年からの８年がかりの実質的な侵略ですよね。

バイデンの言及は交渉を有利に進める為の典型的なパワーゲームでしょう？ セオリーですよね？ #ロシア #ウクライナ

米バイデン大統領 “現時点でプーチン大統領 侵攻決断と確信” | 米 バイデン大統領 | NHKニュース

【NHK】緊張が続くウクライナ情勢をめぐり、アメリカのバイデン大統領は演説でロシアによる軍事侵攻について「現時点で、プーチン大統領…

米バイデン大統領 “現時点でプーチン大統領 侵攻決断と確信” | 米 バイデン大統領 | NHKニュース

例えば、『南オセチア紛争』の場合は、グルジア軍が先に奇襲攻撃を仕掛けてる。ドンバスの場合は親露派側が挑発しても、ウクライナ軍が大規模に攻めて来ない事から、攻撃を粉飾している状態。この状態ではロシアの侵攻に正当性が乗らない。逆に制裁の根拠になり、メリットが少ない

ロシアには拒否権が有るので７章ベースの制裁は無理だが、Ｇ７が主導する「経済制裁」は大規模な物に成るでしょう。

【ロシアに於ける今の経済状況】を鑑みれば、侵攻にメリットは無いと思います。しかし、退くなら、当然、ベラルーシと、ドンバスには一定のプレゼンスを残す筈です。

パワーゲームから言えば当然、アメリカは、ロシアが残したプレゼンスを『攻撃の意志』と喧伝するでしょう。そうする事で、交渉を有利にしようとする筈。

制裁が大規模な物に成れば、中国依存が増し、頭が上がらなくなる。既に手足が縛られてるプーチンが『米露首脳会談』に乗れば詰みでしょうね。

経済制裁・中国依存は流石に痛い。『ドンバス』『ベラルーシ』にプレゼンスを残しつつ、恐らく退くとは思うが・・・。ロシア。

ロシア、侵攻正当化の偽装工作　米警戒「8年前に酷似」: 日本経済新聞

【ワシントン=坂口幸裕】バイデン米政権はロシアによるウクライナ侵攻のおそれが高まっている根拠として国境周辺の軍増強に加え、意図的にデマを拡散させる偽装工作を挙げる。親ロ派への攻撃を自演する「偽旗作戦」と呼ばれる行動で、2014年にウクライナ領クリミア半島を併合した際にも侵攻を正当化する手段に利用したとして米欧は警戒する。ブリンケン米国務長官は17日、国連安全保障理事会での演説で「ロシアは攻撃の

ロシア、侵攻正当化の偽装工作　米警戒「8年前に酷似」: 日本経済新聞

恐らく、ロシアは今の経済状況から言うと「国際社会による経済制裁」と「中国依存の増強」を懸念して、『ドンバス』と『ベラルーシ』にプレゼンスを残しつつも流石に退くとは思うが、権謀術策から言えば、アメリカは、そのプレゼンスを『侵攻の意思』として喧伝するでしょうね。

個人的には、日本も『アメリカの指摘』を戦略的に利用した方が、現時点の情勢から言うと妥当だとは思うが、しかし、客観的に見れば、【沖縄に『エイブラハム・リンカーン』を貼り付けて居る事＋海自との合同演奏】と同じなのだから、【ロシアの手法】に学んて於く必要は有ると思います。

台湾海峡がきな臭くなったら、台湾に上陸し【日米の軍事拠点の既成事実化】をしなければ成らないし、中国の行動が、そこまで行かなくとも、その後は更なる即応体制を構築する為にプレゼンスを残さなければ成らない。

今回はアメリカの手法よりも、『ロシアの手法に学ぶ』方が、より必要だと考えます。

『台湾を防衛する為』に。

プーチンの意図は、恐らく、そんなに高い物ではないと思うんだよな・・・。

ドンバスの親露派が、ドネツク国際空港を掌握。また昨年には大規模な軍事訓練をしている。更に、ベラルーシは昨年、１９９９年に締結した『連合国家創設条約』に基づいて、経済・軍事の統合を加速させる合意文書に署名してる。更に合同軍事訓練は既成事実化ですよね。そしてミンクス条約の最確認。

ドネツク人民共和国・ルガンスク人民共和国の独立は先送りする代わりに、実質的な拠点を得た形で、そうなって来ると、ロシアの支援で『ドネツク国際空港』の復興も加速するだろうし、またベラルーシとの『連携・駐留』は既成事実化してるので、個人的にはプーチンの目的は略々達成されたと思います。

まず、キエフへの空爆など言われてるが、それには国際法的正統性が有りませんよね。西部への侵攻も然り『違法行為』です。拒否権を持ってるにしろ、明日は我が身なのだから、国際社会挙げての制裁の根拠になる。唯一正統性が担保されるなら『ドンバス親露派支配地域』へ支援くらいですよね。

サイパン陥落に然りで、やはり空港掌握は大きな意味を持つ。ロシア議会はドネツク・ルガンスクへの更なる支援を『承認』するでしょうから、今後、ロシア軍がコミットすれば"ウクライナ軍"は手を出せなくなりますよね。更に支援を受けつつ空港を復興すれば、ロシア空軍も利用し易く成りますよね。

ロシアは、ウクライナに対して、国際法を真っ向から犯してまで侵攻するだろうか？

防衛省が「情報戦」へ担当設置　中露念頭 - 産経ニュース

防衛省が、自国に有利な情報を流すことで他国との紛争を有利に進める「情報戦」への体制整備を進めている。来年度予算案に担当の「グローバル戦略情報官（仮称）」を新設…

防衛省が「情報戦」へ担当設置　中露念頭 - 産経ニュース

確かに『核保有国』同士は、所謂「相互確証破壊」原理が働き直接対決は出来ないし、結果として動きが封じられ影響力が削がれるのだから、隣接すると自由が無くなる事に成る為に「代理戦争」や「防波堤」の為に緩衝国が必要になる。

因みに日本も、アメリカの緩衝国です。

また、専門家が軒並み騒いでるが、ロシア軍がベラルーシ軍と行ってるのは飽くまでも『軍事訓練』。これは【セオリー】です。

だから日米も『台湾海峡がきな臭くなった』時に、与那国島〜先島諸島に掛けて"第７艦隊＋第2護衛隊群"などを出し、実質的な圧力を掛けなければ成らない。

今回の件に関して、ロシアの正当性を考えて見ます。

第二次東方拡大。その時に「バルト三国」がＮＡＴＯに参加しました。その事によってロシアとＮＡＴＯ圏を分ける緩衝帯の一部が消失する事になる。

確かに、現在のロシアはＮＡＴＯ圏と接してるんです。従って『ＮＡＴＯ不可侵』と『緩衝国の再拡大』が必要なのだが、しかし、国際法を真っ向から犯すだろうか？　【国際法破り】を容認すれば『明日は我が身』なのだから国際社会を敵に回す事になる。

ロシアに正当性が有るとするなら、それは未承認国家の『ドネツク人民共和国』や『ルガンスク人民共和国』『クリミア自治共和国』などの親露派住民の『民族自決権を助ける』事くらいだと思います。

かつて植民地に於ける独立運動が盛り上がった際に、それの正当性を担保したのが『民族自決権』です。それは国連憲章でも歌われる物で〘米ソ冷戦〙時代に『ワルシャワ条約機構』に於いて起きた『ハンガリー動乱』や『チェコ動乱』など、少なからず「反共産主義」の傾向があった事から、アメリカなどが、ソビエトなどに対して主張した物でも有る。

「ウクライナ」に対して『国連憲章』などの国際法を真っ向から侵さずに「ロシア軍」を侵攻させるとするなら、日米が台湾を防衛するのと似たような理由で、『ドネツク州・ルガンスク州の【親露派支配地域】』までなのではないでしょうか。首都キエフを空爆するなど完全なる侵略行為です。

確かに欧州は『ＬＮＧライン』を握られてるし、ロシアには拒否権が有るのだから『７章ベースの制裁』は出来ないだろうが、それでもロシアの侵略を許せば明日は我が身なのだから『世界的な制裁の対象』に成るでしょう。そして、それは数年では治まらないだろう。

ドナルド・トランプと、金正恩が、『ジジイ』だ『ロケットマン』だ、エスカレーションしていた頃と雰囲気が似ています。

『軍事学者』や『ジャーナリスト』など、有名軍略家の皆さんの関心事は軒並み『○月攻撃説』が踊り、それによって起きる【弊害】と【国際法的正当性】の考察は『皆無』と言っ良い程に見られない。

日本の有名軍略家の皆さまにはやはり『確証バイアス』が働いてるとしか思えません。

やっぱり似てるんです。あの頃と。