法テラスと契約しないのは臆病者？！

国選弁護人について，法テラスが名簿管理する問題（ここ，ここ参照←クリック）で，８月２８日発行の日弁連速報に，契約した弁護士の声が匿名で掲載されている。いわく，「確かに，法務省所管の法テラスが国選弁護人業務を行うことについて，弁護活動の独立性に【ママ】危惧する声がある。法テラスの監督下では，自分は国選弁護を行わないと拒絶する人もいる。

私は，法テラスが弁護活動に介入してくることはない，そのようなことがない仕組みができたと評価しているが【ヤメ蚊：名簿管理すらできないのになぜ評価できるのでしょうか？】，それでも，万々が一，法テラスが私の弁護活動に介入し独立性を侵害しようと試みてきても【ヤメ蚊：個別の行為に介入することよりも大変な問題があるでしょう。分からない振りをしているのでしょうか，本当に分かっていないのでしょうか…】，少なくとも，その１件については，独立性を断固維持し，当該被疑者・被告人の利益を最大限に守る弁護活動をする覚悟である【ヤメ蚊：それでは，先日の安田弁護士が世間から批判されることを認識しつつ，被告人のためにとった行動も評価するんでしょうね。弁護士会で彼をバックアップするんでしょうね】。

その後に契約を解除されようと【ヤメ蚊：国選弁護は弁護士としての当然の義務だから行うのだから，解除されることは義務を免れることになるだけであり，何ら制裁にはならない。そんなに力を入れて言うことではないのではないでしょうか】，いかなる措置を受けようと【ヤメ蚊：ほぉ～。懲戒請求でも，ですね？その言葉を忘れないで下さい】，とにかく，目の前にいる被疑者・被告人の利益は守る！これは弁護士としての基本である【ヤメ蚊：目の前にいない者の不利益には目をつむるのですか？反対派が気にしているのはその点です】。

　法テラスの監督下では国選弁護ができない，という反対論者は，法テラスが介入してきたときにそれに屈してしまう臆病者に過ぎない【ヤメ蚊：本気で言っているのか？権力と闘ってきたからこそ，問題の根深さに気づいているつもりです。そもそも賛成論者は，システムを改善するためにいかなる活動をしたのでしょうか？体を張って改善しようとしたのでしょうか？与えられたシステムだから仕方がないとしっぽを振って受け入れているだけではないのでしょうか！】。

真に被疑者・被告人の利益を擁護する弁護士は，法テラスのからの監督を恐れず，あえて法テラスの下で国選弁護を担当し，法テラスの介入をはねのけることに存在価値がある【ヤメ蚊：法テラスが，あの被疑者は否認しているから息のかかった弁護士を派遣して（虚偽の）自白を強要しよう，って考えたときに，あなたはどうやってその不当な派遣を止めるのですか？反対派はそういうことを問題にしているのです。そのような不当な派遣を止めるには，システムを変えるしかないのです】。

　私はそのような弁護士になりたいので，法テラスと契約しました【契約した以上は顧問会社との会食なんかを優先しないで，真面目に弁護活動に取り組んでくださいね】。」。

もう少し，説得力のあるコメントはなかったのでしょうか…。ないでしょうねぇ。無理なことを押しつけようとしているんだから…。




※このブログのトップページへはここ←をクリックして下さい。