最高検の村木無罪事件ＦＤ改ざん問題報告書からは、明らかに組織防衛をしようという意図が感じられる。そこをきちんと報道することによって、精神論や内部でのチェック体制の強化だけでは、問題が解決しないことが明らかになるはずだが…。検察志望の方、ジャーナリスト志望の方は、ぜひ、冬休みにこの報告書を読んでほしい。→http://www.moj.go.jp/content/000061293.pdf
問題を明確にするため、ここではＦＤ改ざん問題に限定したい。
報告書に記載された時系列は以下のとおり。
１：平成２１年７月４日、村木さん起訴
２：同月１３日、前田検事が不都合なＦＤのデータを改ざん
３：同月中旬、前田検事がＰ１検事（刑事部）＝國井検事（ヤメ蚊注）＝に改ざんを伝える。
４：同月１６日、ＦＤを還付
５：平成２１年９月～平成２２年１月まで公判前整理手続：担当検察官＝Ｐ４検事（公判部）、Ｐ１２検事（公判部）、Ｐ１１検事（特捜部）、Ｐ６検事（特捜部）
６：平成２２年１月２７日、村木事件第１回公判
ここで、ＦＤのデータが検察の主張と合致しないという矛盾を弁護側が指摘。
同日、この矛盾についてＰ４検事が、大阪地検検事正ら、大阪高検に報告。
７：同月末、大坪特捜部長及び佐賀副部長がＦＤ改ざんを知る。
８：同じころ、公判部のＰ４検事らがＦＤ改ざんを知る。
（報道によれば、Ｐ４検事らが特捜部長らに告発したという順番）
９：２月１日、大坪部長らがＰ１、Ｐ４検事らに緘口令を敷く
１０：同日、Ｐ４検事が上司の公判部長にＦＤ改ざんについて報告
１１：２月２日、村木事件第２回公判、Ｐ４検事ら４人に加え、Ｐ１３検事（特捜部）が立会開始。
１２：同日、大坪部長らは故意の改ざんではなく過失による改変であるとの説明によってもみ消す方針であることを前田検事に指示
１３：同日、大坪部長らは、大阪地検検事正及び次席検事に対し、公判部検事がＦＤの改ざんと騒いでいるが、確認できていないし、かりに改変されていてもそれは過失だと説明。
１４：２月ごろ、大坪部長は、大阪高検刑事部長に対し、前田検事がＦＤの情報を過失で壊したかもしれないこと、ＦＤは還付されており確認できないことなどを報告。
１５：２月９日、大阪地検で検事正らが今後の公判について検討会議。ＦＤについては改ざんの件は報告されず、弁護団の矛盾の指摘に対して反論ができることの確認がされた。
１６：同月１０日、大阪高検で検事長らが同様の会議。
１７：同月１６日、村木事件第６回公判、Ｐ４検事ら５人に加え、公判部副部長及び前田検事が立会開始。
１８：平成２２年４月１日、佐賀副部長異動、同月５日、大坪部長異動。
ちなみに、４月１日、公判部副部長異動、１１月１５日、公判部部長異動、６月、大阪高検検事長退官
※懲戒
１０月１１日、前田検事・懲戒免職
１０月２１日
懲戒免職：大坪弘道・大阪地検特捜部前部長
佐賀元明・元副部長
減給：大阪地検小林敬・検事正（１００分の１０、４か月）
玉井英章・前次席検事（現・大阪高検次席検事）（１００分の１０、６か月）
国井弘樹大阪地検検事（１００分の１０、１か月）
戒告：太田茂・大阪高検前次席検事（現・京都地検検事正）
訓告：伊藤鉄男・最高検次長検事
１２月２４日
戒告：谷岡賀美大阪地検公判部長（現・大阪高検検事）
国井弘樹大阪地検検事（現・法務総合研修所教官）
【疑問その１】
この流れで、本当に大阪地検の検事正、次席検事が知らなかったのだろうか？
また、大阪高検の刑事部長、さらには高検検事長が知らなかったと言えるのだろうか？
【疑問その２】
高検の刑事部長は、かなり詳しい事実を知っていたはずなのに、なぜ、同部長から間接的な情報を得たにすぎないとされる高検次席検事が処分される一方で、刑事部長は処分されないのか？
また、地裁公判部副部長は、公判に途中から立ち合っている。ほかの公判立ち合い検事がＦＤの改ざんを知っており、直属の上司である公判部長も報告を受けているにもかかわれあず、この副部長だけは報告書にもその認識について記載がなく、処分もされていない。これはなぜか？
時系列の整理で力尽きた感がありますが、実際に、報告書を自分で読んでみてください。その際、２４頁～、３０頁～、６６頁～、８１頁～、９６頁～、あたりを読むと分かりやすいと思います。
※画像は朝日新聞より
【ツイッターアカウント】yamebun
●沖縄への連帯ツイッターキャンぺーン●
【ツイッターアカウント】@BarackObama
【メール】→http://www.whitehouse.gov/contactから
【ツイッター例文】
JAPAN IS NOT US'S COLONY! We won't support US BASE. All US BASE OUT! from our country.
Please HELP Okinawa. 75% of the American bases in JP is in the islands, only 0.6% of JP land. Relocate #Futenma base outside.
Marine in Futenma must go back to your country. There is no place where the base of Marine is acceptable in Japan.
Okinawa and a lot of Japanese oppose the transfer of the Futenma base to Henoko
At least180 MPs of ruling parties say NO to Futenma relocation within Okinawa. Check this http://bit.ly/9jQIW8
【PR】
★「憎しみはダークサイドへの道、苦しみと痛みへの道なのじゃ」(マスター・ヨーダ)
★「政策を決めるのはその国の指導者です。そして，国民は，つねにその指導者のいいなりになるように仕向けられます。方法は簡単です。一般的な国民に向かっては，われわれは攻撃されかかっているのだと伝え，戦意を煽ります。平和主義者に対しては，愛国心が欠けていると非難すればいいのです。このやりかたはどんな国でも有効です」（ヒトラーの側近ヘルマン・ゲーリング。ナチスドイツを裁いたニュルンベルグ裁判にて:Gilbert's Nuremberg Diary）
★「News for the People in Japanを広めることこそ日本の民主化実現への有効な手段だ（笑）」（ヤメ蚊）
※このブログのトップページへはここ←をクリックして下さい。過去記事はENTRY ARCHIVE・過去の記事，分野別で読むにはCATEGORY・カテゴリからそれぞれ選択して下さい。
また，このブログの趣旨の紹介及びＴＢ＆コメントの際のお願いはこちら（←クリック）まで。なお、多忙につき、試行的に、コメントの反映はしないようにします。コメント内容の名誉毀損性、プライバシー侵害性についての確認をすることが難しいためです。情報提供、提案、誤りの指摘などは、コメント欄を通じて、今後ともよろしくお願いします。転載、引用はこれまでどおり大歓迎です。
問題を明確にするため、ここではＦＤ改ざん問題に限定したい。
報告書に記載された時系列は以下のとおり。
１：平成２１年７月４日、村木さん起訴
２：同月１３日、前田検事が不都合なＦＤのデータを改ざん
３：同月中旬、前田検事がＰ１検事（刑事部）＝國井検事（ヤメ蚊注）＝に改ざんを伝える。
４：同月１６日、ＦＤを還付
５：平成２１年９月～平成２２年１月まで公判前整理手続：担当検察官＝Ｐ４検事（公判部）、Ｐ１２検事（公判部）、Ｐ１１検事（特捜部）、Ｐ６検事（特捜部）
６：平成２２年１月２７日、村木事件第１回公判
ここで、ＦＤのデータが検察の主張と合致しないという矛盾を弁護側が指摘。
同日、この矛盾についてＰ４検事が、大阪地検検事正ら、大阪高検に報告。
７：同月末、大坪特捜部長及び佐賀副部長がＦＤ改ざんを知る。
８：同じころ、公判部のＰ４検事らがＦＤ改ざんを知る。
（報道によれば、Ｐ４検事らが特捜部長らに告発したという順番）
９：２月１日、大坪部長らがＰ１、Ｐ４検事らに緘口令を敷く
１０：同日、Ｐ４検事が上司の公判部長にＦＤ改ざんについて報告
１１：２月２日、村木事件第２回公判、Ｐ４検事ら４人に加え、Ｐ１３検事（特捜部）が立会開始。
１２：同日、大坪部長らは故意の改ざんではなく過失による改変であるとの説明によってもみ消す方針であることを前田検事に指示
１３：同日、大坪部長らは、大阪地検検事正及び次席検事に対し、公判部検事がＦＤの改ざんと騒いでいるが、確認できていないし、かりに改変されていてもそれは過失だと説明。
１４：２月ごろ、大坪部長は、大阪高検刑事部長に対し、前田検事がＦＤの情報を過失で壊したかもしれないこと、ＦＤは還付されており確認できないことなどを報告。
１５：２月９日、大阪地検で検事正らが今後の公判について検討会議。ＦＤについては改ざんの件は報告されず、弁護団の矛盾の指摘に対して反論ができることの確認がされた。
１６：同月１０日、大阪高検で検事長らが同様の会議。
１７：同月１６日、村木事件第６回公判、Ｐ４検事ら５人に加え、公判部副部長及び前田検事が立会開始。
１８：平成２２年４月１日、佐賀副部長異動、同月５日、大坪部長異動。
ちなみに、４月１日、公判部副部長異動、１１月１５日、公判部部長異動、６月、大阪高検検事長退官
※懲戒
１０月１１日、前田検事・懲戒免職
１０月２１日
懲戒免職：大坪弘道・大阪地検特捜部前部長
佐賀元明・元副部長
減給：大阪地検小林敬・検事正（１００分の１０、４か月）
玉井英章・前次席検事（現・大阪高検次席検事）（１００分の１０、６か月）
国井弘樹大阪地検検事（１００分の１０、１か月）
戒告：太田茂・大阪高検前次席検事（現・京都地検検事正）
訓告：伊藤鉄男・最高検次長検事
１２月２４日
戒告：谷岡賀美大阪地検公判部長（現・大阪高検検事）
国井弘樹大阪地検検事（現・法務総合研修所教官）
【疑問その１】
この流れで、本当に大阪地検の検事正、次席検事が知らなかったのだろうか？
また、大阪高検の刑事部長、さらには高検検事長が知らなかったと言えるのだろうか？
【疑問その２】
高検の刑事部長は、かなり詳しい事実を知っていたはずなのに、なぜ、同部長から間接的な情報を得たにすぎないとされる高検次席検事が処分される一方で、刑事部長は処分されないのか？
また、地裁公判部副部長は、公判に途中から立ち合っている。ほかの公判立ち合い検事がＦＤの改ざんを知っており、直属の上司である公判部長も報告を受けているにもかかわれあず、この副部長だけは報告書にもその認識について記載がなく、処分もされていない。これはなぜか？
時系列の整理で力尽きた感がありますが、実際に、報告書を自分で読んでみてください。その際、２４頁～、３０頁～、６６頁～、８１頁～、９６頁～、あたりを読むと分かりやすいと思います。
※画像は朝日新聞より
【ツイッターアカウント】yamebun
●沖縄への連帯ツイッターキャンぺーン●
【ツイッターアカウント】@BarackObama
【メール】→http://www.whitehouse.gov/contactから
【ツイッター例文】
JAPAN IS NOT US'S COLONY! We won't support US BASE. All US BASE OUT! from our country.
Please HELP Okinawa. 75% of the American bases in JP is in the islands, only 0.6% of JP land. Relocate #Futenma base outside.
Marine in Futenma must go back to your country. There is no place where the base of Marine is acceptable in Japan.
Okinawa and a lot of Japanese oppose the transfer of the Futenma base to Henoko
At least180 MPs of ruling parties say NO to Futenma relocation within Okinawa. Check this http://bit.ly/9jQIW8
【PR】
★「憎しみはダークサイドへの道、苦しみと痛みへの道なのじゃ」(マスター・ヨーダ)
★「政策を決めるのはその国の指導者です。そして，国民は，つねにその指導者のいいなりになるように仕向けられます。方法は簡単です。一般的な国民に向かっては，われわれは攻撃されかかっているのだと伝え，戦意を煽ります。平和主義者に対しては，愛国心が欠けていると非難すればいいのです。このやりかたはどんな国でも有効です」（ヒトラーの側近ヘルマン・ゲーリング。ナチスドイツを裁いたニュルンベルグ裁判にて:Gilbert's Nuremberg Diary）
★「News for the People in Japanを広めることこそ日本の民主化実現への有効な手段だ（笑）」（ヤメ蚊）
※このブログのトップページへはここ←をクリックして下さい。過去記事はENTRY ARCHIVE・過去の記事，分野別で読むにはCATEGORY・カテゴリからそれぞれ選択して下さい。
また，このブログの趣旨の紹介及びＴＢ＆コメントの際のお願いはこちら（←クリック）まで。なお、多忙につき、試行的に、コメントの反映はしないようにします。コメント内容の名誉毀損性、プライバシー侵害性についての確認をすることが難しいためです。情報提供、提案、誤りの指摘などは、コメント欄を通じて、今後ともよろしくお願いします。転載、引用はこれまでどおり大歓迎です。
