「高橋 仁也さんからの便り」
ぜひ、チェックのつもりで、どうぞ。
これはWebで作られていますので、アプリのように結果がFacebook上に現れることはありません。また、Facebookを見るのに使う、スマホに合わせたレイアウトになっています。
さあ、数分で終わります。
http://www.thinking-of.jp/nuclear/knowledge/
（製作者：宮坂興基氏、hitoya）
「高橋 仁也さんからの便り」
25万人、全国でデモ
ドイツは、2000年に緑の党と社会民主党との連立政権が、一度、脱原発を決めました。このとき脱原発の期限を2022～23年としましたが、2009年秋にキリスト教民民主同盟（CDU）と自由民主党（FDP）の連立政権が発足し、2010年には、脱原発の期限を12年延長したのです。
ところが、これを振り戻したのは、日本の3.11原発事故です。
「日本とドイツの一番大きな違いは、メディアと国民の反応も大きかったと思います。福島の事故があって、2つの大きな州選挙がありましたが、そこで現与党のCDUとFDPがぼろ負けしました。緑の党は支持率を15％からいっきに24％まで伸ばしました。そして全国各地で25万人がデモに参加したと言われています」と、ドイツ在住、鎌田貴子さんのメール。
しかし、日本はどうだろう。この地で原発事故が起きたにも関わらず、もうすっかり他人事のような空気。
しかし、それを批判したり、落胆したりして、どうなるものでもない。闘いの最中だ。一票でも、脱原発の思いを結実させる。これが、今週のなすべきこと。
「ドイツ政府が脱原発を決めたニュースを聞いた時、私は泣きました」（貴子さん）。
僕たちも、いつか、泣きたい。
「高橋 仁也さんからの便り」
未来への、巨大な前進
未来の「工程表」は、「即時停止」などの基本的なテーマは当然として、４つの重要な課題と取り組み姿勢を、私たちに提起しました。
1.福島周辺の『避難の権利保障』
除染には明らかに限界があり、本来は子どもたちはすぐにでも別の地域で生活できる、選択権を与えられるべきです。家族を含めると膨大なコストになりますが、これを経済復興に転換する政策が求められます。「除染唯一論」はこれを封じ込める機能を果たしています。これは、社民党も主張しています。
2.電力会社不良債権問題
これは、電力会社だけの問題ではなく、私たちにとっても重要な問題なのです。社会のインフラを、健全に維持しながら改革をすることが必須です。資本主義では経営問題が解決できない政策は機能しません。スローガンだけでは前進しない、象徴的問題です。この政策は、他にない特徴的な『現実路線』のスタンスを示しています。
3.核燃料の廃棄問題
私たちの時代に原発をつくり、これを止める。しかし、未来の子どもたちを本当に守るには、使用済み、あるいは未使用の核燃料とどう向き合うかです。この政策は、受け入れがた事実を、我々が受け止めることを促しています。極めて『現実路線』であり、他にはありません。
4.電力システムの手段化
電力システム問題（自由化、発送電分離、再生可能エネルギーなど）を、目的ではなく、原発のない世界を創るための手段としたことです。
「高橋 仁也さんからの便り」
自分たちを信じないで、何を信じる
「自公300議席うかがう」（共同）。想像できますか、その世界を。どのような時間を国民が過ごすのか。私には、想像もできない。
この国は、3.11から何を学んだのでしょうか。ドイツが、原発廃止を決めたのは、3.11があったからです。私たちの意識も、目覚めました。あの事故を境に、一気に60％以上の人が原発廃止に動いたのです。そして「強い廃止」「やや強い廃止」は、30％から40％に拡大する運動がすすみました。
しかし、選挙の世論調査は、厳しい数値を突きつける。しょせん、私たちには何も決められないのか、結局はいつも誘導されるのか、乗り越えられない巨大な壁があるのか。
そう思うこと自体が、敗北なのです。
勝負とは、負けるな、と思った瞬間が、負けなのです。
そこが、戦いになれた人々との違いなのです。
選挙は終わっていない。情報戦を含めて始まったばかりです。はやく、あなた自身がしっかり決めて、あなたが決めた政党を伸ばす活動をし、これまでの運動の成果を結実させましょう。
反原発の人々。まだ決めていない、では日本は変わらぞな。
（データなど、このタイミングに、意味を見いだせませんが）
http://urx.nu/2GEB
そこが、戦いになれた人々との違いなのです。
選挙は終わっていない。情報戦を含めて始まったばかりです。はやく、あなた自身がしっかり決めて、あなたが決めた政党を伸ばす活動をし、これまでの運動の成果を結実させましょう。
反原発の人々。まだ決めていない、では日本は変わらぞな。
（データなど、このタイミングに、意味を見いだせませんが）
http://urx.nu/2GEB
「高橋 仁也さんからの便り」
未来の党、脱原発政策の読み方
公約とは別に『卒原発カリキュラム骨子』が出ました。とても踏み込んだものになりました。国民の生活が第一の政策も優れていましたが、より厳格に、より具体的になりました。
踏み込んだポイント
●福島の『避難の権利保障』の明記
●原発「即時停止」、高速増殖炉、処理工場の「即時廃止」
●大間等の建設中を含む原発新増設を禁止
●原子力損害賠償金額の大幅に引き上げ（最低20兆円規模）
●ガレキなど放射能汚染の広域処理見直し・拡散リスクの最小化
●原子力輸出を禁止
そして、電力会社不良債権問題を、電力システム改革を利用し解決する案を提出しました。（説明のないものは私の責任で、推論、分析）
■原発廃止を決定すると、電力会社９社で5兆2千億程度の特別損失が発生します。その他の費用も重く、経営危機と言えます。
■このため、電力会社は借入返済、新規融資が不能になるので、交付国債で、国から現金を注入します。
■この交付国債の返済原資（お金）を、健全な競争による料金の低下分を見込み、発送電分離後の送電部門を国が押さえ、「安定的で公平な料金回収が見込まれる」送電料に上乗せして回収します。
このスキームの課題は、さらに今後の精緻化が期待されます。
1.再生可能エネルギーの固定価格買取制度の見直し
2.火力発電の建設期間の考慮
3.新規電力会社の参入規模予測と過当競争のコントロール
4.価格調整メカニズムの研究
5.発送電分離の形態と規模の明確化
◆いずれにしても、ここまで踏み込んだ政策は初めてなので、高く評価されるでしょう。
●原子力輸出を禁止
そして、電力会社不良債権問題を、電力システム改革を利用し解決する案を提出しました。（説明のないものは私の責任で、推論、分析）
■原発廃止を決定すると、電力会社９社で5兆2千億程度の特別損失が発生します。その他の費用も重く、経営危機と言えます。
■このため、電力会社は借入返済、新規融資が不能になるので、交付国債で、国から現金を注入します。
■この交付国債の返済原資（お金）を、健全な競争による料金の低下分を見込み、発送電分離後の送電部門を国が押さえ、「安定的で公平な料金回収が見込まれる」送電料に上乗せして回収します。
このスキームの課題は、さらに今後の精緻化が期待されます。
1.再生可能エネルギーの固定価格買取制度の見直し
2.火力発電の建設期間の考慮
3.新規電力会社の参入規模予測と過当競争のコントロール
4.価格調整メカニズムの研究
5.発送電分離の形態と規模の明確化
◆いずれにしても、ここまで踏み込んだ政策は初めてなので、高く評価されるでしょう。
「高橋 仁也さんからの便り」
心ない政党の「自由化」とは、原発を温存させる自由
「電力自由化」によって、価格が下がり、原発は市場原理で自然淘汰される、というのは本当でしょうか。
新自由主義の路線で「電力自由化」がなされたアメリカでは、自由化による価格下落に、多くの州が失敗しています。もちろん、原発も104基が稼働中です。
うまくいっている州もあるでしょう。こうした成功と失敗からの、学習が必要です。何でもかんでも料金に転嫁する、総括原価方式を「仕分け」するよりも、『原発は使わない』という決定後、日本独自の「自由化」ロードマップを起動させるほうが良いでしょう。
日本維新の会、みんなの党がかかげる『電力の自由化による市場原理での、原発ゼロ』という論理は、方程式として、まったく成立していません。
「脱原発」という言葉が市民権を得たならそれを使う。それでも新味性がないのなら、また新しい言葉を使い、思いつきで政策を塗り飾る行為です。
言葉だけで、中身のない議論ですから、混乱します。
混乱は、『原発を残す自由』を与える、機能となります。
原発を温存させる自由が、実は『自由化』です。
「高橋 仁也さんからの便り」
「自由」とは、原発を温存させる自由です
自由化は価格を下げるでしょうか。新自由主義の路線で「電力自由化」がなされた、アメリカでは多くの州が失敗しています。もちろん、原発も104基が稼働中です。
うまくいっている州もあるでしょう。こうした成功と失敗からの、学習が必要です。何でもかんでも料金に転嫁する、総括原価方式を「仕分け」するよりも、『原発は使わない』という決定後、日本独自の「自由化」ロードマップを起動させるほうが良いでしょう。
日本維新の会、みんなの党がかかげる『電力の自由化による市場原理での、原発ゼロ』という論理は、方程式として、まったく成立していません。
「脱原発」という言葉が市民権を得たならそれを使う。それでも新味性がないのなら、また新しい言葉を使い、思いつきで政策を塗り飾る程度のもので、論理がないので議論の価値もありません。
言葉だけで、議論できないから、混乱します。
混乱は、『原発を残す自由』を与える、機能となります。
日曜日に久しぶりに車で市内を走っていたときに見かけた政党のポスター
これって公共の道路に設置してある電力会社の保安器かな？
自民党のポスターは中電なんかが応援しているから貼っていいの？
でも、公共の道路に設置してあるのだから企業の一存では許可出来ないのでは？
電信柱の広告にもお金を取るぐらいなので、これって本当は便宜供与じゃないの？
というかこの陣営のなりふり構わぬ事前活動なのかね？
よく分からないけど、何となく納得出来ないポスターでした。
ブログランキングに参加しました！もし、よろしければクリックしてください ⇒⇒⇒ 
「高橋 仁也さんからの便り」
単語だけの人々
維新の会、みんなの党は、「電力自由化」による市場原理で原発がなくなると言います。『命を市場原理にゆだねる』人間性の欠落、幼稚な社会性には、あきれます。ところが、その理論構成すら中身がないのです。
市場原理で原発を引きずり下ろす騎士は、再生可能エネルギーでしょうか。だとすると、それは期待できません。『再生可能エネルギーの固定価格買取制度』が今年7月から始まっているからです。
これは、再生可能エネルギーは過渡的段階なので、自由競争では生き残れない、だから価格が十分に下がるまで、あるいは十分に普及するまで、そのコストを電気料金全体に上乗せする制度です。買取価格・期間は当初の特定契約の内容で『固定』されます。現在は太陽光（10Kw以上）ですと、２０年間です。
ドイツでは、2001年から始めたこの制度で、あと数年で太陽光が5200万kwに達し、ようやく再生可能エネルギーは自由化されます。
◆
彼らは、原発と、何と競争させるのでしょう。
単語を玩具のように並べて、論理は何もない。
愚か。
かりに言い逃れ論理で逃げても、
そこも破綻しますよ、念のために。
なにも意味のない、単語を、ぺらぺら、口から出せる人々よ
