柔道の選考について
賛否両論でしょうね
スポーツの特性が違うのでなんとも言えないのですが、しかし水泳に置き換える癖があるもので（笑）
ある柔道選手の落選理由（新聞記事）
「A選手は技数が少ないから、ポイントをリードされた際に逆転する可能性が低い。」
であるからして
「B選手を使ったほうが技数が多いので勝てる可能性が高い」
え？
A選手はB選手に日本選手権で勝ったのに？
なぜ落選？それが理由？
単純にそう思ってしまいました。
だって水泳に言い換えるとこういうことですよね。
「A選手は前半から飛ばします」
「B選手は前半からも飛ばせるし、後半も伸びる、いや、イーブンでもいける」
【選考理由】
「だからオリンピックはB選手を選考しよう！日本選手権ではA選手が勝ったけどB選手は経験あるし、戦法が豊富だ。オリンピックではB選手は金メダル取ってくれるはずだ！」
ってことですよね？
選考会があるとスッキリする事は多いですが、一発の選考会で決めきれない競技もあるのでしょう。
マラソンにしても、トラック競技ではないから、総合的に判断するんでしょうね。
暑さに強い。アップダウンに強い。
競泳のオリンピック参加標準記録は世界でも類を見ない高いレベル。
だからそれを突破した選手はレベルが高い。
精神的にも強くなっていくし、強い選手が残っていく。
変な優しさで救いの手を差し伸べてもそれはもしかしたら自己満足なのかも。
まあこの続きは飲みに言って語ろうではないか、ハナイ先生、オガサワラ先生、オサムーチョ（笑）
