(01)
然るに、
(02)
5 原始的規則あるいは導出された規則を、既に証明されたどのような連式あるいは定理とでもともに用いて、証明せよ。
(c)├((P→ Q)→P)→P
(〃)├((P→~Q)→P)→P
(〃)├((P→~P)→P)→P
(E.J.レモン 著、論理学初歩、竹尾治一郎・浅野楢英 訳、1973年、80頁改)
然るに、
(03)
(ⅰ)
1 (1) (P→Q)→P A
1 (2) ~(P→Q)∨P 1含意の定義
3 (3) ~(P→Q) A
3 (4) ~(~P∨Q) A
3 (5) P&~Q 4ド・モルガンの法則
3 (6) P 5&E
7(7) P A
1 (8) P 13677∨E
(9)((P→Q)→P)→P 18CP
(ⅱ)
1 (1) (P→~Q)→P A
1 (2) ~(P→~Q)∨P 1含意の定義
3 (3) ~(P→~Q) A
3 (4) ~(~P∨~Q) A
3 (5) P& Q 4ド・モルガンの法則
3 (6) P 5&E
7(7) P A
1 (8) P 13677∨E
(9)((P→~P)→P)→P 18CP
(ⅲ)
1 (1) (P→~P)→P A
1 (2) ~(P→~P)∨P 1含意の定義
3 (3) ~(P→~P) A
3 (4) ~(~P∨~P) A
3 (5) P& P 4ド・モルガンの法則
3 (6) P 5&E
7(7) P A
1 (8) P 13677∨E
(9)((P→~P)→P)→P 18CP
従って、
(02)(03)により、
(04)
①├ ((P→ Q)→P)→P
②├ ((P→~Q)→P)→P
③├ ((P→~P)→P)→P
といふ「論理式(パースの法則)」すなはち、
①├ ((PならばQである)ならばP)ならばPである
②├ ((PならばQでない)ならばP)ならばPである。
③├ ((PならばPでない)ならばP)ならばPである。
といふ「パースの法則」は、3つとも、「トートロジー(恒真式)」である。
従って、
(01)(04)により、
(05)
命題計算では、パースの法則は ((P→Q)→P)→P のことを言う。この意味するところを書き出すと、命題Pについて、命題Qが存在して、「PならばQ」からPが真であることが従うときには、Pは真でなければならないとなる。とりわけ、Qとして偽を選んだ場合には、Pから偽が従うときは常にPが真であるならば、Pは真であるとなる(ウィキペディア)。
といふ『わけ』ではない。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます