(01)
(ⅰ)
1 (1) ∀x{象x→∃y(鼻yx&長y)&∀z(~鼻zx→~長z)} A
1 (2) 象a→∃y(鼻ya&長y)&∀z(~鼻za→~長z) 1UE
3 (3) 象a A
13 (4) ∃y(鼻ya&長y)&∀z(~鼻za→~長z) 23MPP
13 (5) ∃y(鼻ya&長y) 4&E
6(6) 鼻ba&長b A
6(7) ~(~鼻ba∨~長b) 6ド・モルガンの法則
6(8) ~(鼻ba→~長b) 7含意の定義
6(9) ∃y~(鼻ya→~長y) 8EI
13 (ア) ∃y~(鼻ya→~長b) 569EE
13 (イ) ~∀y(鼻ya→~長b) ア量化子の関係
13 (ウ) ∀z(~鼻za→~長z) 4&E
13 (エ) ~鼻ca→~長c ウUE
13 (オ) 鼻ca∨~長c エ含意の定義
13 (カ) ~(~鼻ca& 長c) オ、ド・モルガンの法則
13 (キ) ∀z~(~鼻za& 長z) カUI
13 (ク) ~∃z(~鼻za& 長z) キ量化子の関係
13 (ケ) ~∀y(鼻ya→~長b)&~∃z(~鼻za& 長z) イク&I
13 (コ) ~{∀y(鼻ya→~長y)∨∃z(~鼻za& 長z)} ケ、ド・モルガンの法則
1 (サ) 象a→~{∀y(鼻ya→~長y)∨∃z(~鼻za& 長z)} 3コCP
1 (シ) ~象a∨~{∀y(鼻ya→~長y)∨∃z(~鼻za& 長z)} サ含意の定義
1 (ス) ~{象a&∀y(鼻ya→~長y)∨∃z(~鼻za& 長z)} シ、ド・モルガンの法則
1 (セ)∀x~{象x&∀y(鼻yx→~長y)∨∃z(~鼻zx& 長z)} 1UI
1 (ソ)~∃x{象x&∀y(鼻yx→~長y)∨∃z(~鼻zx& 長z)} セ量化子の関係
(ⅱ)
1 (1)~∃x{象x&∀y(鼻yx→~長y)∨∃z(~鼻zx& 長z)} A
1 (2)∀x~{象x&∀y(鼻yx→~長y)∨∃z(~鼻zx& 長z)} 1量化子の関係
1 (3) ~{象a&∀y(鼻ya→~長y)∨∃z(~鼻za& 長z)} 2UE
1 (4) ~象a∨~{∀y(鼻ya→~長y)∨∃z(~鼻za& 長z)} 3ド・モルガンの法則
1 (5) 象a→~{∀y(鼻ya→~長y)∨∃z(~鼻za& 長z)} 4含意の定義
6 (6) 象a A
16 (7) ~{∀y(鼻ya→~長y)∨∃z(~鼻za& 長z)} 56MPP
16 (8) ~∀y(鼻ya→~長y)&~∃z(~鼻za& 長z)} 7ド・モルガンの法則
16 (9) ~∀y(鼻ya→~長y) 8&E
16 (ア) ∃y~(鼻ya→~長y) 量化子の関係
イ(イ) ~(鼻ba→~長b) A
イ(ウ) ~(~鼻ba∨~長b) イ含意の定義
イ(エ) 鼻ba& 長b ウ、ド・モルガンの法則
イ(オ) ∃y(鼻ya& 長y) エEI
16 (カ) ∃y(鼻ya& 長y) アイオEE
16 (キ) ~∃z(~鼻za& 長z) 8&E
16 (ク) ∀z~(~鼻za& 長z) キ量化子の関係
16 (ケ) ~(~鼻ca& 長c) クUE
16 (コ) 鼻ca∨~長c ケ、ド・モルガンの法則
16 (サ) ~鼻ca→~長c コ、含意の定義
16 (シ) ∀z(~鼻za→~長z) サUI
16 (ス) ∃y(鼻ya&長y)&∀z(~鼻za→~長z) カシ&I
1 (セ) 象a→∃y(鼻ya&長y)&∀z(~鼻za→~長z) 6スCP
1 (ソ) ∀x{象x→∃y(鼻yx&長y)&∀z(~鼻zx→~長z)} セUI
従って、
(01)により、
(02)
① ∀x{象x→∃y(鼻yx& 長y)&∀z(~鼻zx→~長z)}
② ~∃x{象x&∀y(鼻yx→~長y)∨∃z(~鼻zx& 長z)}
に於いて、すなはち、
① すべてのxについて{xが象であるならば、あるyはxの鼻であって、長く、すべてのzについて、zがxの鼻でないならば、zは長くない}。
② あるxについて{xは象であって、すべてのyについて、yがxの鼻であるならば、yは長くないか、または、あるzは、xの鼻以外であって、長いか、または、その両方である}といふことはない。
に於いて、
①=② である。
然るに、
(03)
① すべてのxについて{xが象であるならば、あるyはxの鼻であって、長く、すべてのzについて、zがxの鼻でないならば、zは長くない}。
② あるxについて{xは象であって、すべてのyについて、yがxの鼻であるならば、yは長くないか、または、あるzは、xの鼻以外であって、長いか、または、その両方である}といふことはない。
といふことは、要するに、
① 象は、鼻は長く、鼻以外は長くない。
② 象は、鼻は長く、鼻以外は長くない。
といふことである。
然るに、
(04)
① 象は、鼻は長く、鼻以外は長くない。
② 象は、鼻は長い。
③ 象は、鼻も長い。
に於いて、
①=② ではないし、
①=③ でもない。
然るに、
(05)
① 象は、鼻が長い。
② 象は、鼻は長い。
③ 象は、鼻も長い。
に於いて、
② ではないし、
③ でもない。
といふことは、
① である。
といふことに、他ならない。
従って、
(03)(04)(05)により、
(06)
① 象は鼻が長い。⇔
① 象は鼻は長く、鼻以外は長くない。⇔
① ∀x{象x→∃y(鼻yx&長y)&∀z(~鼻zx→~長z)}⇔
① すべてのxについて{xが象であるならば、あるyはxの鼻であって、長く、すべてのzについて、zがxの鼻でないならば、zは長くない}。
といふ「等式」が、成立する。
然るに、
(07)
(ⅲ)
1 (1) ∀x∃y{(象x&鼻yx)→長y&(~象x&鼻yx)→~長y} A
1 (2) ∃y{(象a&鼻ya)→長y&(~象a&鼻ya)→~長y} 1UE
3 (3) (象a&鼻ba)→長b&(~象a&鼻ba)→~長b A
3 (4) ~(象a&鼻ba)∨長b 3&E
5 (5) ~(象a&鼻ba) A
5 (6) ~象a∨~鼻ba 5ド・モルガンの法則
5 (7) ~象a∨~鼻ba∨ 長b 6∨I
8 (8) 長b A
8 (9) ~象a∨~鼻ba∨ 長b 8∨I
3 (ア) ~象a∨~鼻ba∨ 長b 35789∨E
3 (イ) ~(象a&鼻ba&~長b) ア、ド・モルガンの法則
3 (ウ) (~象a&鼻ba)→~長b 3&E
3 (エ) ~(~象a&鼻ba)∨~長b ウ含意の定義
オ (オ) ~(~象a&鼻ba) A
オ (カ) 象a∨~鼻ba オ、ド・モルガンの法則
オ (キ) 象a∨~鼻ba∨ ~長b カ∨I
ク(ク) ~長b A
ク(ケ) 象a∨~鼻ba∨ ~長b ク∨I
3 (コ) 象a∨~鼻ba∨ ~長b エオキクケ∨E
3 (サ) ~(~象a&鼻ba&長b) コ、ド・モルガンの法則
3 (シ) ~(象a&鼻ba&~長b)&~(~象a&鼻ba&長b) イサ&I
3 (ス) ~{(象a&鼻ba&~長b)∨(~象a&鼻ba&長b)} シ、ド・モルガンの法則
3 (セ) ∃y~{(象a&鼻ya&~長y)∨(~象a&鼻ya&長y)} スEI
1 (ソ) ∃y~{(象a&鼻ya&~長y)∨(~象a&鼻ya&長y)} 23セEE
1 (タ) ~∀y{(象a&鼻ya&~長y)∨(~象a&鼻ya&長y)} ソ量化子の関係
1 (チ)∀x~∀y{(象x&鼻yx&~長y)∨(~象x&鼻yx&長y)} タUI
1 (ツ)~∃x∀y{(象x&鼻yx&~長y)∨(~象x&鼻yx&長y)} チ量化子の関係
(ⅳ)
1 (1)~∃x∀y{(象x&鼻yx&~長y)∨(~象x&鼻yx&長y)} A
1 (2)∀x~∀y{(象x&鼻yx&~長y)∨(~象x&鼻yx&長y)} 1量化子の関係
1 (3) ~∀y{(象a&鼻ya&~長y)∨(~象a&鼻ya&長y)} 2UE
1 (4) ∃y~{(象a&鼻ya&~長y)∨(~象a&鼻ya&長y)} 3量化子の関係
5 (5) ~{(象a&鼻ba&~長b)∨(~象a&鼻ba&長b)} A
5 (6) ~(象a&鼻ba&~長b)&~(~象a&鼻ba&長b) 5ド・モルガンの法則
5 (7) ~(象a&鼻ba&~長b) 6&E
5 (8) ~象a∨~象ba∨ 長b 7ド・モルガンの法則
5 (9) (~象a∨~象ba)∨長b 8結合法則
ア (ア) (~象a∨~象ba) A
ア (イ) ~(象a& 象ba) ア、ド・モルガンの法則
ア (ウ) ~(象a& 象ba)∨長b イ∨I
エ (エ) 長b A
エ (オ) ~(象a& 象ba)∨長b エ∨I
5 (カ) ~(象a& 象ba)∨長b 9アウエオ∨E
5 (キ) (象a& 鼻ba)→長b カ含意の定義
5 (ク) ~(~象a&鼻ba&長b) 6&E
5 (ケ) 象a∨~鼻ba∨~長b ク、ド・モルガンの法則
5 (コ) (象a∨~鼻ba)∨~長b ケ結合法則
サ (サ) (象a∨~鼻ba) A
サ (シ) ~(~象a& 鼻ba) サ、ド・モルガンの法則
サ (ス) ~(~象a& 鼻ba)∨~長b シ∨I
セ(セ) ~長b A
セ(ソ) ~(~象a& 鼻ba)∨~長b セ∨I
5 (タ) ~(~象a& 鼻ba)∨~長b コサスセソ∨E
5 (チ) (~象a& 鼻ba)→~長b タ含意の定義
5 (ツ) (象a&鼻ba)→長b&(~象a&鼻ba)→~長b キチ&I
5 (テ) ∃y{(象a&鼻ya)→長b&(~象a&鼻ya)→~長y} ツEI
1 (ナ) ∃y{(象a&鼻ya)→長b&(~象a&鼻ya)→~長y} 45テEE
1 (ニ) ∀x∃y{(象x&鼻yx)→長b&(~象x&鼻yx)→~長y} ナUI
従って、
(08)
③ ∀x∃y{(象x&鼻yx)→長y&(~象x&鼻yx)→~長y}
④ ~∃x∀y{(象x&鼻yx&~長y)∨(~象x&鼻yx&長y)}
に於いて、すなはち、
③ すべてのxとあるyについて{xが象であって、yがx(象)の鼻であるならば、y(象の鼻)は長く、xが象ではなく、yがx(象以外)の鼻であるならば、y(象以外の鼻)は長くない}。
④ あるxとすべてのyについて{xが象であって、yがx(象)の鼻であって、y(象の鼻)は長くないか、または、xが象ではなく、yがx(象以外)の鼻であるならば、y(象以外の鼻)は長いか、または、その両方である}といふことはない。
に於いて、
③=④ である。
然るに、
(09)
③ すべてのxとあるyについて{xが象であって、yがx(象)の鼻であるならば、y(象の鼻)は長く、xが象ではなく、yがx(象以外)の鼻であるならば、y(象以外の鼻)は長くない}。
④ あるxとすべてのyについて{xが象であって、yがx(象)の鼻であって、y(象の鼻)は長くないか、または、xが象ではなく、yがx(象以外)の鼻であるならば、y(象以外の鼻)は長いか、または、その両方である}といふことはない。
といふことは、要するに、
① 象の鼻は長く、象の鼻以外は長くない。
② 象の鼻は長く、象の鼻以外は長くない。
といふことである。
然るに、
(10)
{象、兎、馬}であるならば、
{鼻は象が長い。}
{耳は兎が長い。}
{顔は馬が長い。}
然るに、
(11)
{鼻は象が長い。}
{耳は兎が長い。}
{顔は馬が長い。}
といふのであれば、
① 象の鼻は長く、象の鼻以外は長くない。
① 兎の耳は長く、兎の耳以外は長くない。
① 馬の顔は長く、馬の顔以外は長くない。
従って、
(10)(11)により、
(12)
① 象の鼻は長く、象の鼻以外は長くない。
といることは、例へば、
{象、兎、馬}を「対象」とする限り、
① 象の鼻は長く、象の鼻以外は長くない。
といふ「意味」である。
然るに、
(13)
① 象の鼻は長く、象の鼻以外は長くない。
② 象の鼻は長い。
③ 象の鼻も長い。
に於いて、
①=② ではないし、
①=③ でもない。
然るに、
(14)
① 象の鼻が長い。
② 象の鼻は長い。
③ 象の鼻も長い。
に於いて、
② ではないし、
③ でもない。
といふことは、
① である。
といふことに、他ならない。
従って、
(09)(13)(14)により、
(15)
① 象の鼻が長い。⇔
① 象の鼻は長く、象の鼻以外は長くない。⇔
① ∀x∃y{(象x&鼻yx)→長y&(~象x&鼻yx)→~長y}⇔
① すべてのxとあるyについて{xが象であって、yがx(象)の鼻であるならば、y(象の鼻)は長く、xが象ではなく、yがx(象以外)の鼻であるならば、y(象以外の鼻)は長くない}。
といふ「等式」が、成立する。
従って、
(06)(15)により、
(16)
① 象は鼻が長い。⇔
① 象は鼻は長く、鼻以外は長くない。⇔
① ∀x{象x→∃y(鼻yx&長y)&∀z(~鼻zx→~長z)}⇔
① すべてのxについて{xが象であるならば、あるyはxの鼻であって、長く、すべてのzについて、zがxの鼻でないならば、zは長くない}。
といふ「等式」が、成立し、
② 象の鼻が長い。⇔
② 象の鼻は長く、象の鼻以外は長くない。⇔
② ∀x∃y{(象x&鼻yx)→長y&(~象x&鼻yx)→~長y}⇔
② すべてのxとあるyについて{xが象であって、yがx(象)の鼻であるならば、y(象の鼻)は長く、xが象ではなく、yがx(象以外)の鼻であるならば、y(象以外の鼻)は長くない}。
といふ「等式」が、成立する。
従って、
(16)により、
(17)
① 象は鼻が長い≡象は鼻は長く、鼻以外は長くない。
② 象の鼻が長い≡象の鼻は長く、象の鼻以外は長くない。
に於いて、
①=② ではない。
然るに、
(18)
new********さん2007/8/919:18:35
「象は鼻が長い」の主語は結局何なんでしょうか?
ベストアンサーに選ばれた回答
sid********さん 編集あり2007/8/1002:37:00
主語はありません。
「象は鼻が長い。」という文は、日本語という言語には主語は存在しないことを主張するために、三上章氏が使った例文のひとつです。
その趣旨を考えるなら、主語は存在しないのです。
「象の鼻が長いこと」を文にするとき、「象の鼻は長い。」という表現もできますが、「象」を主題にすれば「象は鼻が長い。」という文になります。
「象は」の助詞「は」は、文の題目を示すとともに、助詞「の」を兼務しています。
この「象は鼻が長い。」の文で、文の柱となるものは述語「長い」てあり、「象は」「鼻が」の両文節は、述語に対して同格の修飾語(連用修飾語)であると考えます。
(ヤフー!知恵袋)
然るに、
(18)により、
(19)
「象は鼻が長い。」という文は、「象は」の助詞「は」は、文の題目を示すとともに、助詞「の」を兼務しています。
といふのであれば、
① 象は鼻が長い≡象は鼻は長く、鼻以外は長くない。
② 象の鼻が長い≡象の鼻は長く、象の鼻以外は長くない。
に於いて、
①=② でなければ、ならない、はずである。
従って、
(17)(18)(19)により、
(20)
① 象は鼻が長い≡象は鼻は長く、鼻以外は長くない。
② 象の鼻が長い≡象の鼻は長く、象の鼻以外は長くない。
に於いて、
①=② ではない。
といふことからすれば、
「象は鼻が長い。」という文は、「象は」の助詞「は」は、文の題目を示すとともに、助詞「の」を兼務しています。
といふことには、ならない。
(21)
「象の鼻が長いこと」に於ける、
「象の鼻が」の「が」は、
「君が行く道」等の「が」と同じく、
「連体修飾語」に於ける「が」である。
従って、
(18)(21)により、
(22)
「象の鼻が長い。」 に於ける「が」と、
「象の鼻が長いこと。」に於ける「が」は、「同じ」ではない。
最新の画像[もっと見る]
- (219)「雜説・韓愈」の述語論理(Ⅱ):「返り点」に注意。 6年前
- (148)足りないのは「和文力」。 6年前
- (145)「雑説、韓愈」に於ける「連言の否定」(Ⅴ) 6年前
- (142)「雑説、韓愈」に於ける「連言の否定」(Ⅱ)。 6年前
- (141)「雑説、韓愈」と「連言の否定」。 6年前
- (139)『括弧』と『返り点』。 6年前
- (137)「君子不以其所以養人者害人」等の「不」について。 6年前
- (135)「以十五城(副詞句)」の位置について。 6年前
- (130)「白話文(北京語)」の、有り得ない「返り点」について。 6年前
- (130)「白話文(北京語)」の、有り得ない「返り点」について。 6年前
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます