日本語の「は」と「が」について。

象は鼻が長い=∀x{象x→∃y(鼻yx&長y)&∀z(~鼻zx→~長z)}。
とりあえず「三上文法」を「批判」します。

(754)「∀x(Fx→Gx)├ ∀x(Fx)→∀x(Gx)」の説明。

2020-11-02 16:11:51 | 論理

(01)
(ⅰ)
1 (1)(Fa→Ga)&(Fb→Gb)&(Fc→Gc) A
 2(2)(Fa&Fb&Fc)              A
1 (3) Fa→Ga                  1&E
1 (4)         Fb→Gb          1&E
1 (5)                 Fc→Gc  1&E
 2(6) Fa                     2&E
12(7)    Ga                  36MPP
 2(8)         Fb             2&E
12(9)            Gb          48MPP
 2(ア)                 Fc     2&E
12(イ)                    Gc  5アMPP
12(ウ) Ga&Gb                  79&I
12(エ) Ga&Gb&Gc               イウ&I
1 (オ)(Fa&Fb&Fc)→(Ga&Gb&Gc)   2エCP
従って、
(01)により、
(02)
①(Fa→Ga)&(Fb→Gb)&(Fc→Gc)
②(Fa&Fb&Fc)→(Ga&Gb&Gc)
に於いて、
② である。
然るに、
(03)
(ⅱ)
1   (1)(Fa&Fb&Fc)→(Ga&Gb&Gc)   A
 2  (2) Fa                     A
  3 (3)    Fb                  A
   4(4)       Fc               A
 23 (5) Fa&Fb                  23&I
 234(6)(Fa&Fb&Fc)              45&イ
1234(7)           (Ga&Gb&Gc)   16MPP
123 (8)        Fc→(Ga&Gb&Gc)   47CP
12  (9)    Fb→[Fc→(Ga&Gb&Gc)]  38CP
1   (ア)Fa→{Fb→[Fc→(Ga&Gb&Gc)]} 29CP
(ⅲ)
1 (1)Fa→{Fb→[Fc→(Ga&Gb&Gc)]} A
 2(2)(Fa&Fb&Fc)              A
 2(3) Fa                     2&E
 2(4)     Fb                 2&E
 2(5)       Fc               2&E
12(6)    Fb→[Fc→(Ga&Gb&Gc)]  13MPP
12(7)        Fc→(Ga&Gb&Gc)   46MPP
12(8)           (Ga&Gb&Gc)   57MPP
1 (9)(Fa&Fb&Fc)→(Ga&Gb&Gc)   28CP
従って、
(03)により、
(04)
②(Fa&Fb&Fc) →(Ga&Gb&Gc)
③ Fa→{Fb→[Fc→(Ga&Gb&Gc)]}
に於いて、
②=③ である。
従って、
(02)(04)により、
(05)
①(Fa→Ga)&(Fb→Gb)&(Fc→Gc)
②(Fa&Fb&Fc)→ (Ga&Gb&Gc)
③ Fa→{Fb→[Fc→(Ga&Gb&Gc)]}
に於いて、
② であって、
②=③ である。
然るに、
(06)
(ⅰ)
1 (1)(Fa→Ga)&(Fb→Gb)&(Fc→Gc) A
 2(2) Fa                     A
1 (3) Fa→Ga                  1&E
12(4)    Ga                  23MPP
(ⅱ)
1 (1) Fa→{Fb→[Fc→(Ga&Gb&Gc)]} A
 2(2) Fa                      A
12(3)    {Fb→[Fc→(Ga&Gb&Gc)]} 12MPP
従って、
(06)により、
(07)
①(Fa→Ga)&(Fb→Gb)&(Fc→Gc), FaGa
③ Fa→{Fb→[Fc→(Ga&Gb&Gc)]},Fa├ Fb→[Fc→(Ga&Gb&Gc)]
従って、
(07)により、
(08)
①(Fa→Ga)&(Fb→Gb)&(Fc→Gc)
③ Fa→{Fb→[Fc→(Ga&Gb&Gc)]}
に於いて、
① の場合は、その上、「Fa(aはFである)」ならば、そのまま、直ちに、「Ga(aはGである)」が、
③ の場合は、その上、「Fa(aはFである)」であったとしても、直ちに、「Ga(aはGである)」といふことには、ならない
従って、
(08)により、
(09)
①(Fa→Ga)&(Fb→Gb)&(Fc→Gc)
③ Fa→{Fb→[Fc→(Ga&Gb&Gc)]}
に於いて、
①=③ ではない
従って、
(05)(09)により、
(10)
①(Fa→Ga)&(Fb→Gb)&(Fc→Gc)
②(Fa&Fb&Fc) →(Ga&Gb&Gc)
③ Fa→{Fb→[Fc→(Ga&Gb&Gc)]}
に於いて、
①⇒② であって、
②=③ であるが、
①=③ ではない
従って、
(10)により、
(11)
①⇒② であるが、
①=② ではない
従って、
(10)(11)により、
(12)
①(Fa→Ga)&(Fb→Gb)&(Fc→Gc)
②(Fa&Fb&Fc)→(Ga&Gb&Gc)
に於いて、
①⇒②(①ならば②である)が、逆に
②⇒①(②ならば①である)ではない
然るに、
(13)
{a,b,c}の3つが「変域(ドメイン)」であるならば、
①(Fa→Ga)&(Fb→Gb)&(Fc→Gc)
②(Fa&Fb&Fc)→(Ga&Gb&Gc)
といふ「式」は、
① ∀x(Fx→Gx)
② ∀x(Fx)→∀x(Gx)
といふ「述語論理式」に「相当」する。
然るに、
(14)
(ⅰ)
1 (1)    ∀x(Fx→Gx) A
 2(2)    ∀x(Fx)    A
1 (3)       Fa→Ga  1UE
 2(4)       Fa     2UE
12(5)          Ga  34MPP
12(6)       ∀x(Gx) 5UI
1 (7)∀x(Fx)→∀x(Gx) 26CP
(ⅱ)
1 (1)∀x(Fx)→∀x(Gx) A
 2(2)   Fa         A
 2(3)∀x(Fx)        2UI
12(4)       ∀x(Gx) 13MPP
12(5)          Ga  4UE
1 (6)   Fa→Ga      25CP
1 (7)∀x(Fx→Gx)     6UI
然るに、
(14)により、
(15)
 )   F         A
 2(3)∀x(Fx)        2UI
に関しては、「UI」の「規則」に対する、「違反」である。
従って、
(14)(15)により、
(16)
述語計算」としても、当然、
① ∀x(Fx→Gx)
② ∀x(Fx)→∀x(Gx)
に於いて、
①⇒②(①ならば②である)が、逆に
②⇒①(②ならば①である)ではない
従って、
(12)(16)により、
(17)
述語計算」と「同じ結果」になるのだから、
(ⅰ)
1 (1)(Fa→Ga)&(Fb→Gb)&(Fc→Gc) A
 2(2)(Fa&Fb&Fc)              A
1 (3) Fa→Ga                  1&E
1 (4)         Fb→Gb          1&E
1 (5)                 Fc→Gc  1&E
 2(6) Fa                     2&E
12(7)    Ga                  36MPP
 2(8)         Fb             2&E
12(9)            Gb          48MPP
 2(ア)                 Fc     2&E
12(イ)                    Gc  5アMPP
12(ウ) Ga&Gb                  79&I
12(エ) Ga&Gb&Gc               イウ&I
1 (オ)(Fa&Fb&Fc)→(Ga&Gb&Gc)   2エCP
(ⅱ)
1   (1)(Fa&Fb&Fc)→(Ga&Gb&Gc)   A
 2  (2) Fa                     A
  3 (3)    Fb                  A
   4(4)       Fc               A
 23 (5) Fa&Fb                  23&I
 234(6)(Fa&Fb&Fc)              45&イ
1234(7)           (Ga&Gb&Gc)   16MPP
123 (8)        Fc→(Ga&Gb&Gc)   47CP
12  (9)    Fb→[Fc→(Ga&Gb&Gc)]  38CP
1   (ア)Fa→{Fb→[Fc→(Ga&Gb&Gc)]} 29CP
(ⅲ)
1 (1)Fa→{Fb→[Fc→(Ga&Gb&Gc)]} A
 2(2)(Fa&Fb&Fc)              A
 2(3) Fa                     2&E
 2(4)     Fb                 2&E
 2(5)       Fc               2&E
12(6)    Fb→[Fc→(Ga&Gb&Gc)]  13MPP
12(7)        Fc→(Ga&Gb&Gc)   46MPP
12(8)           (Ga&Gb&Gc)   57MPP
1 (9)(Fa&Fb&Fc)→(Ga&Gb&Gc)   28CP
といふ「計算」は、「不要」であると言へば、「不要」である。
しかしながら、
(18)
①(Fa→Ga)&(Fb→Gb)&(Fc→Gc)
②(Fa&Fb&Fc) →(Ga&Gb&Gc)
③ Fa→{Fb→[Fc→(Ga&Gb&Gc)]}
といふ風に、「書くこと」によって、
②=③ であることが、「明確」になり、その「結果」として、
①⇒② であることが、「明確」になり、
②⇒① でないことが、「明確」になる。
(19)
① ∀x(Fx→Gx)
② ∀x(Fx)→∀x(Gx)
といふ「式」は、幾らか「抽象的」であって、
①(Fa→Ga)&(Fb→Gb)&(Fc→Gc)
②(Fa&Fb&Fc)→ (Ga&Gb&Gc)
といふ「式」は、十分に「具体的」であって、「分り易い」。
ただし、
(20)
(ⅰ)
1 (1)(Fa→Ga)&(Fb→Gb)&(Fc→Gc) A
 2(2)(Fa&Fb&Fc)              A
1 (3) Fa→Ga                  1&E
1 (4)         Fb→Gb          1&E
1 (5)                 Fc→Gc  1&E
 2(6) Fa                     2&E
12(7)    Ga                  36MPP
 2(8)         Fb             2&E
12(9)            Gb          48MPP
 2(ア)                 Fc     2&E
12(イ)                    Gc  5アMPP
12(ウ) Ga&Gb                  79&I
12(エ) Ga&Gb&Gc               イウ&I
1 (オ)(Fa&Fb&Fc)→(Ga&Gb&Gc)   2エCP
といふ「計算」より、
(ⅰ)
1 (1)    ∀x(Fx→Gx) A
 2(2)    ∀x(Fx)    A
1 (3)       Fa→Ga  1UE
 2(4)       Fa     2UE
12(5)          Ga  34MPP
12(6)       ∀x(Gx) 5UI
1 (7)∀x(Fx)→∀x(Gx) 26CP
といふ「述語計算」の方が、「手間が掛からない」。
従って、
(20)により、
(21)
分り易い」からと言って、「毎回毎回」、
(ⅰ)
1 (1)(Fa→Ga)&(Fb→Gb)&(Fc→Gc) A
 2(2)(Fa&Fb&Fc)              A
1 (3) Fa→Ga                  1&E
1 (4)         Fb→Gb          1&E
1 (5)                 Fc→Gc  1&E
 2(6) Fa                     2&E
12(7)    Ga                  36MPP
 2(8)         Fb             2&E
12(9)            Gb          48MPP
 2(ア)                 Fc     2&E
12(イ)                    Gc  5アMPP
12(ウ) Ga&Gb                  79&I
12(エ) Ga&Gb&Gc               イウ&I
1 (オ)(Fa&Fb&Fc)→(Ga&Gb&Gc)   2エCP
といふ「計算」を、するわけにはいかない


最新の画像もっと見る

コメントを投稿