無能な１００議員を内閣に送る民主の計画

毎日新聞が、３か月に１回くらい正気に戻ることがあるが、３日付朝刊がそうだった。
オバマ大統領を批判し、韓国核武装論を好意的にとらえ、中国の風船は数年で破裂すると報告し、民主党が「政権をとったら内閣に１００人の議員を送る」と言うことの愚かさを書いている。

●エノラ・ゲイの乗員だったモリス・ジェプソン氏のインタビュー記事が凛然と第１面に輝き、そのジェプソン氏が、オバマ大統領の「道義的責任」発言について「核兵器を使用した米国に罪をかぶせ、あまりにも世間知らず（ナイーブ）な発言で間違っている。こうした発言は間違っている。彼は我々の世代が死んでいくのを待っている」と述べた、と第６面に書いた。

●同じく第６面に、北米総局・斉藤信宏氏の報告（フロム・ワシントン）で≪「中国に聖火」は方便≫が掲載された。
～・～・～　米国務省に勤める友人は、４月のＧ２０ロンドン金融サミットの直前、同会議の意義を「（リレーの）聖火を中国に渡す会議」と話した。～・～・～
と、書き初め、米中の駆け引きを興味深く報告していた。

●第４面には、「原発大国の韓国、核武装論じわり」が載せられた。

●更に、第２面の風知草欄に山田孝男・専門編集委員の「人事の質と量について」が掲載され驚かされた。次のように書いてある。

～・～・～　民主党は、政権を取ったら内閣に国会議員を１００人送り込むと言っている。これが腑（ふ）に落ちない。船頭多くして船、山に上る。内閣に限らないが、無能な管理職を何百人入れても混乱するだけだろう。
　民主党に人材がいないとは言わないが、官僚集団を的確に仕切れる議員が１００人もいるだろうか。人事はあくまで人物だ。官僚主導を打ち破ろうと焦るあまり、人事は量、と勘違いしたかと心配になる。（中略）

　それにしても、民主党の公共事業削減論は与党が言うほど非現実的か。そこを見極めるためには、どの公共事業の、どの費目を、どういう理由で削る（または削れない）という判断がなければならない。
　だが、難しい。そもそも予算情報は複雑を極め、しかも霞が関が独占している。役人でも担当が異なれば細目は分からないという世界である。そこへ切り込むには、実務の知識と経験を備えた政治家のリーダーシップが必要だろう。
　
民主党は官僚批判の世論に乗り、行政改革を公約して政権に王手をかけた。狙いはいいが、問題は進め方だ。時勢にあおられての暴走は困る。民主、自公、どちらの政権になろうとも、最良の人材を的確に配置してもらいたい。～・～・～

「民主の新人は当選しても役に立たない」愛知・豊橋市長(朝日新聞) - goo ニュース