扶養控除廃止、住民税も検討へ 子ども手当に伴い(共同通信) - goo ニュース
税制の整合性という点では住民税の扶養控除廃止は妥当なんでしょうが・・・
子ども手当は何のために支給するのか、といった根本的なことをしつこいと
思われてもアナウンスすべきです。
マニフェストにあるからではなく、目的をしっかり周知しないと意味ありません。
子ども手当を支給する代わりに扶養控除をなくすこともしっかり周知しないと
これも意味がありません。
もっとも、15歳まで支給の子ども手当と、年齢にかかわらない扶養控除を
一緒くたにされることに違和感を覚えますが。
それとニュースで見たのですが、生活保護世帯への子ども手当は収入とみなす
そうですね。ということは、生活保護世帯ではなく一般家庭への子ども手当は
当然収入とみなされるという理解でいいんですよね。
収入とみなすかそうでないかの違いはけっこう大きいと思いますよ。
所得税諸々にかかってきますから。
たしか選挙時のマニフェストには子ども手当の課税非課税についての記述は
見なかったのですが、どちらなんですか?
私の見落としでしょうか。ニュースチェックが甘いのでしょうか。
税制の整合性という点では住民税の扶養控除廃止は妥当なんでしょうが・・・
子ども手当は何のために支給するのか、といった根本的なことをしつこいと
思われてもアナウンスすべきです。
マニフェストにあるからではなく、目的をしっかり周知しないと意味ありません。
子ども手当を支給する代わりに扶養控除をなくすこともしっかり周知しないと
これも意味がありません。
もっとも、15歳まで支給の子ども手当と、年齢にかかわらない扶養控除を
一緒くたにされることに違和感を覚えますが。
それとニュースで見たのですが、生活保護世帯への子ども手当は収入とみなす
そうですね。ということは、生活保護世帯ではなく一般家庭への子ども手当は
当然収入とみなされるという理解でいいんですよね。
収入とみなすかそうでないかの違いはけっこう大きいと思いますよ。
所得税諸々にかかってきますから。
たしか選挙時のマニフェストには子ども手当の課税非課税についての記述は
見なかったのですが、どちらなんですか?
私の見落としでしょうか。ニュースチェックが甘いのでしょうか。