費用対効果

国が５０％を、県が３０％、地元の自治体が１０％を負担して、残りの１０％を地元が負担して、それで１００％。
こういった事業が全国で行われている。

ということは、事業費のうち税金が９０％使われていることになる。
これ、とんでもない数字(割合)。
「ばらまき」としか云いようがない。

一般の人が聞いたら驚く。
税金が９０％で、個人負担が１０％。
こんなもの、他(他の事業)にはありえっこない。

こんなに優遇されているもの(事業)はない。

で、問題はそれだけの税金をつぎ込んでいて、効果が上がっているか、そこが？なのだ。

この事業ではないが、他の事業を例にあげる。
県や自治体が工業団地を造成した。
多額の税金(補助金)をつぎ込んで。
でも、誰もそこに来ない。
また「洪水対策にダムを！（治水）」といったものが「水が足りなくなるからダムを！（利水）」といったものが代わったが、今（計画当時も水は足りないわけでなく、計画のために水の需要を過大予測していた）は水が余っていて。

こんなものが全国にある。
これでいいのか？なのだ。