クリスマスが近づいてきましたね。
どっかの電車はクリスマスの飾りつけがすごいとか。それを盗まれることも後を絶たないとかw。
来年の択一模試ハイレベルは10回分にしようと思います。
上三法も論文を鍛えて鍛えて、択一対策にします。
民訴法、既判力関係やってます。
○客観的範囲
・時的限界
・物的限界
・争点効
相殺の抗弁でなくても理由中の判断にも既判力を認める
∵信義則
×自由な訴訟追行を害する
×萎縮的効果
×裁判所の審理の弾力性が失われる
×114条1項の趣旨に反する
∴認められない
∵必要であれば、信義則として遮断すべき
○主観的範囲
・当事者
・反射効
当事者と特殊な関係にいる者にも既判力を拡張
×既判力の拡張で対応すべき
×明文無く理由中の判断に反射効を認めるべきでない
∴否定
∵反射効を認めなくても既判力の拡張で対応可
どっかの電車はクリスマスの飾りつけがすごいとか。それを盗まれることも後を絶たないとかw。
来年の択一模試ハイレベルは10回分にしようと思います。
上三法も論文を鍛えて鍛えて、択一対策にします。
民訴法、既判力関係やってます。
○客観的範囲
・時的限界
・物的限界
・争点効
相殺の抗弁でなくても理由中の判断にも既判力を認める
∵信義則
×自由な訴訟追行を害する
×萎縮的効果
×裁判所の審理の弾力性が失われる
×114条1項の趣旨に反する
∴認められない
∵必要であれば、信義則として遮断すべき
○主観的範囲
・当事者
・反射効
当事者と特殊な関係にいる者にも既判力を拡張
×既判力の拡張で対応すべき
×明文無く理由中の判断に反射効を認めるべきでない
∴否定
∵反射効を認めなくても既判力の拡張で対応可