高齢者不明：全国で１００歳以上の男女１８人 所在不明に - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
こんなもの、今に始まった話ではないと思う。
偶々取り上げられる機会があったから、芋づる式に出てきたのだろう。
# １８人って、年間３万人自殺する国で何を言っているんだか、とも思う。
見えやすいところに飛び付いているなあ。
「虐待」といった話はもちろん別に考えるべきだと思うが、
それ以外の点で、何を騒いでいるのか、と個人的には感じる。
問題や虚偽報告があれば、
「返還させる」とか、
届出義務違反や国民年金の不正受給を処罰する、といった形で
事後に対応すればいいんじゃないの、と思う。
それを政府や地方自治体が職員を増やして、
家庭に立ち入って調査し、事前に防止する、とか、
「○○さん生きていますか？生きていたら顔を見せて下さい」なんて
訪問して歩くのは行き過ぎでお節介だし、
税金の使い道として不適切だと感じる。
大して不正のケースが多いわけでもないだろうし。
何でも「事前」に手を打って、
問題がそもそも起きなければ良い、というのは
幼稚に過ぎる気がする。
「取り返しが付かない」ことや、
「事前に手を打った方がコストがかからない」こと以外は、
事前予防ではなく、事後対応が良いと思う。
（「取り返しが付かない」ことだって、必ずしも事前予防が良いとは限らない。
寿命が縮むと分かった上でもタバコ吸いたい人は、吸ってもいいじゃない。）
「自由」というのは、そういうものではないのか？
今回のケースは、事前に手を打つ方がコストがかかるだろうし、
別に「取り返しが付かない」ことだとも私には思えないのだが。
少し別の話。
個人的には、長生きした人を国や地方自治体が大々的に祝うのにも違和感がある。
長生きする／しないは、基本、個人のしかも偶然の問題であり、
それを公的に税金を使って祝う筋合いでもない気がする。
私自身「おめでとう」とは言うし、祝うけど、
それは私が「めでたい」と思ったから祝うだけのことであり、
別に「お上」が「めでたい」ことだと表彰し、権威付けしたからではない。
祝意まで規定されたくないし。
まあ、実際には、祝う対象は長生きした人でなく、
その周囲で支えた人や医療機関、地域や国を
「よく頑張ったね」「日本も長生きできる良い国だね」と
自ら褒め、慰めるだけのことであり、
真ん中で寝たきりの人は
そのダシに使われている被害者かも知れないが。
こんなもの、今に始まった話ではないと思う。
偶々取り上げられる機会があったから、芋づる式に出てきたのだろう。
# １８人って、年間３万人自殺する国で何を言っているんだか、とも思う。
見えやすいところに飛び付いているなあ。
「虐待」といった話はもちろん別に考えるべきだと思うが、
それ以外の点で、何を騒いでいるのか、と個人的には感じる。
問題や虚偽報告があれば、
「返還させる」とか、
届出義務違反や国民年金の不正受給を処罰する、といった形で
事後に対応すればいいんじゃないの、と思う。
それを政府や地方自治体が職員を増やして、
家庭に立ち入って調査し、事前に防止する、とか、
「○○さん生きていますか？生きていたら顔を見せて下さい」なんて
訪問して歩くのは行き過ぎでお節介だし、
税金の使い道として不適切だと感じる。
大して不正のケースが多いわけでもないだろうし。
何でも「事前」に手を打って、
問題がそもそも起きなければ良い、というのは
幼稚に過ぎる気がする。
「取り返しが付かない」ことや、
「事前に手を打った方がコストがかからない」こと以外は、
事前予防ではなく、事後対応が良いと思う。
（「取り返しが付かない」ことだって、必ずしも事前予防が良いとは限らない。
寿命が縮むと分かった上でもタバコ吸いたい人は、吸ってもいいじゃない。）
「自由」というのは、そういうものではないのか？
今回のケースは、事前に手を打つ方がコストがかかるだろうし、
別に「取り返しが付かない」ことだとも私には思えないのだが。
少し別の話。
個人的には、長生きした人を国や地方自治体が大々的に祝うのにも違和感がある。
長生きする／しないは、基本、個人のしかも偶然の問題であり、
それを公的に税金を使って祝う筋合いでもない気がする。
私自身「おめでとう」とは言うし、祝うけど、
それは私が「めでたい」と思ったから祝うだけのことであり、
別に「お上」が「めでたい」ことだと表彰し、権威付けしたからではない。
祝意まで規定されたくないし。
まあ、実際には、祝う対象は長生きした人でなく、
その周囲で支えた人や医療機関、地域や国を
「よく頑張ったね」「日本も長生きできる良い国だね」と
自ら褒め、慰めるだけのことであり、
真ん中で寝たきりの人は
そのダシに使われている被害者かも知れないが。
