最近、放射能汚染が問題で、放射線の測定値が発表されます。そのポイントが少ないことから、各自が購入して測ることも多くなりました。品不足も報じられています。ただ、信頼の置ける機器は数十万円するが、数万円の測定器も出回っています。測定値にはばらつきが多く、２倍くらいの差は普通と言われます。
仕事柄、電圧・抵抗を測ること日常です。
最近は、デジタルのテスター（俗称）も使っています。１時、２台持っていました。測定値は、４桁で指示されます。しかし、２台の指示が10%も違います。有効数字は２桁らしい。おまけの数字は、“こけおどし”でしょう。本当に近そうな方を残して、１台は処分しました。
研究所時代、同僚が種々の測定器の校正（正しさの検定）で苦労していました。測定器の信頼性は、正確さと安定性です。それに、正しい測定法が必要です。
デジタル時代、数字で示されると、信じる傾向にあります。秋葉原で売られている放射線測定器は、校正しているのでしょうか。安定性・正確さの保証はあるのでしょうか。放射線測定値の、一人あるきを心配したくなります。
写真は乾電池の電圧です。４桁の数字は信用できないが、電池を比較するには、役立っています。
仕事柄、電圧・抵抗を測ること日常です。
最近は、デジタルのテスター（俗称）も使っています。１時、２台持っていました。測定値は、４桁で指示されます。しかし、２台の指示が10%も違います。有効数字は２桁らしい。おまけの数字は、“こけおどし”でしょう。本当に近そうな方を残して、１台は処分しました。
研究所時代、同僚が種々の測定器の校正（正しさの検定）で苦労していました。測定器の信頼性は、正確さと安定性です。それに、正しい測定法が必要です。
デジタル時代、数字で示されると、信じる傾向にあります。秋葉原で売られている放射線測定器は、校正しているのでしょうか。安定性・正確さの保証はあるのでしょうか。放射線測定値の、一人あるきを心配したくなります。
写真は乾電池の電圧です。４桁の数字は信用できないが、電池を比較するには、役立っています。
