My sensitive talk on human geography
耳の痛い話にも触れています。
---
Is “Urban to Rural Migration” a key to the sustainable society? - A six years fieldwork.
田園回帰は持続可能社会のキーになりえるか(6年間のフィールドワークをもとに)
The world pandemic of COVID-19 has enhanced “Urban to Rural Migration” in both of developed and developing countries. Through a six years participant observation on “Community-Reactivating” activities and dialogues with their stake holders as the informants around Tatsuno Town (Nagano Pref.), differences of “Thought and Attitude” between the original local residents and the stake holders (e.g. typical active newcomers) who frequently broadcast about their activities through internet media are studied. While the original local residents tend to wish for “Improvement of Convenience”, the newcomers from great cities tend to seek “Happiness inside Inconvenience” and their own identities built by themselves. So, they have a different vector on achieving the independent dreams. Not only the enhancing migration itself, increasing the "Relationship Population (Sakuno, 2019)" may bring the economic effects, migrations and start-ups in the future. However, such polarization and segmentation will confuse the local autonomy.
コロナ禍を契機に、途上国でも田園回帰の動きが進行している。長野県辰野町周辺における6年間の「地域おこし」活動ステークホルダーを対象としたインフォーマントとの対話、活動における参与観察をもとに、旧来の地域住民と、SNSなどを通じて遠くからも活動が見えやすいステークホルダーとの温度差について考察した。旧住民が利便性の向上を望む一方、大都市から来た新住民は、不便の中の豊かさや、自らが作り上げる主体性を求めており、個人としての夢の実現のベクトルが異なっている。短期的な移住施策のみならず、長期的に町に関わりを持つ「関係人口」を増やすことは、経済効果や将来的な移住、起業につながると考えられる一方、このような二極化、分断の顕在化とともに、行政が択一を迫られたときの混乱が懸念される。