先週の２５日（金）に６月議会での採決が行われ、閉会しました。
主な論点と結果は次の通りです。
①すでに専決されたものとして・・・専決とは市長が議会にはからずに
自ら決め、後で議会の承認を求めることです。
（多くの場合は、議会閉会中に国法が変わり、それに伴う市の条例改正を
急ぐ必要がある時など）
・市税条例・・・例えば６５歳未満で公的年金をもらいながら給与所得が
ある人は年金の所得割額も給与から天引きできるようになります。
・・・こういうのややこしいでしょ。
議案にはこんなのが、たくさんあります。
②オークタウンの民間委託について
結果：賛成９：反対８で可決
私は・・・賛成
すでに３度？否決されてきましたが、今回やっと可決されました
地元雇用への不安や市がもっと施設運営に努力すべきという反対意見も
相変わらすありました。
しかし、民間企業委が市では現状不可能なエアコン設置などの先行投資
を行うことや、根本的に人を呼び込むイベントをやること自体、やっぱり
市では不得手だと思います。すでに施設の老朽化もはじまっていますので
今のうちに有効利用してもらうためにも民間企業のノウハウに期待すべき
だと考えます。あとは、しっかり市が運営状況が逸脱したものでないか
チェックすればよいのです。
③一般会計の補正予算について
これには男女共同参画推進事業の１５０万円を削除する修正案が提案
されました。
結果：賛成１２：反対５で修正案が可決されました
私は・・・賛成
新聞でも報道されましたが、町の３役に女性を登用すれば１０万円の補助
という事業に市外の方からふるさと納税を利用して寄付がありました。
この議案でのポイントは・・・
Ａ：ふるさと納税で個別の事業を指定していること
Ｂ：町の３役に女性を登用する事業を３月議会の予算審議で否決しているが
あらためてどのように考えるかということ
Ａ：については、市も認めている通り、ふるさと納税で「事業を指定することは
できません」パンフレットに書かれた１２種のメニューから選ぶことになります。
もちろん寄付された方のご意志には十分に配慮すべきだと思いますが、事業の
適・不適はそれとは別に判断の対象となります。
Ｂ：ここは市側はこの事業を女性が地域で活躍するきっかけにしてほしいとして
います。
私が反対下理由は、基本的にこの事業自体は悪いものではないが、限られた
財源の中で「男女共同参画」を目指すための優先事業ではないと思うからです。
これは３月議会でのブログにも書きましたが、女性がやりたくても、女性だから
とやれないことを改善・障害を取り除くことや、現在活動している女性団体や
グループを支援すること、そして女性が社会参加することを阻む環境整備
（例えば病児保育や家庭での介護サービスの充実などなど）これらに取り組む
ことの法が優先すると考えています。
担当者とも議会後に話を再度しましたが、このあたりの見解の相違です。
＊付け加えて、修正案に直接関係ありませんが、一般会計補正予算では
国から消費者行政についてのお金が８００万円弱もらえました。
消費者行政とは何かというと、振り込め詐欺や悪徳商法などに対する
消費者支援を行う目的です
→では、この800万円弱を何に使う予定にしているかというと
・その目的のための相談員の賃金はよいとして
240万円のハイブリッド車
150万円を掛けてその啓発のために、標語をクリアファイルに印刷
して全戸配布するらしい。
国からもらえるお金を否決したりしないので、この部分を修正
したりしないが、それでももらった後の使い方に納得ができない。
ハイブリッドの新車でなくても、今時軽自動車でも十分
また、標語を印刷したクリアファイルで啓発されるとは「到底」
考えられない。
むしろ、他市でもやっているところがある法律の専門家をやとって
市民相談をしてもらう方が、よっぽど市民益になると思うが。
委員会でもかなり指摘したが、お金の使いように「やっぱり」
課題が残る。・・・・・もったいない・・・・・・
＊さらに、2歳未満のこどもさんのための小児細菌性髄膜炎予防接種
にたいする補助金265万円もあわせて可決されています。
いわゆるヒブワクチンといわれるもので、概ね半額の4000円／1回
が補助されます。
④さらに、懸案だった教育委員が一名、公募の末決まりました。
５名の応募があったようですが、賛成９：反対８で可決されました
私は賛成しました。
市の説明も不十分だったのですが、よほどのことがないかぎり
これ以上教育委員を欠員が続くことはよくありません。
概ね以上です。その他つまらん懲罰動議などなどあって夜遅くまでなり
ました。
議会は市民の生活、市政についての議論だけで十分です。
取り戻せ！加西の未来
井上ちあき
今回は長文でごめんなさい。。。
主な論点と結果は次の通りです。
①すでに専決されたものとして・・・専決とは市長が議会にはからずに
自ら決め、後で議会の承認を求めることです。
（多くの場合は、議会閉会中に国法が変わり、それに伴う市の条例改正を
急ぐ必要がある時など）
・市税条例・・・例えば６５歳未満で公的年金をもらいながら給与所得が
ある人は年金の所得割額も給与から天引きできるようになります。
・・・こういうのややこしいでしょ。
議案にはこんなのが、たくさんあります。
②オークタウンの民間委託について
結果：賛成９：反対８で可決
私は・・・賛成
すでに３度？否決されてきましたが、今回やっと可決されました
地元雇用への不安や市がもっと施設運営に努力すべきという反対意見も
相変わらすありました。
しかし、民間企業委が市では現状不可能なエアコン設置などの先行投資
を行うことや、根本的に人を呼び込むイベントをやること自体、やっぱり
市では不得手だと思います。すでに施設の老朽化もはじまっていますので
今のうちに有効利用してもらうためにも民間企業のノウハウに期待すべき
だと考えます。あとは、しっかり市が運営状況が逸脱したものでないか
チェックすればよいのです。
③一般会計の補正予算について
これには男女共同参画推進事業の１５０万円を削除する修正案が提案
されました。
結果：賛成１２：反対５で修正案が可決されました
私は・・・賛成
新聞でも報道されましたが、町の３役に女性を登用すれば１０万円の補助
という事業に市外の方からふるさと納税を利用して寄付がありました。
この議案でのポイントは・・・
Ａ：ふるさと納税で個別の事業を指定していること
Ｂ：町の３役に女性を登用する事業を３月議会の予算審議で否決しているが
あらためてどのように考えるかということ
Ａ：については、市も認めている通り、ふるさと納税で「事業を指定することは
できません」パンフレットに書かれた１２種のメニューから選ぶことになります。
もちろん寄付された方のご意志には十分に配慮すべきだと思いますが、事業の
適・不適はそれとは別に判断の対象となります。
Ｂ：ここは市側はこの事業を女性が地域で活躍するきっかけにしてほしいとして
います。
私が反対下理由は、基本的にこの事業自体は悪いものではないが、限られた
財源の中で「男女共同参画」を目指すための優先事業ではないと思うからです。
これは３月議会でのブログにも書きましたが、女性がやりたくても、女性だから
とやれないことを改善・障害を取り除くことや、現在活動している女性団体や
グループを支援すること、そして女性が社会参加することを阻む環境整備
（例えば病児保育や家庭での介護サービスの充実などなど）これらに取り組む
ことの法が優先すると考えています。
担当者とも議会後に話を再度しましたが、このあたりの見解の相違です。
＊付け加えて、修正案に直接関係ありませんが、一般会計補正予算では
国から消費者行政についてのお金が８００万円弱もらえました。
消費者行政とは何かというと、振り込め詐欺や悪徳商法などに対する
消費者支援を行う目的です
→では、この800万円弱を何に使う予定にしているかというと
・その目的のための相談員の賃金はよいとして
240万円のハイブリッド車
150万円を掛けてその啓発のために、標語をクリアファイルに印刷
して全戸配布するらしい。
国からもらえるお金を否決したりしないので、この部分を修正
したりしないが、それでももらった後の使い方に納得ができない。
ハイブリッドの新車でなくても、今時軽自動車でも十分
また、標語を印刷したクリアファイルで啓発されるとは「到底」
考えられない。
むしろ、他市でもやっているところがある法律の専門家をやとって
市民相談をしてもらう方が、よっぽど市民益になると思うが。
委員会でもかなり指摘したが、お金の使いように「やっぱり」
課題が残る。・・・・・もったいない・・・・・・
＊さらに、2歳未満のこどもさんのための小児細菌性髄膜炎予防接種
にたいする補助金265万円もあわせて可決されています。
いわゆるヒブワクチンといわれるもので、概ね半額の4000円／1回
が補助されます。
④さらに、懸案だった教育委員が一名、公募の末決まりました。
５名の応募があったようですが、賛成９：反対８で可決されました
私は賛成しました。
市の説明も不十分だったのですが、よほどのことがないかぎり
これ以上教育委員を欠員が続くことはよくありません。
概ね以上です。その他つまらん懲罰動議などなどあって夜遅くまでなり
ました。
議会は市民の生活、市政についての議論だけで十分です。
取り戻せ！加西の未来
井上ちあき
今回は長文でごめんなさい。。。
）
