さっきTVのニュースを見ていると“振り込め詐欺”で1億5千5百万騙し取った39才の男が逮捕されていました。
この犯人の被害者の中には、騙されてお金を振り込んだあと自殺した人までいて、犯人は被害者が自殺したことを知りながら、自殺の2ヶ月後には今度は残された家族にまで電話をかけて、さらに金を要求していたと報じていました。
よくそこまで酷いことを、と憤るとともに、この犯罪に対しての刑が甘すぎるからだとあらためて感じます。
キャスターも「疑わしいものはすぐに払わない、とにかく誰かに相談すること」など被害に遭わないように防御策を訴えていましたが、そうは言ってても依然として振り込め詐欺被害はあとを絶ちません。
この犯人には極刑に相当する刑を与えるべきです。
犯罪に対する見せしめかも知れませんが、それぐらいじゃないと次から次へと手口を変えて犯罪ははびこるばかりです。
組織的なものや、巧妙化してどんどん広がっています。
例えば誘拐は割の合わない犯罪だと言われます。
成功の確率が低いだけでなく犯罪そのものの刑が重いからです。
先日、飲酒運転の車に追突された車が川に転落して幼い3人の兄弟が亡くなる事故がありました。
最近やっと飲酒運転の罰則が非常に重くなりましたが、それでもこんな悲惨な事故もあります。
でも間違いなく、飲酒運転の罰則が重くなったことで「飲んだら運転しない」が以前より浸透したのは事実です。
単に刑を重くすればいいってものじゃないことはわかります。
追い詰められた末の犯罪というのもあるでしょう。
でも何の罪も無い人を騙して金を取るなら「命がけ」でやるというリスクを負わせるぐらいじゃなきゃダメです。
少なくとも人を騙して自殺に追い込み、さらに悲しみにくれる残された家族からまだ騙し取るような犯人が、間違ってもほんの数年で刑を終えて出てくるような世の中ではダメだと思う。
この犯人の被害者の中には、騙されてお金を振り込んだあと自殺した人までいて、犯人は被害者が自殺したことを知りながら、自殺の2ヶ月後には今度は残された家族にまで電話をかけて、さらに金を要求していたと報じていました。
よくそこまで酷いことを、と憤るとともに、この犯罪に対しての刑が甘すぎるからだとあらためて感じます。
キャスターも「疑わしいものはすぐに払わない、とにかく誰かに相談すること」など被害に遭わないように防御策を訴えていましたが、そうは言ってても依然として振り込め詐欺被害はあとを絶ちません。
この犯人には極刑に相当する刑を与えるべきです。
犯罪に対する見せしめかも知れませんが、それぐらいじゃないと次から次へと手口を変えて犯罪ははびこるばかりです。
組織的なものや、巧妙化してどんどん広がっています。
例えば誘拐は割の合わない犯罪だと言われます。
成功の確率が低いだけでなく犯罪そのものの刑が重いからです。
先日、飲酒運転の車に追突された車が川に転落して幼い3人の兄弟が亡くなる事故がありました。
最近やっと飲酒運転の罰則が非常に重くなりましたが、それでもこんな悲惨な事故もあります。
でも間違いなく、飲酒運転の罰則が重くなったことで「飲んだら運転しない」が以前より浸透したのは事実です。
単に刑を重くすればいいってものじゃないことはわかります。
追い詰められた末の犯罪というのもあるでしょう。
でも何の罪も無い人を騙して金を取るなら「命がけ」でやるというリスクを負わせるぐらいじゃなきゃダメです。
少なくとも人を騙して自殺に追い込み、さらに悲しみにくれる残された家族からまだ騙し取るような犯人が、間違ってもほんの数年で刑を終えて出てくるような世の中ではダメだと思う。
ようこそ!同じかな打ち仲間ですね。よろしくお願いします。
大さんのブログも拝見しました。
ぜひまたお立ち寄りください。
ゆたか@いそふらぼんさん、こんばんは。
確かに冤罪の恐れがあるような場合は別にして、現行犯逮捕とか犯人があきらかなものは、長い裁判は必要ないですね。
今回のは、ニュースで録音された犯人の脅迫まがいの電話のテープが流れてるのを聞きながらあまりにも頭にきて「こんな奴、絶対に死刑にせなあかん!」っておもわず叫んでしまいました。
酌量の余地なんてまったくないですね。
未成年の犯罪なんか、やる方がそれを知っていて(名前も顔もでないし少年院に何年か「お勤め」すれば社会復帰できる)やっているフシがありますから・・・。
もちろん犯罪者にも人権はありますが、犯罪の内容(たとえば殺人がらみとか)によっては弁護士をつけないで裁判をやるべきでしょう。憲法を見直すなら第9条でなくむしろこちらではないでしょうか。
某教団の教祖みたいに、何年も裁判なんてことになった場合、その費用は結局「税金の無駄遣い」になってしまいますからね。