◆一般者
長谷川先生の城郭ビイスタ論
動画が5000回視聴を超えた事
で世間が大変驚いております！
◆長谷川
多数視聴を賜り深く感謝します。
しかし講師としての私長谷川は
著書＝ゼロ
人気＝ゼロ
仕事＝ゼロ
と大変厳しい年末を迎えて
います。特にブログ読者数
は努力しても20人以下です。
◆反論者
人気ないなら講師失格だぞ！
嫌われ者など講師辞めろよ！
現代城郭主流は観光行楽だ！
遊びや銭稼ぎが娑婆の理論！
選挙商売とて同じ員数論理！
何がビイスタ？学術だ笑止！
◆推薦者
野にありて草庵に隠棲する名
もなき学ある識者を発掘して
米原学びあいステーシヨンの
講師として推薦したる人は私
です。輩は学など欲せず徒党
を組み塵埃にまみれて学門を
疎んじる事は古今の常道にし
して、学問の純粋とは員数の
多寡にあらず高き清き高嶺の
山岳より湧き出る水の清涼な
る一筋は凄烈なる水にして例
え細くとも世俗の塵埃濁水を
含まない一筋の輝きである事
東海近畿北陸の要衝たる米原
より新しき次代の学問起さず
ば我々坂田郡に産まれたる者
坂田男児の面目の恥辱です。
不甲斐なき面目の至り無念！
学問の良識尊っとびたる高き
志持ちたる有志の御参集をば
切望するところであります！
◆対談者
伊那大島城は武田の城です
さぞかし素晴らしい縄張と
思いますが本日はビイスタ
の理論を使って解説下さい！
長谷川先生と学んだ『信長
公記』にも「三月十七日、
信長公、飯田より大島を
御通りなされ、飯島に至りて
御陣取り。信長公記 巻十五
武田典厩生害、下曽禰忠節の事で
天正10年（1582）を学びました。
歴史学は文武両道で現場の城も
文献の確認双方を兼ね備える事！
◆長谷川
上図の様に比較的簡単に
A 赤＝本丸
B 黄＝二之丸
C 青＝三之丸
と簡単に戦国期の測量腺
つまりビイスタ論で解明
が誰にでも容易に可能！
◆反論者
チョツト待てよ！何でアンタ
見たいな出来の悪い無能無名
の人が即刻数分で伊那大島城
の幾何学ビイスタが解るのか？
俺みたい優秀な秀才人材が50
年間も伊那大島城にビイスタ
がある事を全く知らず解らず？
◆対談者
その辺を冷静に考えて下さい
城跡見学と言うものの意義を！
心眼開いて城址に至る向学の
人と野遊びたる事を求め古城
へと至り探訪しても城学問は
全く進捗致しません私達みんな
『城歩会』の再興に期待する！
◆長谷川
私はボーツトしてるだけの盆栽？
なにも特別な能力のない素朴な人
◆質問者
甲斐 武田勝頼の新府城には
以下の写真の様なビイスタの
工法それも重複ビイスタ使う
工夫がされていましたが大島
城ではその様なビイスタ工夫
が存在するのでしょうか？
◆一般者
すげえな！こんな学問存在するか？
◆長谷川
三之丸には新府城と類似した武田氏
の駆使するところの縄張の桝形と丸
馬出がビイスタを用いて築城されて
伊那大島城も同じく下図の如くです
◆みんな
スゴイ！深堀城郭塾を長谷川
先生と学びたい今後も遺跡を
見学する特化した良心真心の
米原城歩会を是非復活を願う！
◆長谷川
美しい相対型ビイスタも
伊那大島城には存在する
やはり整合性のある見事
な縄張技術だと言えます。
◆一般様
まさか！こんな美しい
平面形状に設計縄張を
してる事が驚きです！
新しき学問の萌芽だ！
◆質問者
各馬出や土橋はどの様に
位置決めされたのです？
◆長谷川
これも見事なるビイスタ工法
の理論で縄張されています。
◆一般者
スゴイ！新しい令和の城郭学が
米原で胎動し始めたと感じます！
◆対談者
その為には「楽」に安易に流され
「学」を軽薄拒絶する昨今の社会
風潮は事業所経営や運営には至極
当然の事しかし「学」知りたき者
少数の弱き向学心ある社会的弱者
は途方に暮れ山野に迷いう事に！
◆草津宿様よりの電子メール
『城歩会』こそ城郭見学に特化
した城跡を学ぶ人の為の組織！
以下
ウイツキペデイアより
| 大島城 （長野県） |
|
|---|---|
| 別名 | 台城、伊奈大島城 |
| 城郭構造 | 連郭式平山城 |
| 天守構造 | なし |
| 築城主 | 大嶋氏 |
| 築城年 | 12世紀末 |
| 主な改修者 | 秋山虎繁 |
| 主な城主 | 秋山虎繁、武田逍遥軒信綱 |
| 廃城年 | 天正10年（1582年） |
| 遺構 | 土塁、曲輪、堀、馬出し[注 1]、枡形虎口[1] |
| 指定文化財 | 町指定史跡「大島城跡」 |
