スリランカ人女性の死、不審な点が多い気がする その3 自由になれる期待

前回に引き続き、NHKの記事から。

今回は記事の抜粋も表示しましょう。

 

さて、前回の、2.夢を持って来日したウィシュマさんの後半で気になった部分の抜粋です。

 

 

前回も書きましたが、抜粋の上から４行目の赤のアンダーラインの部分。

収容は本人が帰国するまで可能で、その期間に上限は無い。　って有りますよね。

自由は制限されるにしても、寿命で亡くなるまで衣食住に困らず生活できる　って事ですよね。

この法律は改正すべきですよ。

 

次に行きまして、先ほどの抜粋の中央より下。

出入国在留管理庁によると、ウィシュマさんの場合、新型コロナウイルスの影響でスリランカ行きの定期便は就航しておらず、職員は臨時便で帰国させることを検討したが、所持金は乏しく航空機代金などを工面できない状態だった。

という事で、本来帰国しなければならない彼女がすぐに帰国できなかった事は理解できました。

これは前回アップした内容に、裕福な家庭でない事を伺わせる事実が有ったので納得。

 

抜粋の一番下

また、本人は当初、帰国を希望したが、同居していた男性から「帰国したら罰を与える」などと書かれた手紙が届いたことや、日本で支援者が見つかったことから、日本に留まることを希望するようになったという。

 

支援者が見つかったって、この時点では本人にとっては希望が見えてきたわけですね。

記事の中に、この様な図解が有りました。

 

多分、この「仮放免」の道が有る　と支援を請け負ったのでしょうから、支援者は法律に詳しい人でしょう(弁護士かな)。 

法律に素人の私では、身近にこの様な人が居たって、応援はできても直接支援なんてできないですから。

 

でも、結果的に収監中に亡くなったわけです。

仮放免手続き中に、その認可が下りる前に急病で亡くなったのかな？　

ここまで記事を読んでそう思ったのですが、実は次の見出しの項目の中に、一番「はぁ？」って感じた内容が有りました。→　次回記事

スリランカ人女性の死、不審な点が多い気がする その2 入国管理法、問題有り過ぎ

前回の続き、NHKの記事について触れてみます。

何しろ、「はぁ？」って思える内容が多々あるので。リンク先はこちら。

 

各見出しから、気になる内容が有った部分を含め、取り上げます。

 

1.遺族の無念

これについては、遺族の立場としては当然の想いがつづられていました。

特に変な部分は有りません。

 

2.夢を持って来日したウィシュマさん

母親は、家を担保に借金をして留学費用を工面した。

と有りますので、経済的に裕福な家庭で無かった事が推定されます。

ここは後程ポイントになります。

 

しかし、ウィシュマさんは次第に日本語学校を欠席しがちになり、除籍処分になった。
友人や近所の住民によると、同居するスリランカ人の男性から暴力を振るわれていたという。

そして去年8月、交番に出向く。在留資格を失っていたことから名古屋出入国在留管理局に送られた。

 

とあります。

ここで、事情云々は有るにしても「入国管理法違反」となりますので犯罪者に該当し、本来であるならば帰国しなければなりません。

このアンダーラインの部分、これは亡くなった事と直接関係ありませんが、問題です。

本人が交番に行かなければ、「不法在留の外国人」と分らなかった　わけです。

これでは、入国管理法を改正する必要はあるでしょう。

更に、

収容は本人が帰国するまで可能で、その期間に上限は無い。

のだそうです。

 

はぁ？　これって、本人が希望すれば　三食昼寝付きで仕事もしないで永住できる　って事ですよね。

今回の入国管理法改正って、これらの様なおかしな点を改正するのではなかったのでしょうか？

ウィシュマさんの件が有ろうが無かろうが、悪い部分は改正すべきですよ。

 

何故野党３党は、頭ごなしで反対していたのでしょうね。

不法入国している外国人に対する法改正、ですから。

合法的に入国している外国人に対する話ではない　ので、外国人差別でも何でもありません。

 

それに、消費税率を引き下げろなんてこの3党は騒いでいるくせに、不法入国している外国人に税金でタダ飯食べさせるのはお構い無し？

前々回の志位さんのツィートにしても矛盾が多く「何言ってんの？」ってレベル。

 

収監所で亡くなった彼女に対して気の毒に思う気持ちは有るにしても、彼女の一件を持ち出して審議拒否を始めた野党３党。

彼らの行動に対しても疑問に思う部分が多々あるのですが、ウィシュマさんの死には直接関係無いので、次に行きます。

スリランカ人女性の死、不審な点が多い気がする その1

前回、共産党の志位さんの矛盾したツィートを紹介しました。

確か入国管理法改正について、立憲・共産・社民の3党が「スリランカ人が死亡した真相が解明されるまで、審議拒否する！」とか騒いで、結果政府が改正案を取り下げた、だったかな？

真相究明は確かに重要だけど、それを理由に審議拒否って、相変わらずの職務放棄行為ですね。

法案内に悪いと思われる部分が有れば、それを「この部分のこの文面は不適当ですね。この文面の方が良いでしょう」って擦り合わせて　良い法案を作っていく　事が国会議員の職務の一つだと思うのですけど。

(根本的にダメ法案を提示してきたというのなら、話は別ですが・・・)

ただ、この野党の審議拒否騒ぎから、「スリランカ人女性が入国管理局収監所で病死した一件」を報道する内容に、疑問を持つようになりました。

 

 

勿論、最初に聞いた時は「収容施設でまともな診察・治療を受けられずに死んだの？　日本ってそんな非人道的な事をやっているの？？」と疑ったのは事実です。

今回私が最初に耳にしたのは、「入国管理局の施設で正しい治療が受けられないまま死亡した」と言う様な報道だったから、「日本の管理局は、一体何やってんの！」と驚きましたよ。

今回も、最初は「事実だったら非人道的行為」と志位さんの様に考えていましたが(^^;)、不自然と思える情報が色々見つかっているので、述べさせてもらいます。

 

 

NHKがこんな記事を載せていました。

 

 

リンク先はこちら

 

ざっくりと見出しを紹介。

遺族の無念

夢を持って来日したウィシュマさん

施設の中で急速に体調悪化

中間報告に支援者は不信感

仮方面は・・・

死の直前には

真相究明を

長期化する収容

「不十分な医療体制」

制度を問い直す必要が

 

と、この様な見出しで、読んでいると泣けてくる内容。

 

だが・・・

よく読むと突っ込みたくなる点が複数個所有るのです。

 

次回以降、そう感じた部分を説明していきます。

スリランカ人女性が亡くなった事を元に、妙な発言している志位さん

先日スリランカ人女性が入国管理局の収監所で病死。

同情論が上がっているけど、入国管理法違反で収監されていた、と言う事実より、亡くなった事実が大きく取り上げられている。

それについては別途アップしますけど、どうも、彼女の死を利用している様な記事を目にしたのでご紹介。

 

共産党の志位さんのツィート。リンクはこちら。

 

変な発言してますよ。

・何の犯罪も犯していない　

って、入国管理法の不法滞在に該当するので、立派な犯罪ですよ。

彼女の事情がどうであれ、彼女が犯罪者の立場である事を理解していないのでしょうか？

 

 

・裁判所も通さずに、入管の裁量で、外国人を収容施設に問答無用で追いやる　

いや、これ、現行の入国管理法に定められている決まりだから、悪いというのなら改正議論すべきでしょ。

 

あれ？　現行法が悪いって言ってますよね。

 

 

・改悪案はこれを一層悪くするものです

改悪案とみなすのなら、改正案になるようにまずは議論ですよね。

なんだか、最初から野党(立憲・共産・社民)揃って反対している様に取れますが・・・。

 

 

・非人道的な大問題

まぁ、この言葉が出てますから、明らかに「意図的な政府批判ツィート」です。

 

 

以前国会中継で、志位さんが「国民的大問題です、総理」と菅さんに突っ込んだ事が有りました。

何かと言うと、「学術会議任命拒否問題」

コロナの第三波が来る前の10月の国会審議で、共産党の質問時間の半分はコロナそっちのけでこの「学術会議任命拒否」に当てられていました。

今でも多くの国民がコロナで大変な状態になっているにもかかわらず、たった６人の任命拒否について、国会の質問時間半分を潰していたのです。

任命拒否が違法でないにもかかわらず、「違法だ・問題だ」と騒ぎ続け、この時志位さんが発言したのが先程の「国民的大問題」と言う言葉でした。

(世論誘導して「大問題」にしたかったのでしょうね。今はネットで色々な情報を知る事ができますから。)

 

そんな経緯が有ったのでこの志位さんのセリフを見て、ツィートの文面に矛盾が多い事に納得しました。

ウィシュマさんが死亡に至った経緯も、実はかなり「作為的に行われた結果」と言う情報が出てきていますので、その辺もアップしていきたいと思います。

 

→　ウィシュマさんの解説記事に対する見解