自民党の「新憲法草案」。新聞などでは以前と比べるとトーン・ダウンしたと報道されているが、本質的なところは何も変わりはない。
前文は愛国心という言葉こそ使っていないが言っていることは同じだし、9条の部分も背筋が寒くなるし……。そして私が何よりも恐怖を感じるのが、改正要件の部分。現在の「衆参両院の3分の2以上」を「過半数」に改訂したいという。
つまるところ、彼らにとって今回目指している「憲法改正(改悪、だと思うが……)」は第一ステップに過ぎないのだ。改正要件が緩和されれば、第二第三のステップに進むことは容易。民主党が部分的にちまちまと批判しているが、自民党はその程度ならば第一関門を突破するために妥協することも考えられる。
この勢いで憲法が書き換えられれば、時の政権の思い通りにたやすく変えられるようになる(むろん国民投票を経なければならないのだが、悲しいことにこれがあまり頼りにならないのだ……)。近い将来、愛国心を明記し、戦争放棄を抹消し、徴兵の義務を盛り込んだ憲法が出現するのではないかと怯え、私は悪夢にうなされそうになる。
前文は愛国心という言葉こそ使っていないが言っていることは同じだし、9条の部分も背筋が寒くなるし……。そして私が何よりも恐怖を感じるのが、改正要件の部分。現在の「衆参両院の3分の2以上」を「過半数」に改訂したいという。
つまるところ、彼らにとって今回目指している「憲法改正(改悪、だと思うが……)」は第一ステップに過ぎないのだ。改正要件が緩和されれば、第二第三のステップに進むことは容易。民主党が部分的にちまちまと批判しているが、自民党はその程度ならば第一関門を突破するために妥協することも考えられる。
この勢いで憲法が書き換えられれば、時の政権の思い通りにたやすく変えられるようになる(むろん国民投票を経なければならないのだが、悲しいことにこれがあまり頼りにならないのだ……)。近い将来、愛国心を明記し、戦争放棄を抹消し、徴兵の義務を盛り込んだ憲法が出現するのではないかと怯え、私は悪夢にうなされそうになる。