九州各地がこのところの集中豪雨に見舞われ大きな被害が出ているが、なかでも5日の熊本県球磨川流域をを襲った豪雨で球磨村の老人施設が水没し入所者14人が死亡した事故は痛ましい。30年ほど前、僕は外国人の森林研修のためここを訪れたことがる。模範的な農林組合を見学したが、日本三大急流が村内を流れ風光明媚の地だ。
自然災害による老人施設の被害というと老妻の故郷、善行寺の裏山で起きた地すべりで老人施設が破壊され26人が死亡した事故が想い出される。あれから40年も経つが相変わらず同じような事故があとを絶たない。2016年の台風10号では岩手県岩泉町では小本川が氾濫し9人が犠牲になっている。昨年も千曲川の決壊寸前に施設の老人たちが救出され危うく難を逃れている。
東京のような大都会では土地の入手難から特別老人介護施設の建設が進まないが、地方では素人考えにはそうとは思えない。ハザードマップ外だと思うが結果的には被害を出しているのはなぜなのか。多分、高齢者の目を楽しませようと風景を配慮したのかもしれない。しかし、足腰の弱った老人にとっては安全第一である。
病院や、老人施設の立地に関して、
近年、暴風雨の増加していることを考慮して、
①風水害のハザードマップの再見直し
②災害にあいにくい場所への移転
などを検討して、予算獲得する必要があると思います。
ただ、日本の地方も山林が多く、平地が少なく、河川に近い場所や、土砂崩れの起きやすい場所にしか施設を設置せざるを得ない背景があるのかもしれません。
老後の介護で言えば、大都市より地方の方が恵まれています。官費の特養でも条件なく入居できるみたいです、しかし、家族の絆がまだ残っている地方では在宅介護を望むみたいです。
東京では高価な有料ホームは別としてなかなか希望する老後は送れません。思い切って恵まれた地方で送りたいと思っても高被害が多くては決断できません。