ウィルス学者、宮沢孝幸教授のツィート
https://twitter.com/takavet1/status/1591007242668867586
より、
【結論】新型コロナウイルス感染症を、感染症法の分類からすみやかに外すことを要求します。違法状態を放置するのは許されない。また、新型コロナワクチンも特例で使用を承認されていますが、弱毒化した今、使用を一旦凍結し、再度、審査をやり直すことを求めます。
『新型コロナウイルス』という名称は日本で使用されているものです。他国では使用されていない名称になります。正式名は今のところ、重症急性呼吸器症候群（SARS）コロナウイルス（CoV）2型（SARS-CoV-2）になっています。
SARS-CoV-2はSARS-CoV（2002-3年に流行）に「遺伝的に」近縁だったので、このような名称になったに過ぎません。SARS-CoV-2がSARSを起こしたわけではありません。疾患名はSARSではなくCOVID-19（2019年コロナウイルス感染症〔Coronavirus Disease〕）になります。
COVID-19はSARSほど致死率は高くなく、新型コロナに感染しても無症状の割合は比較的高く、発症してもほとんどの方は肺炎に進行することなく回復しました。高齢者では致死率はインフルエンザよりも高かったのですが、若年層ではインフルエンザ並かそれ以下でした。
流行当初は、近年流行したヒトコロナ（229Eなど）による疾患よりも重いものでしたが、変異を繰り返すごとに、また免疫獲得者の割合が増えたことにより、ウイルスの病原性は低下してきました。もはや肺炎を起こす人はほとんどおらず、COVID-19も終息したのです。
COVID-19を引き起こす病原体として『新型』コロナウイルスが規定されるのであれば、もはや新型コロナウイルスも存在しているとは言えません。いつまで新型なのでしょうか。SARS-CoV-2も遺伝的にSARS-CoVに近いという理由で「暫定的に」つけられた名前です。
感染症法でCOVID-19は「新型インフルエンザ等感染症」に分類されています。この法律では、病原体の病原性が新型インフル以下になった場合は、速やかに指定が解消されます。現在の病原性は新型インフルどころか従来の季節性インフルと同等かそれ以下になっています。
上記のようにCOVID-19（Coronavirus Disease-19）には「新型」という単語はもともと入っておらず、単に2019年に出現したコロナウイルスによる疾患（群）を表したものです。COVID-19を「新型コロナウイルス感染症」と呼ぶことが混乱を招いています。
【主張】新型コロナウイルス感染症を、感染症法の分類からすみやかに外すことを要求します。違法状態を放置するのは許されない。また、新型コロナワクチンも特例で使用を承認されていますが、弱毒化した今、使用を一旦凍結し、再度、審査をやり直すことを求めます。
ウイルスが弱毒化しても、ワクチンで免疫が付いても、自然感染で免疫が付いても、新型インフルエンザのような病原性がなくなったら、すみやかに指定を解除しなければならないという法律があるのです。新型インフルエンザどころか、インフルや風邪との病原性を比較する始末ですから、違法状態なのです。
(画像はツイッターからの拾い画です)
政府分科会のメンバー、大竹文雄氏のNoteより、
https://note.com/fohtake/n/n87a8b4137e48
「2022年11月11日の新型コロナウイルス感染症対策分科会での発言-
新型コロナウイルス感染症の第８波の発生で、季節性インフルエンザと同時流行した場合に行動制限を課することが本分科会で検討されている。しかし、行動制限という私権制限をする前提が第８波で想定されているオミクロン株では満たされていない可能性が高い。」
尾身さんはこのような提言があったことをなぜ言わない？ なぜ記事にならない？
https://www.sankei.com/article/20221111-7Y3GRQDGVZJS5NZQZC62XUMWAI/より、
「政府の新型コロナ感染症対策分科会の尾身茂会長は１１日の記者会見で、「緊急事態宣言や蔓延（まんえん）防止等重点措置を出さずに医療の機能不全を避けるべきだ」と述べ、行動制限を用いずに第８波を乗り切る姿勢を示した。
すでに、ピーク時には新型コロナとインフルエンザをあわせ、１日７５万人の患者が発生するとの予測もある。直近１週間の新型コロナの全国の新規感染者数は前週比で１・４倍となっており、尾身氏は「新しい波に入りつつある」と指摘する。」
日本を破滅へと導くご意見はもういいので、財務省からメスの入ったコロナ幽霊病床補助金を速やかに返還してください。
https://twitter.com/takavet1/status/1591007242668867586
より、
【結論】新型コロナウイルス感染症を、感染症法の分類からすみやかに外すことを要求します。違法状態を放置するのは許されない。また、新型コロナワクチンも特例で使用を承認されていますが、弱毒化した今、使用を一旦凍結し、再度、審査をやり直すことを求めます。
『新型コロナウイルス』という名称は日本で使用されているものです。他国では使用されていない名称になります。正式名は今のところ、重症急性呼吸器症候群（SARS）コロナウイルス（CoV）2型（SARS-CoV-2）になっています。
SARS-CoV-2はSARS-CoV（2002-3年に流行）に「遺伝的に」近縁だったので、このような名称になったに過ぎません。SARS-CoV-2がSARSを起こしたわけではありません。疾患名はSARSではなくCOVID-19（2019年コロナウイルス感染症〔Coronavirus Disease〕）になります。
COVID-19はSARSほど致死率は高くなく、新型コロナに感染しても無症状の割合は比較的高く、発症してもほとんどの方は肺炎に進行することなく回復しました。高齢者では致死率はインフルエンザよりも高かったのですが、若年層ではインフルエンザ並かそれ以下でした。
流行当初は、近年流行したヒトコロナ（229Eなど）による疾患よりも重いものでしたが、変異を繰り返すごとに、また免疫獲得者の割合が増えたことにより、ウイルスの病原性は低下してきました。もはや肺炎を起こす人はほとんどおらず、COVID-19も終息したのです。
COVID-19を引き起こす病原体として『新型』コロナウイルスが規定されるのであれば、もはや新型コロナウイルスも存在しているとは言えません。いつまで新型なのでしょうか。SARS-CoV-2も遺伝的にSARS-CoVに近いという理由で「暫定的に」つけられた名前です。
感染症法でCOVID-19は「新型インフルエンザ等感染症」に分類されています。この法律では、病原体の病原性が新型インフル以下になった場合は、速やかに指定が解消されます。現在の病原性は新型インフルどころか従来の季節性インフルと同等かそれ以下になっています。
上記のようにCOVID-19（Coronavirus Disease-19）には「新型」という単語はもともと入っておらず、単に2019年に出現したコロナウイルスによる疾患（群）を表したものです。COVID-19を「新型コロナウイルス感染症」と呼ぶことが混乱を招いています。
【主張】新型コロナウイルス感染症を、感染症法の分類からすみやかに外すことを要求します。違法状態を放置するのは許されない。また、新型コロナワクチンも特例で使用を承認されていますが、弱毒化した今、使用を一旦凍結し、再度、審査をやり直すことを求めます。
ウイルスが弱毒化しても、ワクチンで免疫が付いても、自然感染で免疫が付いても、新型インフルエンザのような病原性がなくなったら、すみやかに指定を解除しなければならないという法律があるのです。新型インフルエンザどころか、インフルや風邪との病原性を比較する始末ですから、違法状態なのです。
(画像はツイッターからの拾い画です)
政府分科会のメンバー、大竹文雄氏のNoteより、
https://note.com/fohtake/n/n87a8b4137e48
「2022年11月11日の新型コロナウイルス感染症対策分科会での発言-
新型コロナウイルス感染症の第８波の発生で、季節性インフルエンザと同時流行した場合に行動制限を課することが本分科会で検討されている。しかし、行動制限という私権制限をする前提が第８波で想定されているオミクロン株では満たされていない可能性が高い。」
尾身さんはこのような提言があったことをなぜ言わない？ なぜ記事にならない？
https://www.sankei.com/article/20221111-7Y3GRQDGVZJS5NZQZC62XUMWAI/より、
「政府の新型コロナ感染症対策分科会の尾身茂会長は１１日の記者会見で、「緊急事態宣言や蔓延（まんえん）防止等重点措置を出さずに医療の機能不全を避けるべきだ」と述べ、行動制限を用いずに第８波を乗り切る姿勢を示した。
すでに、ピーク時には新型コロナとインフルエンザをあわせ、１日７５万人の患者が発生するとの予測もある。直近１週間の新型コロナの全国の新規感染者数は前週比で１・４倍となっており、尾身氏は「新しい波に入りつつある」と指摘する。」
日本を破滅へと導くご意見はもういいので、財務省からメスの入ったコロナ幽霊病床補助金を速やかに返還してください。
