こういうの
１．地上最強の男 竜 （1977年）
２．ベルセルク（1991年）
３．ファイナルファンタジーV エクスデス（1992年）
４．幽☆遊☆白書（1994年）
１．地上最強の男 竜 （1977年）
２．ベルセルク（1991年）
３．ファイナルファンタジーV エクスデス（1992年）
４．幽☆遊☆白書（1994年）
これを見て、私の幼少期を思い出した。
日本人のど真ん中はこんな感じ。
・とにかく誠心誠意がある。
・事務的な報告だが、しかし話にとりとめがない。
（本来のベストな形の報告は最初に要点、次第にサマリーから詳細へとブレイクダウンするのが良い報告とされる）。
→話術的・説明的な訓練を受けていない。
＜
米ヒップホップ界の大物パフ・ダディ 男性・未成年者性的虐待疑惑
3/27(水) 15:49
https://news.yahoo.co.jp/articles/0f6e9aa04fe47415746f8f5615af0aeb5166f6e4
「米ヒップホップ界の大物」パフ・ダディが数年間にわたり性的虐待をしてきた容疑を受けている。
２５日（現地時間）のロイター通信などによると、米国土安全保障省国土安全捜査局（ＨＳＩ）の要員らはこの日、ロサンゼルス、マイアミ所在のパフ・ダディ（ショーン・ディディ・コムズ、５４）名義の建物２棟を捜索した。パフ・ダディはラッパー兼プロデューサーで、ヒップホップレーベル「バッドボーイレコード」の社長だ。
ＨＳＩの報道官は「ＨＳＩロサンゼルス、ＨＳＩマイアミおよび地域当局の支援を受けて行った捜査の一環として法執行措置を実行した」と明らかにした。捜索当時、パフ・ダディは自宅にいなかったという。
ＨＳＩ側は正確な捜査内容、容疑などは明らかにしなかったが、パフ・ダディの現在の訴訟と関係がある可能性が提起されている。パフ・ダディは現在、性的虐待、売春および人身売買法令違反などの容疑で訴えられている。
これに先立ちパフ・ダディの弟子で元交際相手のＲ＆Ｇ歌手キャシーは昨年１１月、性的虐待容疑でパフ・ダディを告訴した。キャシーは訴状で「パフ・ダディが売春男性との性関係を強要し、その場面を撮影した」と主張した。この訴訟は翌日、和解で終わった。パフ・ダディ側は「機密維持を条件で事件を終結した」とし「今回の合意は決して犯罪を認めたものではない」という立場を明らかにした。
パフ・ダディはこのほかにも数件の訴訟問題を抱えている。昨年１２月には「２０年前に１０代の青少年の集団性的暴行に加担した」として訴えられた。匿名の女性は「２０年前の１７歳だった当時、パフ・ダディから性的暴行を受けた」主張した。
パフ・ダディはすべての容疑を否認している。パフ・ダディ側の弁護人は「我々はこうした主張が完全な嘘だという圧倒的かつ確実な証拠を持っている」とし「こうした異常な主張をする人たちには適切な措置を取る」と述べた。
＞
米ヒップホップ界の大物パフ・ダディ 男性・未成年者性的虐待疑惑
3/27(水) 15:49
https://news.yahoo.co.jp/articles/0f6e9aa04fe47415746f8f5615af0aeb5166f6e4
「米ヒップホップ界の大物」パフ・ダディが数年間にわたり性的虐待をしてきた容疑を受けている。
２５日（現地時間）のロイター通信などによると、米国土安全保障省国土安全捜査局（ＨＳＩ）の要員らはこの日、ロサンゼルス、マイアミ所在のパフ・ダディ（ショーン・ディディ・コムズ、５４）名義の建物２棟を捜索した。パフ・ダディはラッパー兼プロデューサーで、ヒップホップレーベル「バッドボーイレコード」の社長だ。
ＨＳＩの報道官は「ＨＳＩロサンゼルス、ＨＳＩマイアミおよび地域当局の支援を受けて行った捜査の一環として法執行措置を実行した」と明らかにした。捜索当時、パフ・ダディは自宅にいなかったという。
ＨＳＩ側は正確な捜査内容、容疑などは明らかにしなかったが、パフ・ダディの現在の訴訟と関係がある可能性が提起されている。パフ・ダディは現在、性的虐待、売春および人身売買法令違反などの容疑で訴えられている。
これに先立ちパフ・ダディの弟子で元交際相手のＲ＆Ｇ歌手キャシーは昨年１１月、性的虐待容疑でパフ・ダディを告訴した。キャシーは訴状で「パフ・ダディが売春男性との性関係を強要し、その場面を撮影した」と主張した。この訴訟は翌日、和解で終わった。パフ・ダディ側は「機密維持を条件で事件を終結した」とし「今回の合意は決して犯罪を認めたものではない」という立場を明らかにした。
パフ・ダディはこのほかにも数件の訴訟問題を抱えている。昨年１２月には「２０年前に１０代の青少年の集団性的暴行に加担した」として訴えられた。匿名の女性は「２０年前の１７歳だった当時、パフ・ダディから性的暴行を受けた」主張した。
パフ・ダディはすべての容疑を否認している。パフ・ダディ側の弁護人は「我々はこうした主張が完全な嘘だという圧倒的かつ確実な証拠を持っている」とし「こうした異常な主張をする人たちには適切な措置を取る」と述べた。
＞
と言うことでK-POP評。
・音楽そのものは本当によくできてる（謎の上から目線）。
世界のトップをはれる。
・が、一方においてアメリカ人弾性が聴くのがNGと言うのも分かった。
女の子らしすぎる。大の大人が聴くのはもっとデスメタルみたいな「俺は男だぜえ〜」みたいなのを聴かないとあかん。
言わば音楽の何何を聴いていると言うのは、どういう衣服を着ていると言うアピールと同じなので、このK-POPはどちらかというとスカートみたいな音楽だ。
・ちなみに私は２０１２年〜２０１４年度の時に、「Perfume聴いてる〇〇さん（私）がキモイっす」と言われたことがある。いやべつにアイドルおっかけをしているんじゃなくて、音楽を聴いてたい方なんだよね・・・
・スカートを履きたいんじゃなくて、女性が履いているスカートの形状にああだこうだいいたいタイプなんで。
ちなみに数年前に流行ったレース基調のスカートは本当あれ履いている女性が美しく見えたが、その半年後に流行ったあのチューリップみたいなひらひらの生地がやっすいスカートはなんだったのあれ？ と思った（女性は自分がいいと思っている部分があったと思ったのだが、見ている方としては疑問符が残った）。
・あとはPVだな・・・欧米人がK-POPをどう見ているか分かったように思う。
そのプラス面は完全性のある音楽である。
ダンスもしっかりしている。
マイナス面はPVの作り方だ。
この雑多さや衣服の皺の多さが気になる。これが理論的なイデアに沿ってない。
かなーり簡単に言うと、
欧米PV：
K-POP：
と言う感じで、もっとものの配置と、衣服のしわのよれなどは統一したり美しくしたりした方がいい。
服の選択と色使いは良かったように思うんだよね。
あとは女性像の違いかね・・・
基本的に欧米は自立していて強い女性と言うのを男女問わずにその人物像として好むが、K-POPに出てくるアイドルは「守るべき可愛らしい女の子」にがっつり寄っていて、これが選択されない起因になっているように思う（日本含む東アジア圏ではうけると思うけれども）。
ちなみに欧米の女性像のPV：
全員美人なのになんでそんな方向に行くねんと。
あと昔の古き良きアメリカはどこ行ったんだよ・・・
カテゴリーはここ。私の意見は下記。
＜
ＮＹ市、固定資産税の未払い急増－納税インセンティブの低下が原因か - Bloomberg
2024年3月29日 15:07 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-03-29/SB2WQ5T1UM0W00
ニューヨーク市で固定資産税を納めなくなった市民が増えている。新型コロナウイルスのパンデミック（世界的大流行）初期から見られる傾向であり、歳入を増やす目的で1996年に導入された租税先取特権の競売制度が終了したことが原因と市当局はみている。
固定資産税の滞納額は過去最高レベルに達し、６月の会計年度末には３年前より30％余り急増し、８億8000万ドル（約1330億円）を超えると予想されている。市の一般財源債発行に関連する文書から明らかになった。市は税収の半分近くを固定資産税から得ており、税収の落ち込みにつながり得る。
市議会の財政委員会が３月４日開いた公聴会で、市の財政コミッショナー、プレストン・ニブラック氏は「心配すべきは金額だけではない」とし、「固定資産税を払わなくても、何の影響もない」と人々が認識していることが問題だと指摘。「それが続くことは許されない」と話した。
ニューヨークのオフィス市場が苦戦を続ける中、固定資産税の未払いが増加しているのは確かだ。市が１月に示した財政計画によると、マンハッタンのオフィススペース全体の空室率は昨年11月に22.5％と、記録的高水準となった。
先取特権は他の債権者に優先して債権の弁済を受ける権利。未納の固定資産税の先取特権を競売にかけるプログラムは2022年３月に期限切れとなったが、市議会はこれを再承認しなかった。このため、当局によると、滞納者には負債を支払うインセンティブがないという。
このプログラムでは、固定資産税の滞納が３年続いた場合、市当局は一戸建てとコンドミニアムの先取特権を競売に出すことが可能だった。他の種類の不動産については、１年後に売却することができた。
市当局は最も市場性の高い先取特権を有価証券にパッケージ化し、第三者の信託に割引価格で売却。信託はサービサー（債権回収業者）を通じて債権回収の責任を負い、手数料と利息の支払いを加える。投資家に返済された後、市当局は利払いや手数料から追加収入を得る権利があるというものだった。
地域活動家や一部の選出議員は、このプログラムが低所得層の不動産所有者を不当にターゲットにしていると批判。ニューヨーク州のジェームズ司法長官は20年12月、強制的な５％の追加手数料や弁護士費用、日割りで計算される９％または18％の金利について、「追加手数料は比較的小さな租税先取特権を一瞬にして圧倒的な経済的負担に変え、最終的には住宅所有者を差し押さえに追い込む可能性がある」と述べていた。
市の財務局は、住宅所有者が差し押さえや立ち退きに直面しないようにするため、租税先取特権売却プログラムを再承認する条例案に取り組んでいると説明。「固定資産税執行の新たなより公平な形に向け、この重要な問題に関して市議会と協力することを期待している」とライアン・ラビス報道官はコメントした。
市議会は「行政や支援者、影響を受ける地域社会、全ての利害関係者」と協力し、「固定資産税の未払い分に対処する政策を進めるとともに、住宅保有者とコミュニティー、市の経済的な健全性を支えていく」とする声明を出した。
ニューヨーク市は今年度、固定資産税327億ドルの徴収を見込んでいる。これは、固定資産税が税収入全体の約45％、現行予算1140億ドルのほぼ30％を賄っていることを意味する。
＞
一昨日、ちょいとした機会があって、権利に関する議論を他の方と実施していたのだが、権利とは一体なんぞやというお題の時に、
私「権利とは社会の保証の前段的補償範囲の営為であって、範囲的には保証されるが必ず履行されるものではない。だがこれについて色んな人に話をするに、これがしっくり来ないようだ。このもやもやは一体何か」
と言うことを聞いた。
すると、他の人が「それは権利が提唱されると必ずその対義として義務が生ずるからではないか。権利には行使されるかされないかというゼロ百の世界であって、８０％程度行使されると言う濃度がある世界ではないと皆が認識しているからではないか」と言う補足をもらった。
その例として「国には徴税権があって、それは必ず行使される」と言う例があったのだが、その反例が早速できてしまったので引用。
＜
ＮＹ市、固定資産税の未払い急増－納税インセンティブの低下が原因か - Bloomberg
2024年3月29日 15:07 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-03-29/SB2WQ5T1UM0W00
ニューヨーク市で固定資産税を納めなくなった市民が増えている。新型コロナウイルスのパンデミック（世界的大流行）初期から見られる傾向であり、歳入を増やす目的で1996年に導入された租税先取特権の競売制度が終了したことが原因と市当局はみている。
固定資産税の滞納額は過去最高レベルに達し、６月の会計年度末には３年前より30％余り急増し、８億8000万ドル（約1330億円）を超えると予想されている。市の一般財源債発行に関連する文書から明らかになった。市は税収の半分近くを固定資産税から得ており、税収の落ち込みにつながり得る。
市議会の財政委員会が３月４日開いた公聴会で、市の財政コミッショナー、プレストン・ニブラック氏は「心配すべきは金額だけではない」とし、「固定資産税を払わなくても、何の影響もない」と人々が認識していることが問題だと指摘。「それが続くことは許されない」と話した。
ニューヨークのオフィス市場が苦戦を続ける中、固定資産税の未払いが増加しているのは確かだ。市が１月に示した財政計画によると、マンハッタンのオフィススペース全体の空室率は昨年11月に22.5％と、記録的高水準となった。
先取特権は他の債権者に優先して債権の弁済を受ける権利。未納の固定資産税の先取特権を競売にかけるプログラムは2022年３月に期限切れとなったが、市議会はこれを再承認しなかった。このため、当局によると、滞納者には負債を支払うインセンティブがないという。
このプログラムでは、固定資産税の滞納が３年続いた場合、市当局は一戸建てとコンドミニアムの先取特権を競売に出すことが可能だった。他の種類の不動産については、１年後に売却することができた。
市当局は最も市場性の高い先取特権を有価証券にパッケージ化し、第三者の信託に割引価格で売却。信託はサービサー（債権回収業者）を通じて債権回収の責任を負い、手数料と利息の支払いを加える。投資家に返済された後、市当局は利払いや手数料から追加収入を得る権利があるというものだった。
地域活動家や一部の選出議員は、このプログラムが低所得層の不動産所有者を不当にターゲットにしていると批判。ニューヨーク州のジェームズ司法長官は20年12月、強制的な５％の追加手数料や弁護士費用、日割りで計算される９％または18％の金利について、「追加手数料は比較的小さな租税先取特権を一瞬にして圧倒的な経済的負担に変え、最終的には住宅所有者を差し押さえに追い込む可能性がある」と述べていた。
市の財務局は、住宅所有者が差し押さえや立ち退きに直面しないようにするため、租税先取特権売却プログラムを再承認する条例案に取り組んでいると説明。「固定資産税執行の新たなより公平な形に向け、この重要な問題に関して市議会と協力することを期待している」とライアン・ラビス報道官はコメントした。
市議会は「行政や支援者、影響を受ける地域社会、全ての利害関係者」と協力し、「固定資産税の未払い分に対処する政策を進めるとともに、住宅保有者とコミュニティー、市の経済的な健全性を支えていく」とする声明を出した。
ニューヨーク市は今年度、固定資産税327億ドルの徴収を見込んでいる。これは、固定資産税が税収入全体の約45％、現行予算1140億ドルのほぼ30％を賄っていることを意味する。
＞
一昨日、ちょいとした機会があって、権利に関する議論を他の方と実施していたのだが、権利とは一体なんぞやというお題の時に、
私「権利とは社会の保証の前段的補償範囲の営為であって、範囲的には保証されるが必ず履行されるものではない。だがこれについて色んな人に話をするに、これがしっくり来ないようだ。このもやもやは一体何か」
と言うことを聞いた。
すると、他の人が「それは権利が提唱されると必ずその対義として義務が生ずるからではないか。権利には行使されるかされないかというゼロ百の世界であって、８０％程度行使されると言う濃度がある世界ではないと皆が認識しているからではないか」と言う補足をもらった。
その例として「国には徴税権があって、それは必ず行使される」と言う例があったのだが、その反例が早速できてしまったので引用。
