チェルノブイリ。
あれから20年。最近、20年後のチェルノブイリの現状を報道する
番組が目立ちます。
そう言えば日本でも茨城県で臨界事故が起きました。
原子力を電力会社はクリーンなエネルギーと言います。
確かに二酸化炭素の排出は少ないでしょう。
しかし、出した核廃棄物は処理しきれず、一歩間違えれば
大惨事。
火事やガス爆発等も確かに大惨事の事故は沢山あります。
けど事故時に被害を被るのは基本的にその時期を生きていた人たちだけでは
無いかと思うのです。
ところが放射能汚染はそうはいきません。
子供の代から次の代、そしてそのまた。。。と続くのです。
一度汚染してしまうともう自然の治癒力だけでは現状復帰できないのです。
そんなモノが本当にクリーンで次世代エネルギーでしょうか!?
佐賀県は頭がおかしいのかプルサーマル計画に名乗りをあげました。
信じられません。。。
では何が、地球環境にやさしいのでしょう??
天然瓦斯?太陽光?風力?
どんなエネルギーもそのシステムを確立するためには、多大な建築廃棄物
をだし建設されるのです。
一番良いのは、みんながエネルギーを使わないことです。
エネルギー会社の目先だけの料金改定で光熱費が下がったからと言って
使用量が下がらなければ、いくらCOPの高い機器を使ってもそれは
そう大きな効果は望めないのです。
エネルギーを使わない。
それが地球を守るのです。
あれから20年。最近、20年後のチェルノブイリの現状を報道する
番組が目立ちます。
そう言えば日本でも茨城県で臨界事故が起きました。
原子力を電力会社はクリーンなエネルギーと言います。
確かに二酸化炭素の排出は少ないでしょう。
しかし、出した核廃棄物は処理しきれず、一歩間違えれば
大惨事。
火事やガス爆発等も確かに大惨事の事故は沢山あります。
けど事故時に被害を被るのは基本的にその時期を生きていた人たちだけでは
無いかと思うのです。
ところが放射能汚染はそうはいきません。
子供の代から次の代、そしてそのまた。。。と続くのです。
一度汚染してしまうともう自然の治癒力だけでは現状復帰できないのです。
そんなモノが本当にクリーンで次世代エネルギーでしょうか!?
佐賀県は頭がおかしいのかプルサーマル計画に名乗りをあげました。
信じられません。。。
では何が、地球環境にやさしいのでしょう??
天然瓦斯?太陽光?風力?
どんなエネルギーもそのシステムを確立するためには、多大な建築廃棄物
をだし建設されるのです。
一番良いのは、みんながエネルギーを使わないことです。
エネルギー会社の目先だけの料金改定で光熱費が下がったからと言って
使用量が下がらなければ、いくらCOPの高い機器を使ってもそれは
そう大きな効果は望めないのです。
エネルギーを使わない。
それが地球を守るのです。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます