「元少年A」手記出版を「擁護」する人たち 長谷川豊、武田鉄矢らが語る意義とは
J-CASTニュース 6月16日(火)18時12分配信
神戸連続児童殺傷事件を起こした「元少年A」の手記「絶歌」が出版された是非をめぐって、いまだ波紋が収まらない。
「元少年A」の印税、差し押さえろ 日本にも「『サムの息子』法」制定望む声
出版社に抗議し、回収を求めている被害者遺族をはじめ、テレビのコメンテーターなど多くの人が出版したことを非難している。しかし、元フジテレビアナウンサーの長谷川豊さんをはじめ、一部からは手記が世に出されたことの意義を訴える声が上がっている。
■武田鉄矢「少年が犯す犯罪をひもとく上では貴重な例になると思う」
「私は、この本は世に出して良かったと思える内容になっている、と感じた」。長谷川さんは、自身のブログ（2015年6月14日）にこう書いた。批判を覚悟した上で出版した元少年Aと太田出版に対して「私は理解をしたい」という。
手記が出版された意義について、元少年Aが当時の体験や心情をしっかり思い出せているとし、
「犯した過ちから背を向け逃げているわけではなく、ちゃんと向かい合っている、と私は判断した。そうなると、彼の『体験』は極めて特異なものであり、そこから紡ぎだされる心情や考え方は『貴重なサンプル』ともいうことは出来る」
と語った。
ただ、元少年Aと太田出版が遺族へ事前連絡をしていなかったことについては「せめて被害者家族である両ご家族に仁義を通すべきだったとは私でも思う」という。「しかし、それらを考慮しても、この本には読む価値はあると私は思いたい」として、遺族には「どうかいつの日かで構わないので、お読みいただきたいと思う」と書いた。
長谷川氏と同様に、出版する意義を主張したのは俳優の武田鉄矢さんだ。6月14日、出演した「ワイドナショー」（フジテレビ系）で、スタジオが出版反対一色に染まる中、
「酒鬼薔薇（聖斗、元少年Aが犯行時に名乗った）が30代になった今、何を考えているのか。少年が犯す犯罪をひもとく上では貴重な例になると思う」
と語った。共演者からは反発を受けたが、慎重に言葉を選びながら、
「出版する必要はないかもしれない…。しかし社会的な価値はあると思う」
と強調した。
***************************************
少年が心の底から反省しているとするならば、社会的価値もあるかもしれないけど、
「なぜ人を殺してはいけないのか」に対して、明確に答えられない少年が、
反省してるようには、私には見えなかった。マスコミで報じられた一部からしか
推測は出来ないが、反省というより自分を弁護、という印象のほうが強かった。
そんな一見反省を装った実は自己弁護の手記に
社会的価値があるとは思えない。
何のために心理学者や精神科医がいるのだろう？
社会的価値は彼等に委ねるべきだろう。
被害者遺族に人権があって、現実に出版停止を求めているのなら、
即時にそれを尊重すべきではないのか？
加害者の人権ばかり尊重される日本はおかしい。
