普天間問題・・・基本はさ

「如何に精鋭の戦闘部隊であれ２２００名程度、つまり一個大隊規模の海兵隊が、沖縄南方においてのどれだけの抑止力を担保しているか。」と問われれば、まぁ、「米国の意志表示として、いるだけで意味がある。」なんて言われれば話は別ですが、実際、規模から言って単体では報復力とは言えないでしょう。つまり報復的抑止力は担保できていないんじゃないですか。

状況によりけりでしょうが、単体で対応可能な範囲として、相手よりも先に展開できるなら、戦闘力が同等以下の場合、拒否力を発揮できるでしょうね。そして相手が盲目的なテロリストの類ではなく、詳細に戦力分析を行って挑む国家主体であり、更に分析の中で米海兵隊の拒否力が確実視されるなら拒否的抑止力は担保できるでしょう。

でも、その一個大隊の海兵隊は、災害への対応も含め初動対応。つまり緊急派遣部隊ですよね。まぁ、単体での対応が不可能な場合、例えば紛争なら基本的に橋頭堡を築いたり。防衛拠点を設置したり。連絡手段を確保したり。情報収集を行ったり。

被侵略国軍との連携を模索したり。在米国民を救出・避難させたり。これは後続部隊の投入も考えて、よりスムーズに紛争を終わらせるために必要でしょう。結局は誰かがやらなければならないですよね。

即応として兵員と兵装を輸送して紛争地に上陸、展開、作戦を遂行する。橋頭堡の設置や防衛拠点の確立など行い後続の部隊が投入できるように下準備を行う。つまり戦力投射を確保している、抑止力を構築できると言うことでしょう。


結局また台湾有事を例にするけど、まぁ、下地島を接収。沖縄の第３１海兵遠征隊約２００～４００名をヘリで輸送。そして上陸、更に展開、初動対応を遂行する。もし第７遠征打撃群がグアムに移転するなら、まぁ、偵察情報や人的情報がものを言うことになるでしょうけど現時点を言うなら。

後続部隊は必要に応じて嘉手納基地の戦闘機で航空優勢を確保しつつ、第３１海兵遠征隊の残りをヘリでピストン輸送か、佐世保基地から２日後に到着する第７遠征打撃群の揚陸艦に収容して移動。

また、更に数が必要なら紛争発生と同時にグアムから輸送機で第３海兵遠征旅団の一個中隊～一個大隊を呼び寄せ第７遠征打撃群の揚陸艦に収容後、台湾へ向かうか、緊急性があるなら先発に降下地を確保させ必要人員をエア・ボーンで上陸させる。後一日程度で揚陸艦が到着、人員と輸送車輛と戦闘車輛が下ろされる。

揚陸艦輸送なら台湾に接近後、ＬＣＡＣやＬＣＵなどで兵員と輸送車輛・戦闘車輛を揚陸させ、更に展開、必要なら先発と合流して空港や港を確保すると言ったところでしょう。上手く行けば３日～４日以内に二個大隊程度が台湾に展開できるんじゃないですか。更に空港や港を確保できれば輸送機や輸送艦を使いグアムから更に多くを投入できる。

先発がヘリ・ボーンである以上、兵員は相当な軽装備でしょうからね。素早く後続を投入して支援しなければならない。後続部隊の投入が遅れると下手すれば全滅の恐れも出てくるのではないですか。空港や港が確保できれば輸送機や輸送艦の運用も容易にできるでしょう。まぁ、実際、計れないから台湾有事の蓋然性は抜きにして、この辺が基本で後は戦力投射をどう組替えるかの問題かなぁ・・・。


俺の中の論点は詰るところ「沖縄に緊急派遣部隊のための基地があるべきことが絶対なのか。他に組替える方法はないのか。」ですね。まぁ、ちょっと感傷的と非難されるかもしれないが、ＳＡＣＯ合意以降、結局は移設できないまま、そして、それは沖縄県知事選を経て更に厳しくなるでしょう。米軍は普天間基地を改修・近代化してオスプレイと航空戦闘部隊を配備する予定。

どう考えたって近日中に普天間基地の危険は除去されない。もしかしたらＳＡＣＯ合意から現在までの年数以上の時間をかけた小競り合いになるかも知れないと思う。一番は普天間基地の危険除去でしょう。如何な答えでも、さっさと決着をつけるべきだと俺は考えるのさ。

互いに睨み合い、議論は平行線。だったら誰かが中間案を模索するしかないでしょう。でも、俺の頭じゃ妄想するのがやっとだからね。最高の権威がやってくれれば良いんだろうけど、興味のある人々はなんかね。大抵が必要派と不用派に二分して互いに自己正当性を煽りたてるだけに見える。

国会議事録を見る限り政治家の見解に至っては「米国が意志を表示して、そこに海兵隊がいるだけで抑止力として意味がある。」なんてことが主のようです。「なぜ、それが沖縄に基地を設ける必要があるのか。」と言う詳細は、その都度明確に説明している訳ではない。

俺なんか完全に憶測しているだけです。外務省サイトには合意内容は掲示されているけれども米軍再編について、どこに何が動いて、それには如何な効果があるのかと言う詳細な内容も出ていない。メディアなど見れば地上部隊だけ何となく解るけど、その他の関係部隊に関しては流動的で曖昧。こんな程度だと、憶測に継ぐ憶測でまともな見解も出てこないんでしょう。

あんまり、こう表現するのは好きではないけど便宜的にね。右翼も左翼も軍事的抑止力と言う言葉をよく使うけど、本来なら根っこは同じなのだから共通点が多くあって然るべきでしょう。なぜか話が噛み合っていない。やっぱり結論が先にあるんだろうね。

これから日本はどうするべきか。米国は建前上、今後も世界の警察として国際秩序維持を念頭におくのでしょう。それに対して日本はどう関わっていくのか、９条を前提にする以上、独自の方策を見出す必要があるでしょうね。御座なりにせず確り議論して一番有効な方向性を捻り出すしかない。

更に米国は日本に対してロール・アンド・ミッションを強く求めてくるんじゃないですか。それほどにパスク・アメリカーナは後退していると俺は思う。今後、安易に「米国の基地が日本にあるから抑止力が担保できる。」では駄目になって行くでしょう。自国の防衛は自分たちで十分に確保するべき。でなければ立ち行かなくなるんじゃないですか。

まぁ、台湾への戦力投射は、ある程度必要だと思うが、自衛隊が拒否力を強化すれば日本防衛に関して米軍は、より遠くからの駈け付けで間に合うようになるでしょう。

対する中国は対台湾を前提にした中小揚陸艦から、更に外洋でも運用ができる０７１型揚陸艦を確保した。同艦はソマリアの海賊対策にも派遣されていますからね。その能力は示されているでしょう。

更に０７１型揚陸艦の他に同級の揚陸艦を数隻とヘリコプター揚陸艦も数隻建造すると言う情報もあるんですよね。能力があるかどうかは解らないけどヘリコプター揚陸艦と言うことは対潜水艦ヘリを搭載する可能性もある訳でしょう。日本に潜水艦による強力な戦闘能力があるなら、中国としては当然として対処を考えるでしょうね。戦力投射を確保して抑止力を構築する。

もし、周辺国の戦力も踏まえてヘリコプター搭載揚陸艦が建造されるならヘリによる輸送に限ると言うこともないんじゃないですか。

規模にもよるでしょうけど、当該のヘリ搭載揚陸艦ではやらないかもしれないが、もしかしたら将来的に領有権問題を念頭におき艦船の運用において対潜水哨戒や対水上打撃・対潜水打撃を任務に含めようとする可能性も否定できないような気がします。また駆逐艦などと連携して電子戦を駆使し米国の空母打撃群が持つ対潜水艦バリアに相当する体制を構築しようとするとか、まぁ、やりそうな気がする。

更に戦闘機も含め近代化は相当に進んでいるらしい。つまり航空優勢も何れ脅かしてくると言うことでしょう。時間の問題と言うこともあるかもしれませんよね。近代兵器として日米にすぐに追いつくとは思えないけど、この先はどうなるかは解りません。

中国側の将来として戦闘機で航空優勢を確保しつつ、艦載の対潜水哨戒ヘリで潜水艦の位地を確認、ヘリ搭載揚陸艦・ドック型揚陸艦と潜水艦・駆逐艦・掃海艦で群、また隊を組み、日本領に侵入。

艦載ヘリで対潜水艦掃討を行いつつ、揚陸艦を先に進め揚陸艇、また接岸して上陸と言う流れを考えるなら離島防衛に関して現状の自衛隊の装備で今後何十年と十分拒否的抑止力を発揮できると断言できるのかどうか。流石に楽観視はできないでしょう。

まっ、現状の体制のままなら近い将来、対処できなくなる可能性もあるんじゃないですか。実際に動かなくても、相手の軍備と戦力投射能力が確認できれば有事の際の動きは予測できる。つまり日本側の拒否的抑止力が消滅して日本側の行動が封じ込められると言うことになるでしょう。抑止力とはそう言うものじゃないですか。

普天間問題・・・なんでしょうね

まぁ。どうでしょうね。あくまでも素人の個人的な戯言として聞いてください。


ん・・・。独自の調査でグアムへの移転が妥当だと見出したと言うのは解るんですよ。その言い分だと、グアムには訓練施設と共に第３海兵遠征旅団の１万数千名程度と第３１海兵遠征隊が２２００名と航空戦闘部隊が駐留するとかですかね。

有事また演習での輸送手段はなんでしょう。Ｃ１３０・Ｃ５・Ｃ１７でしょうか。艦船はどうでしょう。佐世保からだと２８００キロ離れますからね。ハブである以上、第７遠征打撃群がそのままグアムに行くんでしょうか。そう考えないといけないのかなぁ。アプラ軍港の強化とか言われていますからね。

沖縄には海兵隊に関するものがなにも残らないか、有事の際に海兵隊員が訪れた際の連絡系統が多少残るかですか。グアムがハブで戦力投射は確保できると言うことなのですよね。ん・・・。例えば台湾有事の際、中国の限定目標攻撃で台湾の空港が駄目になったとして、即応を前提に第３１海兵遠征隊が輸送機を使い一旦沖縄にくるとします。

まず、到着は嘉手納基地でしょうか。後そこからの移動手段はなんになりますかね。Ｃ１３０など固定翼機でエア・ボーンですか。できないこともないんでしょうけれども、どうなんでしょうね。落下傘兵である以上は軽装備なのでしょう。

より早く情報を得て紛争発生以前に強襲揚陸艦が出発することは可能でしょうけど不測の事態もありますよね。最悪、グアムの第７遠征打撃群の到着に５日～６日以上はかかるでしょう。エア・ボーンって後続の部隊が早急に到着しなければ孤立化して大打撃を受ける可能性が高いんじゃないですか。

更にヘリと兵員があれば行えるヘリ・ボーンと違ってエア・ボーンは最適な輸送機の確保やパラシュートの準備など多少大掛かりで飛び立つまでに時間がかかると言う見解もあるようです。つまり即応性は劣ると言うことでしょう。同時に平らで広く戦地に近いと言う降下地の条件が限定される訳でしょう。つまり待ち伏せされて地対空攻撃をされる可能性も高くなるんじゃないですか。

ん・・・。ヘリ・ボーンを活用するとしても後続部隊の到着に時間が掛かるとなるとエア・ボーンと同様の問題が発生するでしょうね。やっぱり先発と後続はできるだけ間を開けず投入できる体制が欲しいところです。

距離的な問題を解決するには偵察情報や人的情報を強化して、より早く行動できると言う体制を整える必要があるでしょう。まぁ、ほとんどの場合において紛争発生以前に強襲揚陸艦が到着できると言う体制が整っていると言う体で話すなら、グアムから航空戦闘部隊を乗せてくるのでも大丈夫でしょうね。

ただ、情報網に不安が残り、敵性から出し抜かれる可能性があるのなら、紛争が予測される各地域に前もって移動手段を確保する必要があるでしょう。沖縄なら岩国か鹿屋あたりに航空戦闘部隊だけ残すとかですか。ん・・・。でも３１海兵遠征隊がグアムに駐留すると言うことは航空戦闘部隊もグアムにおく訳でしょう。

輸送機で沖縄まで人員を運ぶならグアムとは別途ヘリ２０機程度と中型ヘリ二個中隊が沖縄に必要になりますよね。それが予算などで駄目なら逆にグアムには航空戦闘部隊は置かずに演習や遠征の時はグアムからわざわざ鹿屋にヘリをとりに来るってことですか。これでは一体的に訓練することはできなくなるでしょう。無理筋でしょうね。

中国に出し抜かれグアムの第７遠征打撃軍が事前に動いていない場合。限定目標攻撃で台湾の空港などが駄目になっているとして輸送機でグアムから沖縄に海兵隊員を運ぶなら、そこからの移動手段は輸送機。上陸手段はエア・ボーンになるんでしょう。ただ、早期の後続部隊の到着が絶望的である以上、上陸に踏み切るとは思えない。

第７遠征打撃軍が到着まで２日程度の位地に近づくまで待つんじゃないですか。エセックスの最高速力は２２ノットと言うことですけど、航行速度は多分、平均１８ノット＝時速３３キロ程度でないでしょうか。仮に人員と兵装、車輛の収容に１日～２日、航行に４日で到着まで６日かかるとして紛争発生から４日後と言うことでしょうね。必ずしも即応と言えるか疑問です。



ん・・・。先発の孤立化を避けるためには、後続の支援が早く到着するにこしたことはないでしょうが、２６００キロ以上の距離ばかりは如何ともし難い。それを含めてグアムの第７遠征打撃群をある程度待ちますか。でも、まるっきりグアムからなら５日～６日以上はかかるのでしょう。即応が必要なときは大きく不利ですよね。

言い分に沿えば「沖縄に海兵隊を置く理由は手にした基地を手放したくない。」この辺が基地を欲する理由ですか。でも、本当にその程度なら沖縄に第３１海兵遠征隊とＶ２２・中型ヘリ中隊、更に第１海兵航空団司令部が残る理由としては弱いように感じる。予算を割きグアムの総合的な有効性を殺してまでやることなのだろうかと言う疑問は沸きますね。

沖縄に第３１海兵遠征隊が残るとなると戦力投射と言う面から中型ヘリ中隊も残るってことでしょうね。更に第１海兵航空団司令部も残るとなると総合的な命令系統が構築されると言うことでしょう。重要性が高いと言うことなんでしょうか。

第７遠征打撃群はどうなんでしょう。グアムのアプラ軍港の強化されたと言う情報は確かにあるようですが、でも、そこを第７遠征打撃群が母港にすると言う明確な情報はないんですよね。もし、第７遠征打撃群の母港をアプラ軍港にするとなるなら現時点では基本的にグアム駐留の第３海兵遠征旅団との運用でしょうね。

エセックスが佐世保から離れ母港をグアムにするとしたら沖縄の第３１海兵遠征隊の戦力投射はどうするんでしょう。確かに、より早く情報を得て紛争発生以前に出発することは可能でしょうけど、まぁ、敵性は出し抜くことを考えますよね。つまり不測の事態は往々にしてあるんじゃないですか。不測の事態に備えるのも配置の一面ですよね。

まぁ、不測の事態が発生したとして、北朝鮮有事にも対応するのでしょう。即応は良いですけどヘリだけで一個大隊を動かすのは厳しくないですか。悪天候なら単なる人員輸送でも動けなくなりますしね。普天間基地・代替から固定翼の輸送機も使うと言うことでしょうかね。

北朝鮮有事に向かうとしてＶ２２で５００名程度でしょう。更に途中給油するとして作戦行動範囲は鹿屋航空基地だとギリギリ一杯ですよね。空中給油ですか。はたまた輸送機か。まぁ、北朝鮮有事は在韓米軍がいるから緊急性は低いとして、台湾有事だと強襲揚陸艦の運用がないのではちょっと厳しくありませんか。

台湾の空港が限定攻撃を受けて着陸不可になった場合、即応が必要だとしてヘリのみの運用なら悪天候だと強襲揚陸艦が来るまで指をくわえて見てるしかなくなるんでしょう。例え即応はエア・ボーンで輸送機の運用だとしても、やっぱり２日～３日の位地に強襲揚陸艦がいた方が戦闘車輛搬送も加えて有利ですよね。

後続の人員搬送と言う面からいっても効率的なんじゃないですか。第３１海兵遠征隊がヘリや輸送機で出払っていても、例えばグアムから第３海兵遠征旅団の一個大隊が輸送機で１日～２日以内には到着できるでしょう。そして佐世保から２日～３日程度で到着する強襲揚陸艦にホワイトビーチから収容して台湾まで２０時間程度。ＬＣＡＣで揚陸。

グアムから強襲揚陸艦が来るとするなら、台湾周辺が悪天候の場合や敵の展開が予想以上に早かったなどヘリ・ボーン及びエア・ボーンに適当な場所が見つからない場合、海兵隊員を積まず５日～６日以上かけてやって来てホワイトビーチから第３１海兵遠征隊を収容して運用すると言うことになるんでしょうか。

またはグアムで第３海兵遠征旅団の一個大隊程度を乗せて、そのまま台湾に直接向かうのでしょうか。ここまで来ると即応と言えるのかどうかすらも解らないなぁ・・・。母港をアプラ軍港にするのか否かは解らないが、後は台湾有事や北朝鮮有事をどの程度、重要視するかの問題なんでしょう。まっ、素人の俺には明確に解ると言うものではないですけどね。




本当にグアムが最重要で沖縄は大した意味もなく基地を維持するための場繋ぎだとしたら、第３１海兵遠征隊とＶ２２・ヘリ二個中隊を一体で運用するべきと言うのが前提で、予算などの理由や総合的な戦略から沖縄の基地を維持することだけに特化した部隊を裂けずにグアムをハブとすることの有効性が潰れることを承知の上で沖縄の基地を取ったと言うことなんだろうか。

全体的な有効性よりも沖縄の基地を取った。つまり総合的な観点から見れば不利になったってことでしょう。それは抑止の対象にも解るでしょうね。安全保証の観点から、そこまでやるのでしょうか。どうなんだろうなぁ。総合的な米軍再編計画をググって見たけど曖昧で解らない。

しかし、つまりなんだと言うことです。これは基地をおくか否かの問題ではなくて、まず抑止が必要か否か、次に抑止が必要だとして如何な軍備が必要か、軍備が必要なら輸送して展開、作戦を遂行する能力を確保しなければならないと言う話でしょう。

代替案を求められた鳩山元総理は抑止の必要性までは辿りついていたんじゃないですか。抑止が必要ないと思っていたのなら代替安も否定するでしょうからね。抑止は必要だと思ったが、軍備と輸送・展開・作戦遂行に明確な答えを持っていなかったんじゃないでしょうかね。まっ、俺には解らないですけどね。




結局、かなりの蓋然性をもって今現在解ることは、辺野古に代替施設は作れないと言うことでしょう。米側は本当に望まれないまま普天間基地の改修を進め居座るのだろうか。沖縄側は普天間の実質的な継続が決まっても移設反対を押し進めるのか。解らないね。この辺。

まぁ、第１海兵航空団司令部が残る云々は最近の発表だよね。今後も、ちょっと流動的なのかなぁ。相手の懐に入り込み金をちらつかせながら本気で議論するなら糸口は見つかるような気もするけど、なにか接点はないかなぁ・・・。