'13-05ー16投稿、05-18追加
本件で問題となっている三重水素（トリチウム）に係る記載を追加しました。
福島第一原子力発電所でのトリチウムについて
平成25年2月28日
東京電力株式会社
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130228_08-j.pdf
（一部抽出しました。）
「トリチウムの特性は一般的に以下のとおり
○化学上の形態は、主に水として存在し、私たちの飲む水道水にも含まれています
○ろ過や脱塩、蒸留を行なっても普通の水素と分離することが難しい
○半減期は12.3年、食品用ラップでも防げる極めて弱いエネルギー（0.0186MeV）
のベータ線しか出さない
○水として存在するので人体にも魚介類にも殆ど留まらず排出される
○セシウム-134、137に比べ、単位Bqあたりの被ばく線量（mSv）は約1,000分の1
○トリチウムの除去技術（例）
CANDU炉（カナダ型重水炉）や国内の「ふげん」（新型転換炉：廃炉）では運転に
伴い、大量のトリチウムが生成される。
このため、CANDU炉を有する韓国では除去設備の開発を行い、2007年から運転が
行われているが、扱うトリチウム濃度は福島第一原子力発電所の濃度より百万倍程高
く、処理速度は低い。
「ふげん」ではトリチウムを含む減速材の精製を行っていたが、取り扱うトリチウム
の濃度はCANDU炉と同じく百万倍程高く、処理速度はさらに低い。
なお、分離されたトリチウムは安全を確認のうえ、気体状で放出された。・・・」
ＹＡＨＯＯニュース
核融合発電の安全性は識者の間でも意見が割れている
週プレNEWS 5月16日(木)9時20分配信
「重水素と三重水素（トリチウム）を使用し、莫大な熱エネルギーを発生させる「核融合発電」。原子力発電よりも安全かつ安価に大量の電力を供給できると言われているが、岐阜県土岐市の核融合科学研究所で予定されている重水素実験に、地元住民からは反対の声が上がっている。
外部の有識者の間でも、核融合発電の安全性に対する意見は分かれている。反対派の京都大学原子炉実験所の小出裕章助教は、次のような点を危惧しているという。
「重水素実験によって核融合科学研究所から放出されるトリチウムは微量。生物的な毒性も低い。とはいえ、環境に出たトリチウムは水状態になって捕捉できないし、何より人体への侵入を防げないのが怖い」
トリチウムとは放射性物質のひとつで、既存の原発でも排気塔から排出されている。外部に排出されるのは極めて微量のため、安全性には問題ないと核融合科学研究所は説明しているが……。
「計算では原発１基分（１００万ｋＷ）の核融合発電に必要なトリチウムは年間１３３ｋｇ。これは４８０京ベクレルに相当し（重水素実験で発生する量の１億倍）、この１０００分の１が環境に放出されても天然トリチウムの年間生成量とほぼ等しい。（周辺住民への影響は無視できないし、）これが２基、３基と増えたらどうなるかを、もっと考えてほしい」（小出助教）
一方、多治見市では２月７日に、市主催による実験推進派と反対派との公開討論会が開かれている。そして、その場では１９９１年から「ＪＴ－６０」という装置を運用した違う方式ですでに重水素実験を行なっていた、日本原子力研究開発機構・核融合研究開発部門の林巧研究主幹が「もちろん、トリチウムを大量に取り込めば問題だが……」と前置きしつつ、「排気塔からトリチウムは出していたが、まったく問題のない低レベル。半減期は１２年だが、体内に入って汗や尿で排出される生物学的半減期（半分の量が体外に排出される時間）は１０日前後」と、健康への影響がないことを強調している。
また、核融合に関する研究は世界各国で行なわれていて、日本も参加する「国際熱核融合実験炉（ＩＴＥＲ）」がフランスで建設中だ。このＩＴＥＲ、実は２０００年前後に、日本が青森県六ヶ所村に誘致しようとしたことがある。
このとき、１９８９年にアメリカの物理学会プラズマ部会長に選任された長谷川晃教授は、「事故で炉壁が溶解し、５００ｇのトリチウムが出れば、チェルノブイリ級の事故が起きる」と分析。当時の小泉純一郎首相にＩＴＥＲを誘致しないようにと嘆願書を提出しているが、今回の重水素実験については「心配するほどのモノではない」との見解を述べている。
ところが、その一方で、長谷川氏と連名で嘆願書に署名したノーベル物理学賞受賞者の小柴昌俊博士は、多治見市の古川雅典市長に「ＩＴＥＲ誘致では、原発の１０倍以上もの中性子が出るので反対した。この見解は変わっていない」との意見書を送っている。有識者の間でこれだけ意見が分かれていたら、一般の地元住民が反対するのも無理のない話だ。
ただ、あらためて留意しておきたいのは、今回の重水素実験と将来の核融合発電とでは、運用の規模と質が大きく異なり、それぞれ別の判断が必要ではないかということ。われわれはその前提を踏まえた上で、議論を進める必要があるだろう。（取材・文／樫田秀樹）」という。
⇒β線を放出し物理的半減期は12年という。 β線崩壊時副次的に発生するニュートリノ、有機結合型トリチウム（OBT）など全容がわかるように情報公開されることが必要か？
大気上層中で宇宙線中の中性子と窒素原子核との衝突によって生成する天然トリチウムが自然界の水循環系に取り組まれているとともに、核実験や原子力施設などから主としてトリチウム水（HTO）の形で環境に放出され、生物体へは比較的簡単に取り込まれるともいう。
福島原発の現状から、地震大国日本、過去、濃尾地震が発生した地域でもあり、大地震、津波などで被災した場合の安全性にも留意した回答が望まれます。
ちなみに、
トリチウム水の環境への影響に係る記載 2013-03-24の引例によれば
ＡＴＯＭＩＣＡ
トリチウムの生物影響 (09-02-02-20)
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-02-02-20によれば、「トリチウムはトリチウム水（HTO）の形で環境に放出され人体にはきわめて吸収されやすい。また、有機結合型トリチウム（OBT）はトリチウムとは異なった挙動をとることが知られている。動物実験で造血組織を中心に障害を生ずることが明らかにされ、ヒトが長期間摂取した重大事故も発生している。・・・ トリチウムは水素の同位体で、最大エネルギー18.6keVで平均エネルギー5.7keVという非常に低いエネルギーのβ線を放出し物理的半減期は12年である。・・・
また、有機結合型トリチウム（OBT）はトリチウムとは異なった挙動をとることが知られている。動物実験で造血組織を中心に障害を生ずることが明らかにされ、ヒトが長期間摂取した重大事故も発生している。」という。
関連投稿：
福島第一原発の汚染水 今後の天変地異に備えて漏洩しないように早期保安対策を期待！
