『原発』
月末です、早いものですね。
福島原発相変わらず、汚染水漏れ?海に垂れ流しのようですが、こんなことは前からわかっていたことで、いまさらと感じてしまいます。
でも、これで相馬沖の漁業への影響は続くようですね、相馬の師匠も歎いていました。原発被害者の会?だったかな、1万人署名を目指しているようです。
戦後生まれの私たちにとっては、福島の原発事故を上回るような一大事はないでしょうね。
放射能汚染された産業廃棄物の処理も出来ない原発に頼るエネルギー政策の先はどう考えても地球規模の破壊につながると思うのですが。
しかし、脱原発は推進されないようです、多くの人たちは脱原発の意思を持っていても現在の価値観を百八十度転換してまでも、新しいシステムの社会への移行を望まないようで、原発より当面の経済が優先されるようですね。
もう、ウソだけは聞きたくないですよね、「電力は不足する」「高くなる」「原発は安全だ」「不況になる」などのあらゆる「ウソ」で推進を図る。厳しい安全基準を作ると言われて私たちは安心?し、原発事業者や関係者はさらに潤う、という方程式がいつまで続くのか。
月末です、早いものですね。
福島原発相変わらず、汚染水漏れ?海に垂れ流しのようですが、こんなことは前からわかっていたことで、いまさらと感じてしまいます。
でも、これで相馬沖の漁業への影響は続くようですね、相馬の師匠も歎いていました。原発被害者の会?だったかな、1万人署名を目指しているようです。
戦後生まれの私たちにとっては、福島の原発事故を上回るような一大事はないでしょうね。
放射能汚染された産業廃棄物の処理も出来ない原発に頼るエネルギー政策の先はどう考えても地球規模の破壊につながると思うのですが。
しかし、脱原発は推進されないようです、多くの人たちは脱原発の意思を持っていても現在の価値観を百八十度転換してまでも、新しいシステムの社会への移行を望まないようで、原発より当面の経済が優先されるようですね。
もう、ウソだけは聞きたくないですよね、「電力は不足する」「高くなる」「原発は安全だ」「不況になる」などのあらゆる「ウソ」で推進を図る。厳しい安全基準を作ると言われて私たちは安心?し、原発事業者や関係者はさらに潤う、という方程式がいつまで続くのか。