光秀の野望

2008年3月3日（月）16:34

　■光秀「野心説」に追い風？

戦国時代の転機となった「本能寺の変」に関して、
初めて確認された旧本能寺遺構は、
織田信長の常識ではとらえがたい行動を裏付けることとなった。

あれほど執念深い（＊注１）人物がなぜ、
わずかな供だけで無防備な宿舎に入ったのか。
謎はますます広がっている。

発掘調査にあたった吉川義彦・関西文化財調査会代表は
「この石垣が、信長の時代のものであることは間違いない。
　特に瓦の量などから大きな伽藍（がらん）が焼けた可能性は低いのではないか」
と話す。

遺構の延び方からみて、堀が巡らされていたのは、
境内の東北隅にあたるほぼ４０メートル四方。
この場所に、信長の御殿があったとみられる。

規模の小さな御殿で、しかも警護の者は少ない。
圧倒的な兵力（１万３０００人）の明智光秀軍を前に、信長はあっけなく自害。
戦いはすぐ決着がつき（＊注２）伽藍の被害もそれほど大きくなかったようだ。

信長はなぜこれほど不用心だったのか。
今谷明・国際日本文化研究センター教授は
「光秀が背くとは、考えてもいなかった」
とみている。

光秀の謀反の理由については、
（１）領地替えを命じられたり、安土城での家康接待役を免じられたりしたことに対する恨み
（２）佐久間信盛ら重臣が次々、追放されたことに対する焦燥や危機感
（３）足利義昭や近衛前久（さきひさ）ら、旧幕府・朝廷勢力に唆された

－などの説が唱えられている。

しかし、今谷教授は、光秀は城持ち大名になったのも早く、
かなり優遇されていたことなどから、怨恨（えんこん）説は考えにくいとする。

やはり、本能寺に小人数で宿泊するとの情報を得た光秀が
「天下取りのチャンス」と決断したとみている。

＊注１：
『執念深い』って何？　文脈からすると『用心深い』だと思うが。
＊注２：
じゃあ、何で光秀は「信長の遺体」を見つけられなかったんだ？