ここ数日のテレビニュースで、アナウンサーが、調査捕鯨船「日新丸」が妨害行為を受けている相手を「環境保護団体シーシェパード」とくり返し言っているが、それを聞くたび違和感を覚える。
彼らは明らかに
「環境テロ団体」なんじゃないだろうか。
シーシェパードは何か《環境を保護する活動》をやっているのか?自分達の意に沿わないことをやっている者たちへ、妨害活動を行うだけが目的の団体ではないのか?そういう者たちについては「自称・環境保護団体」と括弧付きで呼ぶべきでは?
もし、これをお読みで、シーシェパード側にシンパシーをお持ちの方、ぜひ反論をコメントでお聞かせ下さい。
・・問題はねぇ、そういう団体を資金的にあるいは精神的に支持する人々が、欧米には、ある一定数居るってことだよねぇ。
あんた達のご先祖たちが、たった100年くらい昔、鯨に対してどんな行為をしていたか、反省してからモノを言ってほしいわね。
この憤懣に似ているものを、温室効果ガス排出に関連する途上国は感じてるのかもしれないな~・・なんてボンヤリ思ったりして。(アンタ達がやりたい放題やった後で、残りがあやういからヤメロとは勝手すぎるやろ
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/hamster_5.gif)
みたいな)
私も、鯨は好きです。水族館では鯨類のところに立ち止まらずにはいられないし、ホエールウォッチングは是非一度行ってみたい。
同時に、給食で鯨肉のオーロラ煮やら竜田揚げやらを食べて育った世代でもあります。給食に出てた鯨肉は硬くてあまり好きではなかったけれど、捕鯨基地港のある町で新鮮なブロック肉を食べた時の、あの美味しさは忘れられない。焼いて良し、カレーに入れて良し、安価だし、牛肉なんか要らないって思ったね。
苛烈な捕鯨反対国が、日本向けの牛肉輸出大国であることも、念頭に置く必要があると思います。単なる愛護感情ゆえに政府レベルが声明を出すとは思えない。
鯨肉食と、大規模な牛肉産業の、どちらが環境にやさしいか、自然を破壊するか。誰か比較検討とかシュミレーションとか、してくれないかな・・。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/hawaii_beach.gif)
「・・そうねぇ」と思ったら→
1クリック☆