靖国問題

　ダーリンが小林よしのりの「靖国論」を買ってきたので、先にパラパラっと覗かせてもらったら、７ページ５コマ目に、こんなことが書いてあった。
　中国の学者に対して小林よしのりが言った台詞。

　「中国共産党は唯物論のはずでしょう。中国人民には『あんな所（＝靖国神社）には遺骨も位牌も何もないんだ。日本人はありもしない霊というものを信じてる連中だ。放っておこう』と言っておけばいいじゃないですか」

　あはは　その通り。

　８月１５日に、総理が靖国に公式参拝すると、近隣国の民の心を傷つけることになるから止めろ、という議論がある。
　それに対し「日本人の宗教観をもっと説明して近隣国に理解してもらえば」という意見もある。

　う～ん。

　前回の記事の、山登りの喩えで言うとね。分かり易いと思うのね。

　平原に住んで、山に登りたがらない人が、山を登る人に対し「登るな！」と要求する。「私には、山を登る必要があるとは思えないから、やめろ！それに、登られると上から見下されるから不快だ。見下ろされた過去も思い出すし」と。
　登る人はとまどう。別に見下すのが目的で登るわけじゃないし、平原の人から登るのを止められるいわれもない。（でも、あんまり騒いでっから、五月蠅いな～やめとくかな～・・って気にもなる）
　一方、山の魅力を語って理解してもらえれば、平原暮らしの人も、登る気になるのではないか？少なくとも、黙ってくれるのではないか？と考える人もいる。

　・・何というか、どちらもお互いに《余計なお世話》じゃない？

　山には、黙って登ったらいい。

　登りたがらない人を、無理に登山に誘う必要もない。
　また、平原の人が「登山道から見下ろされた！」だの「それで自尊心を傷つけられた！」だのと騒いでも、そんな内政干渉はサックリ無視して、言わせておけばいい。

　平原の人からは見えない景色が、山腹からは見える。でもその風景は、平原の人にとっては《存在しない幻》なのだ。

　平原に暮らすことは、尊重すべき選択であって、登山者の方からとやかく言う事でもないし。

　お互いに、平原と山で棲み分ければ、こんなの何の問題にもならないのに。
　こうして国際問題めいてしまうのは、本質とは違う部分で意図を持っている一方が、わざと騒ぎたてているから。その意図を、冷静に見きわめる必要がある。