クラスター弾全面禁止 日本の姿勢疑われた失態
>仮想敵国の軍隊が日本人の住む国土に大挙して上陸、
>侵攻するとの想定自体がほとんど非現実的であるだけでなく、
>「必要」との認識は、住民を巻き込む恐れの高いこの「無差別殺傷弾」を
>日本の国土内で使うこともあり得るとの前提を含む。
という記事です。
クラスター禁止賛成派の意見なんでしょう。
前段については、①冷戦終結共に危険性は相対的に減少したが、
なお「ほとんど非現実的」とは言えない点、
②仮に現段階で「ほとんど非現実的」だとしても、
将来にわたってそうであるとは言えない点が指摘できるでしょうか。
一般国民やマスコミであれば、現実に侵攻を受けた際にも、
「本当に来るとは思わなかった」と無責任に言っていればすみますが、
国や自衛隊には責任がありますからね。
想定していませんでしたではすまされません。
また、忘れられがちなことですが、
侵攻を非現実なものにならしめている(=抑止力)の要因の一つに
クラスターがあります。
(もちろん、クラスターだけが抑止力というのではありません)
クラスターを禁止することで、侵攻の可能性が相対的に上昇することに
注意する必要があるでしょう。
後段については、専守防衛の日本国においては当然のことで、
なにをいまさらといったところです。
専守防衛の代償は国民の血です
それが我々国民の選択した道ですから…
>仮想敵国の軍隊が日本人の住む国土に大挙して上陸、
>侵攻するとの想定自体がほとんど非現実的であるだけでなく、
>「必要」との認識は、住民を巻き込む恐れの高いこの「無差別殺傷弾」を
>日本の国土内で使うこともあり得るとの前提を含む。
という記事です。
クラスター禁止賛成派の意見なんでしょう。
前段については、①冷戦終結共に危険性は相対的に減少したが、
なお「ほとんど非現実的」とは言えない点、
②仮に現段階で「ほとんど非現実的」だとしても、
将来にわたってそうであるとは言えない点が指摘できるでしょうか。
一般国民やマスコミであれば、現実に侵攻を受けた際にも、
「本当に来るとは思わなかった」と無責任に言っていればすみますが、
国や自衛隊には責任がありますからね。
想定していませんでしたではすまされません。
また、忘れられがちなことですが、
侵攻を非現実なものにならしめている(=抑止力)の要因の一つに
クラスターがあります。
(もちろん、クラスターだけが抑止力というのではありません)
クラスターを禁止することで、侵攻の可能性が相対的に上昇することに
注意する必要があるでしょう。
後段については、専守防衛の日本国においては当然のことで、
なにをいまさらといったところです。
専守防衛の代償は国民の血です
それが我々国民の選択した道ですから…
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます