民主党が明治維新？？

小沢代表の３選承認＝「政権構想」提示へ－民主党大会
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2008092100089

>菅直人代表代行は「いよいよ国民の手による政権選択が目の前に迫ってきた。
>自民党幕藩体制から民主党中心の明治新政府をつくれるかどうかだ」と述べ、
>選挙準備を急ぐよう求めた。

らしいです…で何か書こうと思ったのですが。
ソース元の記事が消えているようで、原文を確認することができませんでした。

残念です。なんで消えたんでしょうね？
都合が悪かったのか、規定の時間がたったのか…？
邪推にしかなりませんね。


さて、自民党幕藩体制から民主党中心の明治新政府へというのは、比喩としてどうなんでしょう？ｗ
比喩をするからには、それなりの対応関係があってほしいのですが。
（例えば、社会保障的セーフティネットをサーカスの綱渡りの安全網に例えるのであれば、
　曲芸師・バランスをとる棒・観客・興行主などが何に対応するのかを考える必要があります。
　もちろん、そういう対応関係がない、粗雑な比喩というのもありですが…。
　イメージ操作のための比喩にすぎないという評価をされても仕方ないでしょう。）

ペリー的外圧は、中国でしょうか？
天皇は…？
幕藩体制のうち、藩が自民党内の各派閥として、幕府（徳川家）は何になるのでしょうか？

明治新政府も結局は藩閥政治なんですが…これは民主党内の各派閥（社会党の残党とか？）が対応するのでしょうか？
この藩閥（対立）が、旧軍内でもいろいろ面倒だったのですが…
民主党内の対立も自衛隊に面倒をもたらすのでしょうか？

明治新政府の象徴となる、若きリーダーは？
今、民主党で有名な若手って、長妻昭ぐらいですか？駒が足りないのでは？


と。やたらと「？」が多くなってしまいましたｗ
１２個は「？」を使っている様です。

まぁ、それだけ純粋に疑問だったということですね。

＊＊＊
重要な事を忘れていましたｗ
明治憲法が何に対応するかということですね。

それから、ネット上であった指摘。
徳川→明治新政府というのは、中央集権化の流れであったはず。
ならば、民主党がこだわる地方分権とは矛盾するのではというもの。