大連立構想破綻の意趣返し？―②

大連立構想破綻の意趣返し？―②
１月３１日付読売新聞の記事の一説に『民主党の小沢代表が率いた旧新進党は１９９６年、住宅金融専門会社（住専）の負債処理をめぐる公的資金投入に反対、国会内で３週間にわたりピケをはった。だが、世論の批判を浴びて挫折し、この国会戦術の失敗が、新進党解党への端緒になった。』とあった。

「そういうこともあったな～」と思い起こす人は私だけではあるまい。

ここで気になるのが、小沢代表は「民主解党」が本音なのではないのか？ということだ。
今回の税制関連法で与党がブリッジ（つなぎ）法案を提出するに際して、小沢代表は「２日や３日じゃだめだ。２～３週間審議拒否しろ」と発破をかけ、ガソリン値下げ隊にも肉弾戦を求めたが、この２～３週間が１９９６年の３週間に符合するではないか？

そうなれば、世論は民主党に絶望したであろうし、急新進党の二の舞を演じかねない。
大連立構想破綻のあと、小沢代表はダボス会議に三転して出席しなかったり、本会議そっちのけで大阪府知事選の応援に行ったり、の迷走に、今回のブリッジ法案への対応を加えると、「俺は、代表を辞められないのなら解党したい！」との疑いをもたれてもやむをえない。