御用学者の言うことも変わって来た（フジテレビ 知りたがり！7/13）

今日のフジテレビ「知りたがり！」では、福島の汚染牛の話題をとり上げていました。
スタジオに登場した「わかる人」は首都大学東京の大谷浩樹准教授。



この番組には過去に何度も登場したいわゆる「御用学者」です。
私の記憶では、過去に「魚にヨウ素は溜まらない」と発言したことがあるはず。

今日の番組では、伊藤アナの代理の佐々木アナが暫定基準値について、これまでと
違った説明をしました。

「暫定基準値は緊急時の規格で、平時の状態を目指さなければならない」

内容は正しいのだが、過去にそんな説明はしていないでしょ？
これまで伝えてこなかったくせに、突然サラッと説明し出すんじゃないよ。

つい、１ヶ月前、静岡のお茶が問題になった時、伊藤アナはこの番組で次のような
説明をしました。（スタジオにいたのは静岡の大学の大矢先生）

伊藤アナ　暫定基準値は大変厳しい基準で、「５ミリシーベルト/年以下に収まる
　　　　　ように設定されている」

〔規制値の根拠〕

　　　　　飲料水　　牛乳・乳製品　　野菜類　　穀類　　　肉・卵・魚その他

規制値　　２００　　２００　　　　　　　　５００　　５００　　５００　ベクレル/ｋｇ

品目毎の基準値を示して規制値の範囲内なら、食べ続けても大丈夫だ。
と説明したのです。

今回、問題になっている肉は規制値のたかが６．４倍。

今まで１年３６５日、毎日食べても大丈夫だと説明してきたんだから、
すこしぐらい大丈夫ですと言えばいいじゃないか。

今回は誤って出荷されましたが、毎日１ｋｇ食べたとしても５．４日分余計に食べた
だけだから全く問題ありません。

肉の場合、１ｋｇあたり５００ベクレルまでは問題ありません。一度に１ｋｇの
牛肉を食べることはないでしょう。

と説明しなければ過去に説明してきたことと辻褄が合わなくなってしまいます。

今日、大谷准教授はこれまでとは打って変わって汚染牛が出荷されたことを
ずいぶん深刻なこととして解説していたようです。

これまで「大丈夫」、「健康に影響は無い」と繰り返していたテレビは
サラッと手のひらを返すつもりのようです。

本当に恥知らずな奴らだ。

〔静岡茶の問題のときに書いた記事はこちら〕
静岡茶はやっぱりダメか・・・（知りたがり！６月１３日）〔武田邦彦さんいわき市講演会〕
2011-06-13 22:18:12
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/e097470ed6151bd93997b938b0ffe4a3

【「健康に影響するレベルでない」　セシウム検出の福島産肉牛】2011.7.12 01:14

　福島県南相馬市の農家が出荷した肉牛から最大で暫定基準値（１キロ当たり５００ベクレル）の６・４倍にあたる３２００ベクレルの放射性セシウムを検出。同じ農家が出荷し、一部で消費された別の肉牛も基準値を超えていたことが判明し、消費者からは健康被害を心配する声が上がった。ただ、専門家は「流通しているものをたまたま食べても健康に影響はない」との見方を示す。

　国の定める暫定基準値は、基準値レベルで汚染された食品を１年間継続的に摂取しても問題のない数値で設定している。食肉の場合、汚染された同じ牛を繰り返し食べ続けることは考えにくいため、厚生労働省は「健康へ影響を及ぼすことはない」としている。

　立命館大の安斎育郎名誉教授（放射線防護学）によると、１キロ当たり５００ベクレルの放射性セシウムが検出された肉を２００グラム食べると、被曝（ひばく）線量は０・００１６ミリシーベルトになる。今回最も数値が高い牛肉（３２００ベクレル）で換算すると０・０１ミリシーベルトだ。安斎教授は「毎日食べている食事にはカリウム４０という天然の放射性物質が含まれており、人はカリウム４０で年間０・２ミリシーベルト被曝している。０・０１ミリシーベルトはこの２０分の１。何回か食べても、放射線が目に見えて健康に影響するレベルではない」と話す。

　ただ、「消費者にとっては、行政が定めた基準値が守られていなかったということが深刻な問題。安全だといわれるほかの食物も汚染されているのではないかと不安になる」とも指摘。日本分析センターの池内嘉宏理事は「汚染しているかどうかは肉自体を調べなければ分からない」と検査の重要性を訴えている。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110712/dst11071201150002-n1.htm