意味のない為替介入に７．５兆円か

昨日の三橋貴明さんのブログによると・・・

三橋貴明オフィシャルブログ「新世紀のビッグブラザーへ blog」より

門と橋 2012-01-09 11:10:47

　過去五か月を見ると、日本円は「為替介入」をしたにも関わらず、対ドルレートがほぼ変わっていません。（例により、１０月末の介入は何の意味もなかったということです。為替介入をして手に入れたドルを、米国政府に貸し付けただけ、という話ですね）

http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-11130872968.html

介入というのは７．５兆円も使ったこちら↓のやつのことですね。

東北を見捨てて、海外支援に金を使う野田（中野剛志×西田昌司）2011-12-31 11:53:12
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/69c3620af0ccec6eb5ba6879110e2896

介入の資金も国債で調達するわけで、意味のない介入に使わず、震災復興の公共事業に
使えば、増税なんか必要ないんじゃないか？って気がします。

まぁ、国会が始まれば安住は「介入したから今の水準で持ちこたえている」とか
「一定の効果はあったと思う」と答えるんでしょうが・・・。

最近、ちょっと疑問に思うことがあるのです。

ＴＰＰの議論の中で、三橋さん、藤井聡さんなどは下のようなグラフを出し、



「日本の輸入、輸出は少なく、貿易立国ではない」「日本は内需中心の国」
だと言っていましたよね。

それなら「円高の悪影響も大したことないってことか？」って気がしてきました。

まぁ、１４兆ぐらいあると言われる海外資産からの収入が為替の変動で増減するわけです
から、影響は確かに大きいのだと思いますが、日本経済の大部分が内需で成り立って
いるのなら、円高の悪影響というやつも、実はそれほど大きくないってことになるはず。

「日本は貿易立国」というのが思い込みなら「円高で日本は大変だ」というのも
思い込みのはず。

もしかしてそう思い込まされているだけのでしょうか？

円高になったら大変だと刷り込まれれば、介入に国債を発行するのも当然だという
話になるし、円高を理由に下請けからの仕入れコストも縮減しやすくなりそうです。

確かに「貿易立国の日本は円高になったら大変なんだ」と刷り込んでおけば大企業には
都合が良いかもしれません。

残念なことに知識不足のため、円高の悪影響がどの程度のものなのかをはっきり書く
ことはできないのですが、
「介入に７．５兆も使うのはバカバカしい」ということだけは書いておこう。

ちなみに下のグラフは日本のＧＤＰの内訳です。





（この記事のグラフは下の記事で使用されたものです）
麻生太郎政経セミナー１/２ (三橋貴明 110801）資料画像付　2011-08-08 06:10:46
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/8e5c5ce893e1b6444c568f99452ffb46