以前に伺ったお宅(Ａさん宅)に ワン(犬)の写真があったのですが、当(とう)のワンの姿は無く…どうしたのか聞くともなくしていると、そこのご主人「実はコイツ、首輪が外れて逃げ出したまま行方知れずになって そのまんまなんだよ…」と話してくださったのを思い出しました。
と いうのも、先日のネットニュースで「６月１日に『改正動物愛護管理法』が施行されることとなり、ペットの犬猫に「マイクロチップ」の装着が義務化へ」が報じられたからです。
もし 件(くだん)のワンにもマイクロチップが装着されていれば、飼い主の元へ戻る可能性も高まっただろうに…と思わされたものでした。
今回の 犬猫へのマイクロチップの装着義務化の対象は、犬猫の繁殖や販売を行う業者です。
国のデータベースに、個体の名前・性別・品種・毛の色・業者名の登録が、購入する飼い主にも氏名・住所・電話番号などの登録が義務づけられることになります。
但し、個人間での譲渡や 既に(犬猫を)飼っている場合は、装着が努力義務となるとのことです
この「マイクロチップ」は、直径２mm×長さ８～１２mmの 生体適合ガラスで覆われているＩＣチップの入った電子器具で、注射器状の器具を使って 余皮が多く痛みの少ないとされる首の後ろに挿入する形で装着されます。
マイクロチップの埋め込み作業は医療行為ですので、獣医師のみが行なうことができます。
内蔵されているＩＣチップには 個体(犬猫)それぞれの１５桁の数字が記録され、この番号をマイクロチップリーダー(読み取り専用機)で読み取ることにより、個体識別(飼い主の名前・住所・連絡先の照会)ができるという仕組みです。
マイクロチップ自体に電池は必要なく、一度装着すれば半永久的に使用ができることから 装着自体は本人？にとって一生に一度で済むとのことです。
マイクロチップに記録されている番号と飼い主の情報は「動物ＩＤ普及推進会議(ＡＩＰＯ)という機関に登録され、当該の犬猫の情報の照会は 各自治体の動物愛護センターや保健所等を通じてＡＩＰＯから通知されるので、もし登録したペットが迷子になってしまったら ＡＩＰＯに対して「逸走」の登録をする必要があります。
マイクロチップ装着の義務化で大きく変わるのは次の２点だそうです。
1.ペットショップや犬猫を直接販売するブリーダーなどの販売業者に対し、扱う犬猫へのマイクロチップ装着・情報登録の義務化
2.マイクロチップを装着している犬猫を譲り受けた飼い主に対し、登録情報変更の義務化
今回の改正法の施行により、６月以降は 販売目的で出される犬猫にはマイクロチップが装着されている(されていなければならない)ことになります。
なお繰り返せば、既に飼っている犬猫に対してはマイクロチップの装着は義務化されないものの「努力義務」として推奨されることになります。
また 拾ったり他者から譲渡された場合、未装着のときは努力義務・装着されていた場合には登録情報の変更が義務づけられます。
今回の 犬猫へのマイクロチップの装着義務化の背景には、さきの『東日本大震災』での ペットと飼い主さんとの〝再会率〟にあったとのことです。
あの大災害の際にも、(主に犬の場合)鑑札もしくは狂犬病予防接種注射済票を付けていた迷子犬の飼い主への再会率は１００％でしたが、それが無い犬の場合の再会率は１０％にも満たなかったそうです(前掲のＡさんも似たケースといえます)。
これら〝無情の別れ〟を一件でも少なくするためにも、マイクロチップ装着は有効と言えるでしょう。
また 国際的にみても、ヨーロッパを中心に犬猫へのマイクロチップ装着を義務化する国が増えており、例えば 日本から海外へペットと一緒に入国するためには、マイクロチップを装着していなければならない国も多くなっているそうで、いわば〝世界基準〟を満たすためにも マイクロチップ装着の義務化が必要であると考えられているとのことです。
そして、マイクロチップ装着義務化によって「殺処分」を減らすことも期待されるとのこと。
環境省によると 例えば２０２０年度に全国の動物愛護センターや保健所に引き取られた犬猫は約７万匹で、このうち飼い主への返還や新たな飼い主への譲渡が行われず殺処分されたのは 約２万匹超に上ったとのことで、今後 マイクロチップの装着が進むことにより、先ずは飼い主への返還につながり、そのうえで飼育放棄や無碍(むげ)な捨て行為の抑止につながることも期待されるとのことです。
ただ、既存の飼い主さんにとって、自分の飼う犬猫の体内にチップを埋め込むことについては いわゆる〝抵抗感〟があるようです。
ある調査機関がネット上で行ったアンケートによると、チップ未装着の犬猫の飼い主３４０人のうち「装着させたくない」と答えた人が５６％に上(のぼ)り 続いて「悩んでいる」が２７％で「装着させたい」は１８％に止(とど)まったとのことです。
装着させたくない理由では「かわいそう」「生き物にチップを埋め込むのは倫理に反する」などの回答があったそうで、この事業の真の目的は浸透し切っていない現状が伝えられていました。
このことについて専門家は「(前掲のとおり)大規模災害では飼い主とはぐれるペットが多く、チップの装着が効果を発揮すると見込まれることから、装着時の痛みの少なさや安全性について国や関係機関が がデータを交えて積極的に発信し、飼い主の不安を払拭(ふっしょく)する必要がある。」としていました。
なお、長野市においては「ペットの殺処分ゼロ」を標榜し、保健所の敷地内に(保護犬猫)専用のハウスを整備するなどして(殺処分ゼロに)積極的に取り組んでいることから、(長野市としても)このマイクロチップの装着義務化を積極的に推進することになるでしょう。
今後はチップ装着のメリット・デメリットを分かりやすく示し、多くの市民(飼い主さん)の理解を得たうえで、いずれにしても販売→飼育の責任(感)が深まると同時に イザというときの〝再会率〟に万全が期されるよう(チップ装着が)貢献してくれることを期待するところであります。
[参考]動物の愛護及び管理に関する法律等の一部を改正する法律の概要(厚労省ＨＰ)
↓
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/laws/nt_r010619_39_1.pdf
◆長野市コロナ報告
４月２０日(水)、長野市内で新たに１６３人(市13790～13952例）のコロナ陽性感染者の発生が報告されています。
４／２０(水) 長野市におけるコロナ感染症の発生について [PDFﾌｧｲﾙ]
↓
https://www.city.nagano.nagano.jp/uploaded/attachment/746166.pdf