ちゃんとスクリーニングかけるとそれっぽいの結構あるのね。
2004 昭和産業 とか。いい感じの変化出してるしその理由も堅いし。
割安感って意味ではそこまでではないけど、変化が継続するなら割安感出てくるね。
配当性向30%としてるので、まぁ配当4%中盤水準まで持っていければ株価も相応に上がるかな。
まぁ、思惑通りいけばの話だけど。
面倒がらずにちゃんとつぶさに見ていかないとだめだな。
面倒くさがってきつめの条件でスクリーニングしてるとどうしても検討の幅が狭まる。
すると、精度不十分の案件に集中投資する事になってしまう。これは怖いのでやっぱ、もっと頑張らないとな。何となくそう思った。
それと、銘柄探すっていうのも大事なんだけど、それよりもどういう条件でスクリーニングするか、どういうデータをスクリーニングに組み込むのか、の方が今の自分には重要だなとも思う。
魚の釣り方がいまだよくわかってないので、もっとそういう基礎を固めるべきなんだろうな。
まぁそれやったからといって100発100中の投資が出来るわけではないんだけど、相関係数でいったら0.3以上の良い案件を絞りだせるんじゃないかなと思う。
100件あれば30件くらい当てられるとか。まぁ、相関係数は、そういう話じゃないか。今の自分の投資水準は、体感で0.1~0.15って感じかな。傍目で見れば大した精度がない。
自分は決算短信はあんまり見ない。というかほぼ見ない。見ないけど決算短信に乗ってる数字は使ってる。
やっぱ通期より四半期だよね。解像度4倍、FPS4倍みたいな感じ。30FPSより120FPSみたいな?
その高レートのFPSを50四半期分縦に並べてみる感じ。要素は売上、原価、販管費、営利。
通期も20期分併せてみてる、要素は左記に加えて経常、当期、配当、配当性向、PER。
まぁでも結局、必要なのは売上と営利(経常)、それとPERに配当性向って所なのかな。残りは枝葉。
結局ピョコンの強度とその継続性、それと進捗率と今の株価水準。多分そのあたりなんだろうな。と。
ストーリーとか、サプライズとか、あのあたりは自分は疎い(感性が低い)からよくわからない。。でもやるだけやったほうがいいんだろうな。
成績全然上がらない割に、やるべきことばっかり増えて、ほんと沼だわ。。
2004 昭和産業 とか。いい感じの変化出してるしその理由も堅いし。
割安感って意味ではそこまでではないけど、変化が継続するなら割安感出てくるね。
配当性向30%としてるので、まぁ配当4%中盤水準まで持っていければ株価も相応に上がるかな。
まぁ、思惑通りいけばの話だけど。
面倒がらずにちゃんとつぶさに見ていかないとだめだな。
面倒くさがってきつめの条件でスクリーニングしてるとどうしても検討の幅が狭まる。
すると、精度不十分の案件に集中投資する事になってしまう。これは怖いのでやっぱ、もっと頑張らないとな。何となくそう思った。
それと、銘柄探すっていうのも大事なんだけど、それよりもどういう条件でスクリーニングするか、どういうデータをスクリーニングに組み込むのか、の方が今の自分には重要だなとも思う。
魚の釣り方がいまだよくわかってないので、もっとそういう基礎を固めるべきなんだろうな。
まぁそれやったからといって100発100中の投資が出来るわけではないんだけど、相関係数でいったら0.3以上の良い案件を絞りだせるんじゃないかなと思う。
100件あれば30件くらい当てられるとか。まぁ、相関係数は、そういう話じゃないか。今の自分の投資水準は、体感で0.1~0.15って感じかな。傍目で見れば大した精度がない。
自分は決算短信はあんまり見ない。というかほぼ見ない。見ないけど決算短信に乗ってる数字は使ってる。
やっぱ通期より四半期だよね。解像度4倍、FPS4倍みたいな感じ。30FPSより120FPSみたいな?
その高レートのFPSを50四半期分縦に並べてみる感じ。要素は売上、原価、販管費、営利。
通期も20期分併せてみてる、要素は左記に加えて経常、当期、配当、配当性向、PER。
まぁでも結局、必要なのは売上と営利(経常)、それとPERに配当性向って所なのかな。残りは枝葉。
結局ピョコンの強度とその継続性、それと進捗率と今の株価水準。多分そのあたりなんだろうな。と。
ストーリーとか、サプライズとか、あのあたりは自分は疎い(感性が低い)からよくわからない。。でもやるだけやったほうがいいんだろうな。
成績全然上がらない割に、やるべきことばっかり増えて、ほんと沼だわ。。