合格発表から数時間が経過して、落ち着けました。
いろんな人への報告も一通り終わりました。
今年の論文を再度振り返ると、
憲法 目的手段審査で記述
商法 設問1の承認擬制に気付かず
民訴法 設問4はよく分からず
がかなり悪かったと思います。
それでも受かったのは、基本から忠実に書いたのが良かったのかもしれません。
いろんな人への報告も一通り終わりました。
今年の論文を再度振り返ると、
憲法 目的手段審査で記述
商法 設問1の承認擬制に気付かず
民訴法 設問4はよく分からず
がかなり悪かったと思います。
それでも受かったのは、基本から忠実に書いたのが良かったのかもしれません。
私も民訴の設問4は出来が悪く、「尻切れトンボ答案」も同然だったのですが、ほかの人の出来もあまり良くなかったのかも。
ただの石さんもおめでとうございます。
ただの石さんから光る石さんに変わりますね♪