自白法則について
やはり、違法排除説は客観的な基準の明確性からは分がありますが、
文言に素直でないこと
に加えて、
違法な手続きがあれば、軽微な違法でも自白を排除してしまうこと
に疑問があります。
違法排除説は、排除の対象がかなり広いようです。
自白の取調べ以外でも違法な手続きがあり、その一環で自白があった場合には広く自白法則を認めるようです。
これでは、真実発見の要請(1条)が困難になるおそれがあると思います。
判例は、虚偽排除説と人権擁護説の立場に立っているので、このどちらも併用した任意性説が妥当だと改めて感じました。
やはり、違法排除説は客観的な基準の明確性からは分がありますが、
文言に素直でないこと
に加えて、
違法な手続きがあれば、軽微な違法でも自白を排除してしまうこと
に疑問があります。
違法排除説は、排除の対象がかなり広いようです。
自白の取調べ以外でも違法な手続きがあり、その一環で自白があった場合には広く自白法則を認めるようです。
これでは、真実発見の要請(1条)が困難になるおそれがあると思います。
判例は、虚偽排除説と人権擁護説の立場に立っているので、このどちらも併用した任意性説が妥当だと改めて感じました。