アメリカ合衆国憲法修正第1条(アメリカがっしゅうこくけんぽうしゅうせいだい1じょう、英: First Amendment to the United States Constitution)は、アメリカ合衆国憲法で定められている条項で、国教の樹立を禁止し、宗教の自由な行使を妨げる法律を制定することを禁止した。また、表現の自由、報道の自由、平和的に集会する権利、 請願権を妨げる法律を制定することを禁止している。これは1791年12月15日、権利章典を構成する10の修正の1つとして採択された。
同性婚ケーキ拒否、店主側主張認める…米最高裁
2018年06月06
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン
アメリカ連邦最高裁で信教の自由を元にゲイカップルにウェディングケーキを作ることを拒否したケーキ屋が勝訴。
結論においてケーキ屋を勝訴させてはいるが、ゲイの人権が尊重されるべきということを強調しつつも、コロラド州法はあまりにも強い制約を信教の自由に課しすぎるという論調であり、下級審、将来の最高裁が信教の自由を理由にゲイ差別を正当化しないよう配慮している判決なので、興味深い。
憲法や法律は同性愛者の権利を守らなくてはならない場合があると踏み込みつつも、信教的、思想的な理由から同性婚に反対する意見も保護されなくてはならず、同性婚に反対する意見の表明も表現の自由による保障の対象になり得ると判断しています。
最高裁判決の結論には賛成します。注文ケーキの作成は創作活動の一種なので、差別禁止を理由に創作活動を強制されることについては、表現の自由に対する制約という観点から非常に強い違和感を持っていました。表現の自由という観点からの判断はされませんでしたが、結論自体は妥当なものです。
この論旨だと、仮に既製品のケーキの販売を拒否していたら、結論は逆であったと思いますが、それは、正しい結論です。
. The state law bars businesses from refusing service based on race, sex, marital status or sexual orientation.
The court concluded that the commission violated Phillips’ religious rights under the U.S. Constitution’s First Amendment.
But the justices did not issue a definitive ruling on the circumstances under which people can seek exemptions from anti-discrimination laws based on religion. The decision also did not address important claims raised in the case including whether baking a cake is a kind of expressive act protected by the Constitution’s free speech guarantee.
Both sides claimed a measure of victory. The couple’s supporters noted that the ruling embraced the importance of gay rights and made it clear that businesses open to the public must serve everyone. The baker’s lawyers said the ruling emphasized that the government must respect religious beliefs.
Republican President Donald Trump’s administration, which intervened in the case in support of Phillips, welcomed the ruling. “The First Amendment prohibits governments from discriminating against citizens on the basis of religious beliefs,” Attorney General Jeff Sessions said in a statement.
The decision made it clear that even if the court ultimately rules in a future case that bakers or other businesses that sell creative products such as florists and wedding photographers can avoid punishment under anti-discrimination laws, most businesses open to the public would have no such defense.
なるほどね。
ゲイだからといって、入店や販売を禁止してはいけない。しかし、「太郎くん、ひろしくん、結婚おめでとう!」みたいなデコレーションをケーキの上に書け、となると、憲法修正1条の侵害になる、というわけですね。