ぼやかせていただいております。

The beginning of the end for the US as the world's leader

2018年06月15日 17時29分10秒 | Weblog
Business Insider

Trump's weak North Korea summit may be the beginning of the end for the US as the world's leader

Alex Lockie
Jun. 13, 2018, 7:14 AM 79,842



President Donald Trump on Tuesday said the US would suspend military exercises with South Korea during peace talks with North Korea.
In doing so, he may have set the US up to lose its status as the world's dominant power.
Without drills, the US forces in South Korea will wither, and if peace talks continue, the very rationale for them will erode as well.
If the US pulls out of South Korea, as Trump wants to, it will accelerate China's dominance in Asia and likely around the world.
Trump and Kim Jong Un wrote Tuesday of a new future for the world, but that new future may be one ruled from Beijing, not Washington.




米韓軍事演習がなくなれば、在韓米軍の萎れていく。平和条約を結べが、在韓米軍がいる意義がない。
トランプの望み通りに、在韓米軍がいなくなれば、中国におけるアジアと世界における覇権はますます拡大していく。
米国は、世界的の覇者としての地位を失っていくことになる。
トランプは世界の未来について語ったが、その未来は、アメリカではなく、中国に支配されているかもしれない。


そもそも、韓国にとって、経済的には、




https://frontera.net/news/asia/4-stocks-to-watch-if-trump-withdraws-from-south-korea-trade-pact/attachment/korea-trading-partners/


中国のほうが重要になってきている。

さらに、文化的、歴史的には中国の一部のようなもの。




コメント

What does North Korea trade with the world?

2018年06月15日 17時02分41秒 | Weblog
What does North Korea trade with the world?

Business Insider






North Korea exports $2.83 billion worth of goods — here's where it all goes.v

8ヶ月前の投稿が流れてきた。

北朝鮮の貿易の大部分を中国が占めている。

中国が制裁緩和し、韓国が経済共同プロジェックなど始めたら・・・・

米国にしがみついていればいい、米韓同盟が日本を守っている、という想定そのものを疑ってかかる必要がある。



コメント

君が代はラブソング

2018年06月15日 16時51分31秒 | Weblog








おれも君が代=ラブソング説をとりたいんだなあ。

君が代の”君”は愛しの君の”君”で、各人の愛する人でよく、必ずしも天皇じゃなくてもいい。

右翼の人が、天皇を心に思うのも自由。







これもそうだなああ。

君が代について独特な解釈をして歌うのを拒否する人たちも一部いるわけだが、それはそれで許容していくのが、(おれの思う)日本らしくていいんじゃないかなあ、と。
コメント

Kim Jong ”Won”トランプが大きな譲歩をしたが、得たものは皆無

2018年06月15日 16時37分39秒 | Weblog

The Economist


The Singapore summit was a triumph of showbiz over substance—and Donald Trump made big concessions for no return. Our cover in Asia and America this week


シンガポール首脳会談は、実体よりショービズの勝利。ドナルド・トランプが大きな譲歩をしたが、得たものは皆無。今週のアジアアメリカ版の表紙、とエコノミスト

Kim Jong” un ”のところを”won"(勝った)にかけている。

ーー英米圏の記事をかなり拾っていると思うが、否定的と肯定的な評価の割合は9:1くらいじゃなかろうか?

コメント

右傾メディアの大本営発表

2018年06月15日 16時20分24秒 | Weblog



米朝会談余波で“お払い箱”の文大統領 識者「北のメッセンジャーボーイ扱い」


トランプ氏は米朝首脳会談終了後の12日夕、記者会見の冒頭で、「熱心に取り組んでいる韓国の文大統領に感謝したい。すぐに文氏と話すつもりだ」と、文氏に対する謝意を述べた。

 ところが、その後に言及した日本の安倍晋三首相には「私の友人」「いい男だ」などと評価し、中国の習近平国家主席は「素晴らしい指導者だ」と絶賛した。明らかに文氏と扱いが異なっていた。


Press Conference by President Trump
FOREIGN POLICY

Issued on: June 12, 2018



Q I’ve got two questions for you, Mr. President. First, you mentioned earlier that you’re going to talk with South Korean President Moon Jae-in over the phone.

THE PRESIDENT: Yes.

Q What do you plan to discuss with him?

THE PRESIDENT: I just want to tell him about the meeting. Very successful. And he’ll be very much involved in the final negotiation. He’s a very, very fine gentleman. Also a friend of mine. And I look forward to speaking. He’ll be very happy when he hears about — I’ve already sent word to him about what happened. I sent the document to him, actually, and all of the details behind the document. So I’ll be talking to him very shortly.


文氏についても、素敵な紳士で、私の友人と言っている。

国内的にも、文氏の支持率はなんと













80%を超え

選挙でも与党が


与党が統一地方選で圧勝 融和ムード受け
毎日新聞2018年6月13日


圧勝。


国際的に、彼の評価が下がった、という記事を英語圏ではーー私はーー読んでいない。



https://twitter.com/SecPompeo/status/1007060556711251968

 韓国情勢に詳しいジャーナリストの室谷克実氏は「一言でいえば、米国にとって、韓国は『信用できない北朝鮮のメッセンジャーボーイ』という認識ではないか。文政権は露骨に左翼史観を国内に広め、反米の左翼化政策を進めている。米国の防衛関心対象からも外れつつある」と語る。


思い込みではない、というなら、ジャーナリストとしてちゃんと取材すべきだろう。


韓国憎しの右翼の読者ファンにウケるのかもしれないが、そんなことやっていて、外交でずっと負けてきているのである。

エンタメ記事じゃないんだから、しっかり、客観報道しないと、日本のためにならない。




コメント

Trump 'Stabbed the Heart' of North Koreans at Summit

2018年06月15日 13時14分38秒 | Weblog
VOA

SEOUL, SOUTH KOREA —
Some North Korea defectors are feeling betrayed by U.S. President Donald Trump for his praise of North Korean leader Kim Jong Un during their meeting in Singapore, rather than confronting him about widespread human rights violations committed by the repressive government in Pyongyang.



At the U.S.-North Korea summit in Singapore on Tuesday President Trump called the North Korean leader a “terrific person” and “a great leader,” and that he cares greatly about the welfare of his people.

“He loves his people, not that I’m surprised by that, but he loves his people,” said Trump during an interview in Singapore with VOA contributor Greta Van Susteren.


More than 40 percent of North Korea's population of 24 million is undernourished and live in poverty according to the United Nations. The totalitarian state also restricts travel, prohibits outside information, strictly controls the media, and brutally suppresses dissent by imprisoning over 100,000 people in political prison camps, and possibly subjecting them to torture, rape, murder, according to a 2014 U.N. report that recommended the leadership in North Korea be prosecuted for crimes against humanity at the International Criminal Court.


Kim Yong-hwa, another defector, who is part of group that uses the ocean current to send rice to the impoverished North, had also come to believe that Trump was committed to end Kim’s repressive rule. But at the summit, he said, Trump strengthened Kim’s hold on power.

“Trump, the leader of the whole world, acknowledging that Kim Jong Un is a smart and talented guy, is like stabbing the heart of the North Korean residents,” said Kim Yong-hwa, who is also an activist with the North Korean Refugees Human Rights Association of Korea.



2400万の人口の40%は栄養失調で、貧困状態。移動の自由、情報の流通も厳しく制限され、政権に反対する者は勾留、十万人以上の政治犯が強制収容所に監禁され、拷問、強姦、殺害されている・・・にもかかわらず、トランプ大統領は、金正恩は国民思いの素晴らしい指導者と発言し、北朝鮮の人権問題に触れなかったとして、脱北者たちは、失望。

心臓を突き刺されたような思いだ、と。


コメント

移民、定住、家族帯同は必然

2018年06月15日 12時46分19秒 | Weblog


日本政府はなぜ「移民政策ではない」という呪文を唱え続けるのか
歴史的に反復する論理構造
望月 優大 プロフィール<


国籍取得を前提とする「移民」につながらないよう、在留期間を制限し、家族の帯同も基本的に認めない。


???

多分、どこの国をみても、最初は、ゲスト労働者で、帰ってもらうつもりでいるのだが、結局、定住、家族帯同の流れ


定住、家族帯同を前提に、毎年の移民受け入れ人数の制限を考えるべき。

現実をみないふりしても、なにもよくならない。
コメント

拷問、処刑などの住民の弾圧、核兵器による威嚇 独裁政治の維持の三位一体

2018年06月15日 12時41分31秒 | Weblog
Intercept
Human rights missing in Trump–Kim summit
BY
Danielle Chubb

Andrew Yeo




The reason North Korea is so reluctant to talk about human rights is precisely because these issues are intricately related. Just as its nuclear program is designed to provide external security assurances, so too does domestic repression and control, particularly restrictions on the freedom of movement and information flows, act as a form of internal security assurance.



核武装して対外治安維持、移動の自由、情報交通の自由を制限など、国民弾圧して国内治安維持。



NYT
Kim Jong-un Isn’t Tough. North Koreans Are.
By Bari Weiss
Ms. Weiss is a staff editor and writer for the Opinion section.

June 14, 2018



These are a few of the names we know. What we don’t know are the names of the more than 25 million souls who are somehow managing to survive in this hell on earth ruled over by your new favorite tough guy.


トランプは、金正恩はタフだと言ったが、タフなのは地獄に耐える北朝鮮国民のほうだ、と、何人かの体験談を掲載するNYT


ーー 国民を弾圧する北朝鮮の制度をやめて、核兵器開発、独裁政治の維持はありえない。

  監禁・拷問・処刑、などによる住民の弾圧、および、核兵器による威嚇によって、経済的、政治的、軍事的に、独裁政治を維持しているのであって、独裁、国民弾圧、外国威圧は三位一体になっている。

 北朝鮮の人権侵害に言及しない政治家、記者、評論家はそれだけで、人道にもとるものであるが、人権問題について北朝鮮に責任をとらせることが、非核化という目標実現にも貢献するものであることを認識すべきである。










コメント

役人が天下り先を確保するために大学に助成金

2018年06月15日 12時12分12秒 | Weblog




via suzuky
コメント

N.Korea still has nuclear weapons. It still has ICBMs. It still has the United States in danger.

2018年06月15日 11時53分53秒 | Weblog




北朝鮮の核弾頭は減っておらず、
もっと作れるし、
減らす締切もないし、
検証もなしだし、
強制もない


NYT

Trump Sees End to North Korea Nuclear Threat Despite Unclear Path
By Peter Baker and Choe Sang-Hun
June 13, 2018



North Korea’s state-controlled news media described a step-by-step process to dismantle its nuclear weapons, with the United States rewarding it at each stage, something Mr. Trump has seemed to reject in the past. Mr. Trump’s team insisted that North Korea had agreed to an intrusive inspection regime even though Pyongyang made no mention of that.


He made his claims even though North Korea has not given up any of its nuclear warheads or missiles, nor dismantled any of its 141 known sites devoted to the production or use of weapons of mass destruction other than blowing up a test site.


“What planet is the president on?” asked Senator Chuck Schumer of New York, the Democratic minority leader. “Saying it doesn’t make it so. North Korea still has nuclear weapons. It still has ICBMs. It still has the United States in danger. Somehow President Trump thinks when he says something it becomes reality. If it were only that easy, only that simple.


“The critical question is what comes next?” said Kelsey Davenport, the nonproliferation policy director at the Washington-based Arms Control Association. “The true test of success is whether the follow-on negotiations can close the gap between the United States and North Korea on the definition of denuclearization and lay out specific, verifiable steps that Pyongyang will take to reduce the threat posed by its nuclear weapons.”

Secretary of State Mike Pompeo, who traveled to Seoul to brief South Korean officials, said the next step in negotiations had not been decided, but added that he expected to “begin the engagement” with North Korea within the next week.


Some nuclear experts have said completely unwinding North Korea’s nuclear program could take 10 to 15 years, although some foreign policy analysts said the two sides could accomplish enough by the end of Mr. Trump’s term in office to demonstrate a serious effort.



Bruce Klingner, a Korea expert at the Heritage Foundation and a former C.I.A. analyst, said the joint statement signed in Singapore did not even commit North Korea to do as much as it promised in deals negotiated in 1994 and 2005 that it later failed to live up to.


The North’s official Korean Central News Agency said Mr. Trump agreed to “lift sanctions” once relations improve. Mr. Trump has said sanctions would remain until North Korea dismantled enough of its nuclear program to make it difficult to reverse course.

While Mr. Trump has said the denuclearization process should happen “very quickly,” the North Korean agency said the two leaders agreed to a phased process in which Pyongyang would bargain away its arsenal in stages, securing reciprocal actions from the United States at each step.

“Kim Jong-un and Trump had the shared recognition to the effect that it is important to abide by the principle of step-by-step and simultaneous action in achieving peace, stability and denuclearization of the Korean Peninsula,” the agency said



北朝鮮はトランプが否定したはずの段階的非核化とかほざいているし、トランプは制裁はやめない、と言っているのに、トランプが制裁解除を約束した、とも言っている。

北朝鮮はまだ、核兵器をもっているし、ICBMももっているし、アメリカが危険なままなのは変わらない、と。



コメント

米朝首脳会談は大失敗以外の何物でもない、と

2018年06月15日 10時30分57秒 | Weblog














Please stop saying Trump-Kim was a success bc at least we’re talking; symbolism is important; last year was so much worse; and so on. Those are preposterously low thresholds for a leader-level summit. These are things you say after some diplomats meet at UN. The N Koreans /1

love to talk. They always want to yak and yak and issue statements. After 25 years of that, why does anyone consider never-ending process progress anymore? Esp at the summit level? Same with symbolism. How many ‘symbolic’ summits do we have to have bf we actually have, you /2


know, substance? As with the endless yakking, the Norks love lots of symbolism too. We know this. All those flags, handshakes, hugs, etc. make them look like a regular country, a peer equal to the US and the real Korea - you know, the not-1984 one without gulags. And the war /3


threat was created by Trump himself unnecessarily last year, so why is he getting credit for putting out a fire he created? After all these years, all that matters now is what costly signals PY sends. Will they give up any serious, of genuine positive strategic value to them? /4


So far everything we have gotten has been either status quo maintenance - the test ban - or small losses like the tunnel entrance destruction. A real concession wd be something like a gulag closure, cutting up missiles, giving us access to facilities, or even just giving us a /5


basic outline of what they have (# of missiles, # of warheads, locations of stuff, etc.). If we can’t get that sorta stuff, we should wait, i.e., contain & deter. This is why strategic patience was a far better idea than Obama ever got credit for.But instead, after 2 more /6

1
generic, anodyne ‘declarations’ this year, Trump offered up milex and even USFK, while Moon is talking about major joint economic projects and even IFI access. Can we please, PLEASE, get something real first before we do all this? END



話し合いの緒についただけまし、象徴的な行事は大事、去年よりかなりよくなった、などと言って米朝会談がうまくいったなどというのはやめてもらいたい。
国連での外交官レベルでの会談ならともかく、そんな低レベルの尺度で、首脳会談を評価すべきではない。

しゃべるだけ、象徴だけの首脳会談はいい加減にやめにして実質的内容のあるものしないか。旗やら握手やら、抱擁やらやったところで、北朝鮮をアメリカと同等な、まともな国だいう印象を与えるだけ。実際には、北朝鮮は極度の監視社会で、強制収容所までもっているにもかかわらずだ。

だいたい戦争の脅威といったって、トランプが不要に挑発したんだ。自分で火をつけておいて、火消ししたからといって、なんで褒めてやる必要があるんだ?

問題は、北朝鮮が、彼らにとって戦略的価値のある軍備をどれだけ放棄するか、だ。

いままでのところ、現状維持で、あとせいぜいトンネルの入口を壊した程度。

本当は、強制収容所の閉鎖とミサイルの削減とか、施設の視察とかミサイルや核弾頭、研究員について概要とかの情報を我々におしえてもらうなどができて初めて譲歩を勝ち得た、といえるのだ。

それができないなら、待って、封じ込め、抑止政策を維持すべきである。戦略的忍耐のほうがましだったわけだ。

トランプ大統領は、軍事演習は停止、在韓米軍まで撤退させて、他方、文大統領は、北朝鮮との共同経済計画を推進、IFI?アクセス?についての話にまで及んでいる。

 勘弁してくれ! こんな事する前に、なにか実質的なことしないとまずいだろう、と。

コメント

If you're an anti-American dictator, you should get your hands on some nukes ASAP:

2018年06月15日 10時27分04秒 | Weblog




反米独裁者に、即刻核武装すべき、というメッセージを送ったことになる、と。

ガダフィと金、どっちがいい、という話。
コメント

訪朝は拉致被害者全員返還の確約取れてから

2018年06月15日 10時21分59秒 | Weblog
結果報告 拉致被害者の家族からは冷静な声も



田口八重子さん(行方不明時22歳)の兄で家族会代表の飯塚繁雄さん(80)は会談で問題が提起された点を評価。安倍首相に「確実に北朝鮮が拉致被害者を帰すと約束した時に訪朝していただき、(問題解決の)詰めをしていただきたい」と要望した。


増元るみ子さん(同24歳)の弟照明さん(62)は「(首相には)拉致被害者の救出なしには絶対に北朝鮮への支援はしないでほしいと申し上げた」と述べた。



最低限、訪朝は拉致被害者全員の確約取れてからだね。


外交下手の安倍お坊ちゃま行っても、ばらまいてくるだけだからな。
コメント

グーグルアシスタント で「おっぱいの写真をみせて」と聞くと

2018年06月15日 01時04分03秒 | Weblog


グーグルアシスタント で京都の写真は見せてくれるのに、おっぱいの写真をみせて、と頼むとすっとぼける。
コメント

SHOPLIFTERS

2018年06月15日 00時42分53秒 | Weblog
万引き家族をみてきた。

 最高賞をとるほどのものか、というとそれはわからないが、秀作だろう。
 
 樹木希林さんと安藤サクラさんがうまい。

 前評判で、安藤サクラさんの泣く場面が絶賛された、とあったのを読んだように思うが、たしかに、なかなかよかった。

 リリー・フランキーさんはさほどうまくはないのだが、あの頼りない感じがキャラにはまっている。

 映画を見終わって、扉から出てきた、お姉ちゃんが、「なんかよくわからなかった、終わちゃったあああみたいなかんじ」みたいな感想を言っていた。

 現代風の作り、というか、結末=結論がぼやかしてあるーーそれはそれでいいんじゃないかな、とは思う。
 
 ハリウッド風は飽きたし。

 批評家の評価もw
All Critics | Top Critics
TOMATOMETER
100%


 SHOPLIFTERS
コメント