小学校に入って以来毎年行われている胸部X線健診がなくなる。
以前からその有効性に疑問が出ていたのですが、とうとう廃止する方向になったようです。
もちろん、業者（健康診断を稼ぎの中心にしている病院）が反発するのは当然でしょうけど（彼らは受診者の発ガンリスクより稼ぎ重視）、無駄な放射線被爆がなくなるのなら大歓迎ですね。
「エックス線被ばくの影響で発がんする人が延べ数万回から１０万回の受診に１人」
ということは、全員が延べ50回の受診をするとした場合には、2000人に一人が発ガンすることになる？
それよりも、胃のX線検診の方が問題のような気が・・・
胸部X線写真の20倍以上の放射線を浴びるため、発ガンリスクはこちらの方がずっと高い。
そもそも医者は放射線の使用に無頓着すぎ。
医者が金科玉条のように言う言葉に、「見ること（で発ガンする）のリスクよりも見ないで病気を見逃すリスクの方がずっと高い」というのがあります。
しかし、これは科学的に検証した結果ではなく、あくまでも感覚的なもののように見えます。
たとえば、転んで頭を打って意識不明になっている患者の頭部CTを撮ることについては誰も異議はないと思います。ただ、「ちょっと転んで頭を打ったので気になって来ました」という場合に果たしてX線CTを撮る必要があるのか？
この場合は確率の問題になりますが、医者としては
・撮らないで問題を見逃して後で訴えられるのはいや
・撮った結果として発ガンリスクが高まっても、それで医者が責められることはない
・撮れば高い診療費を取れる（CTの機械は高いのでなるべく稼働率を上げたい）
というふうに考えてもおかしくない。
いずれにしても、今後はきちんとしたデータに基づいて検査方法を選択する方向に向かうべきでしょう。
胸部Ｘ線：健康診断で廃止検討、有効性に疑問 厚労省
胸の病気の早期発見を名目に毎年１回、職場の健康診断で実施されている胸のエックス線検査について、厚生労働省は法的義務付け廃止の検討に入った。検査の有効性を示す証拠がないためだ。すでに専門家による検討会（座長・工藤翔二日本医大教授）を設置しており、結論次第で来年度にも廃止する。しかし廃止で１０００億円規模の影響が出るとみられる業界は、検討会で「有効だとの証拠はないが、有効でないとの立証もない」と猛反発。日本医師会の委員も同調しており、最終調整は難航しそうだ。
エックス線検査は労働安全衛生法の規則が定める職場健診の１項目。同法は７２年の施行以来、事業者に対し年１回の実施、労働者には受診を義務付けており、罰則もある。受診対象者は現在、約５９００万人に上る。
結核予防法も年１回の検査を義務付けていたが今年４月に義務は廃止された。見つかる結核患者が受診者１万人に１人未満と少なく、発見の利益よりエックス線被ばくの害が心配されるためだ。
同省は当初、労働安全衛生法での義務も同時に廃止する考えだった。同省の阿部重一・労働衛生課長は今年１月、業界団体の「全国労働衛生団体連合会」（事務局・東京都港区）の幹部らに「４月から廃止したい」と明言。だが連合会の反対などで４月の廃止を見送り、検討会を設置した。
検討会では矢野栄二委員（帝京大医学部教授＝公衆衛生学）が、職場健診での肺がんの発見率は低く見落としが多い▽他の病気も検査以前に症状が出るなどで健診で探す意義は薄い▽エックス線被ばくの影響で発がんする人が延べ数万回から１０万回の受診に１人出ると推計される－－と指摘。利益と危険のバランスを考え、義務を廃して特に必要な人だけを検査すべきだと主張している。
一方、連合会副会長の柚木孝士委員は、検討会に出した資料で「（個々の病気の発見法としては）優れた検査法とする根拠は乏しい」と認めながら「有効性が低いとする根拠は確立されていない」と存続を訴えている。
職場健診の費用は全国で年間３０００億円から４０００億円と推定される。連合会の梶川清専務理事は「廃止は健診料金の大幅値下げや受診者の急減につながりかねず、死活問題だ」と言う。
阿部課長は「従来は、とにかく検査するのは良いことだとやってきたが、今は有効性の証拠が求められる時代だ」と話している。【高木昭午】
毎日新聞 2005年7月17日 3時00分
以前からその有効性に疑問が出ていたのですが、とうとう廃止する方向になったようです。
もちろん、業者（健康診断を稼ぎの中心にしている病院）が反発するのは当然でしょうけど（彼らは受診者の発ガンリスクより稼ぎ重視）、無駄な放射線被爆がなくなるのなら大歓迎ですね。
「エックス線被ばくの影響で発がんする人が延べ数万回から１０万回の受診に１人」
ということは、全員が延べ50回の受診をするとした場合には、2000人に一人が発ガンすることになる？
それよりも、胃のX線検診の方が問題のような気が・・・
胸部X線写真の20倍以上の放射線を浴びるため、発ガンリスクはこちらの方がずっと高い。
そもそも医者は放射線の使用に無頓着すぎ。
医者が金科玉条のように言う言葉に、「見ること（で発ガンする）のリスクよりも見ないで病気を見逃すリスクの方がずっと高い」というのがあります。
しかし、これは科学的に検証した結果ではなく、あくまでも感覚的なもののように見えます。
たとえば、転んで頭を打って意識不明になっている患者の頭部CTを撮ることについては誰も異議はないと思います。ただ、「ちょっと転んで頭を打ったので気になって来ました」という場合に果たしてX線CTを撮る必要があるのか？
この場合は確率の問題になりますが、医者としては
・撮らないで問題を見逃して後で訴えられるのはいや
・撮った結果として発ガンリスクが高まっても、それで医者が責められることはない
・撮れば高い診療費を取れる（CTの機械は高いのでなるべく稼働率を上げたい）
というふうに考えてもおかしくない。
いずれにしても、今後はきちんとしたデータに基づいて検査方法を選択する方向に向かうべきでしょう。
胸部Ｘ線：健康診断で廃止検討、有効性に疑問 厚労省
胸の病気の早期発見を名目に毎年１回、職場の健康診断で実施されている胸のエックス線検査について、厚生労働省は法的義務付け廃止の検討に入った。検査の有効性を示す証拠がないためだ。すでに専門家による検討会（座長・工藤翔二日本医大教授）を設置しており、結論次第で来年度にも廃止する。しかし廃止で１０００億円規模の影響が出るとみられる業界は、検討会で「有効だとの証拠はないが、有効でないとの立証もない」と猛反発。日本医師会の委員も同調しており、最終調整は難航しそうだ。
エックス線検査は労働安全衛生法の規則が定める職場健診の１項目。同法は７２年の施行以来、事業者に対し年１回の実施、労働者には受診を義務付けており、罰則もある。受診対象者は現在、約５９００万人に上る。
結核予防法も年１回の検査を義務付けていたが今年４月に義務は廃止された。見つかる結核患者が受診者１万人に１人未満と少なく、発見の利益よりエックス線被ばくの害が心配されるためだ。
同省は当初、労働安全衛生法での義務も同時に廃止する考えだった。同省の阿部重一・労働衛生課長は今年１月、業界団体の「全国労働衛生団体連合会」（事務局・東京都港区）の幹部らに「４月から廃止したい」と明言。だが連合会の反対などで４月の廃止を見送り、検討会を設置した。
検討会では矢野栄二委員（帝京大医学部教授＝公衆衛生学）が、職場健診での肺がんの発見率は低く見落としが多い▽他の病気も検査以前に症状が出るなどで健診で探す意義は薄い▽エックス線被ばくの影響で発がんする人が延べ数万回から１０万回の受診に１人出ると推計される－－と指摘。利益と危険のバランスを考え、義務を廃して特に必要な人だけを検査すべきだと主張している。
一方、連合会副会長の柚木孝士委員は、検討会に出した資料で「（個々の病気の発見法としては）優れた検査法とする根拠は乏しい」と認めながら「有効性が低いとする根拠は確立されていない」と存続を訴えている。
職場健診の費用は全国で年間３０００億円から４０００億円と推定される。連合会の梶川清専務理事は「廃止は健診料金の大幅値下げや受診者の急減につながりかねず、死活問題だ」と言う。
阿部課長は「従来は、とにかく検査するのは良いことだとやってきたが、今は有効性の証拠が求められる時代だ」と話している。【高木昭午】
毎日新聞 2005年7月17日 3時00分