７イニングで完結するドラマは存在しない！？

これは賛成意見が少なくなるのは仕方ないと思います。野球は９回を戦ってなんぼの競技ですから、７回というのは軟式野球やソフトボールに任せておきたいところです。

９イニング行うことで成立するドラマがあり、それが７回では消化不良です。感情的に言っているのではなく、27個のアウトをどのように取るか、27アウトを取られる前に何点取るかが野球の魅力です。

「暑さ対策や選手の健康面への配慮」と言いますが、反対ありきで没になったとしても、「議論はしたよ」という帳面消しとも取れるような高野連の態度に疑問が残ります。

---

甲子園球児の９割が「７回制」に反対･･緊急アンケートで見えた現場の声「終盤のドラマがなくなるのは寂しい」
gooニュース
https://news.goo.ne.jp/article/hochi/sports/hochi-20240805-OHT1T51202

※以下､引用です。

高校野球の７回制導入、選手の皆さんはどう考えますか？　日本高野連はこのほど、暑さ対策や選手の健康面への配慮などから、７回制の導入について議論を始めたことを発表した。これを受けてスポーツ報知では２日からの３日間、甲子園練習に参加した選手のうち、５０人に緊急アンケートを実施。９割が「反対」という結果になった。賛成派、反対派の生の声を聞いてみた。（甲子園取材班）

厳しい地方大会を勝ち抜いたからこその意見なのだろう。「反対９割」の中でも多数派を占めたのは、「８、９回の攻防こそ野球の醍醐味」という意見だった。

中学までの野球とは違う、高校野球のプライドとしての９回制存続を訴える声もあった。「７回制だと少年野球みたい」（北信越・３年外野手）、「中学校の延長みたいになる」（九州・２年内野手）、「９イニングでやるのが『ザ・高校野球』」（東北・３年捕手）と９回を戦い抜く心身を鍛え上げたことこそ、甲子園球児の誇りにも映った。さらには「２イニング削られると、回ってくる打席も１打席少なくなる」（関東・３年内野手）と当事者ならではの心の叫びも聞こえた。

３票にとどまったが、賛成も。「けがしやすいのと、甲子園は暑くて熱中症になりやすいので、短くして早く勝負が決まったほうがいい」（関東・３年投手）や「対策を話してくれているのはありがたい」（東北・３年捕手）と現実に即した意見もあった。

---

７回というのは軟式やソフトボールの実施イニングから来ているのでしょうが、何となく現実に即していないという論点すり替えを感じます。選手の健康面と言っても１試合で２イニングを減らしても大きな成果を期待できそうにもありません。

やはり８月開催を変更するか、ドーム球場での実施を検討することが選手の健康面を一番考えることに繋がると思いますが、８月の甲子園開催に拘り続ける高野連に良いアイデアが浮かぶことは期待できそうにもありませんね。

　

100歳の聖地を否定する気持ちは微塵もありません。甲子園には人を引き付ける力があります。

しかし、現実的に考えて暑さと連戦が選手に悪影響を与えると考えるなら、そこを打開しなければ議論が先に行きそうにありません。

もう、これ以上野球を貶めるようなルール改正はやめていただきたい。それが一番の望みです。