賀茂校区での説明会

昨夜は賀茂校区での説明会に参加してきました。

１５０人くらいのご参加でしたでしょうか。
今回は冒頭から副市長もご参加いただけました。

さて、熱の入った議論が7：30～10：30までみっちりでした。
他の校区からの視察もあったようで、この小学校というものの
統廃合への関心が市全体へ広がってきた感があります。

主な議論は次のようなことだったと思います。

＊小学校がなくなる地域への、その後のアフターケアはどうなっているのか
＊財政が厳しいので統合するというなら、スクールバスも有料化するのか
＊市の予算の中で教育予算をあげる努力をしていないのか
＊賀茂では既に幼保一元化ができている。パイロットスクールをいうなら
　　まさに賀茂でやるべきではないのか
＊統合が大前提の議論になっている。そのこと自体を議論する場ではないのか
＊統合はやむをえないと思うが、タイムスなどの誌面で市民が知るよりも、事前に説明会をすべきではなかったか
＊幼児園と小学校がはなれてしまうと、連携がとりにくいのでは
＊これら民意を反映するつもりがあるのか
＊中学校の統合は考えないのか
＊施設の話も必要だが、教育の中身が大切。少人数学級を維持することを他市
　　でも実行されている。統合によって投入するという資金をこうした費用に
　　　あてるべきではないのか？
＊今行かせている環境よりも悪くなるなら、統合する意味がない
＊もっと早く、若い世代が離れていかないような政策を打てなかったのか
＊統合後は「下里小」ということになるのか
＊平成２５年ごろまたは以降の統合ということになれば、それまで耐震をしないで
　　ほおっておくのか
＊この事務局案というものは市の決定事項なのか
＊資料に学校をおくことで人口増をみこむと記載があるが、となれば賀茂小が
　　なくなるということは人口減を容認するといくことか
＊財政が厳しいといいながら、なぜ耐震済みの日吉を使わないのか？
＊賀茂はなぜ先進地というパイロットスクールの指定になれなかったのか
＊特別な支援を必要とする子供たちに対して、民営化の幼児園では対応が
　　不十分にならなのか

その他にも沢山の御意見がありました。

本来なら、教育委員会の回答も書くべきなのでしょうが、
十分に意図を汲めない回答も多くみられましたので書いていません。

事務局の統合を目指す意図についても理解できます。
だからこそ、「統合」の押し付けにならないよう
地域の意見を、一旦は腹に入れてみる気持ちが必要です。

また、回答についても不安・不満を払拭できるだけの
具体的な学校像、教育像、財政の数字、地域のその後のあり方
を示すことは市と教育委員会の責任です。

あまりに事務局案に対する具体的な対案を地域住民に要求することは
対話を硬化させる原因にもなると思います。


今日は、西在田校区です。
まだまだこれから。大事な子供達やこれからの地域にかかわることなので
がんばっていきましょう。


取り戻せ！加西の未来
井上ちあき