お騒がせしている臨時議会について。。。。
新たに選ばれた議員による議会がまだ一度も行われていない
状況での臨時議会となります。
急きょ召集権のある市長より、市民会館に場所を指定されましたが、
議会としても（私は議会を代表する立場ではないので、話している議員たち
の意見ということですが）多くの市民の方に傍聴いただくのは
結構なことという認識はあります。
その上で、議会というものは「公正な決議」を行うために、細かなルールが
定められています。
私がもともとやっているお店のミーティングを、休みの日にあそこでやるから
あつまってや～。というレベルのものではありません。
定められている傍聴人６２名を変更する権限が議長にある。
⇒ ところが本会議がはじまるまで議長は選出されない。
⇒ では、どこから傍聴人を会場に入れることができるのか？
先着にするのか、整理券をだすのか？
会場が混乱した場合を想定して、警備を依頼するのかなど
事前に想定した議論をして、できるだけ市民の方々に
迷惑のかからないように話をしているところです。
なんだか、議会がだだをこねているような記事もみうけられますが
決してそうではありません。
皆さんが支持された議員を信じてあげてください。
こうした件でも直接、支持された議員にお問合せになられると
きちんとお答えいただけると思いますよ。
井上ちあき
新たに選ばれた議員による議会がまだ一度も行われていない
状況での臨時議会となります。
急きょ召集権のある市長より、市民会館に場所を指定されましたが、
議会としても（私は議会を代表する立場ではないので、話している議員たち
の意見ということですが）多くの市民の方に傍聴いただくのは
結構なことという認識はあります。
その上で、議会というものは「公正な決議」を行うために、細かなルールが
定められています。
私がもともとやっているお店のミーティングを、休みの日にあそこでやるから
あつまってや～。というレベルのものではありません。
定められている傍聴人６２名を変更する権限が議長にある。
⇒ ところが本会議がはじまるまで議長は選出されない。
⇒ では、どこから傍聴人を会場に入れることができるのか？
先着にするのか、整理券をだすのか？
会場が混乱した場合を想定して、警備を依頼するのかなど
事前に想定した議論をして、できるだけ市民の方々に
迷惑のかからないように話をしているところです。
なんだか、議会がだだをこねているような記事もみうけられますが
決してそうではありません。
皆さんが支持された議員を信じてあげてください。
こうした件でも直接、支持された議員にお問合せになられると
きちんとお答えいただけると思いますよ。
井上ちあき
昨日の臨時議会、傍聴させて頂きました。
少々がっかりでした。
「会派」に入られたのも新聞で見ました。
長いものに巻かれろ会派ですね。一議員としての
言動は保障されましたか？青臭いままで終わらないで
ください。
新人議員が過去の経緯を聞かなくても分かるという事
は一方的な意見しか聞かれていないと取られても
仕方がないですね
議長選出にしても茶番劇を見ているようです。
それと議長の市長を無視したような言動、
あれが「公正な決議」を行うために細かなルールに
のっとった議会なのですね。
今までの議会も人の意見を無視した議会であったと
結論付けられても仕方がないですよ。
市民は市と議会との話し合いを見に行ってるのです。
切羽詰っている加西市民ですから…
また税金が無駄使いされると思うと、悲しいです
学校の電気にも困ってるとおっしゃっていましたよね
姥捨て山状態の加西市だと理解されていないの
でしょうか？市役所の若い人も加西市をでて他の市に
住んでいるのに…色々問題山積みですね。
今回は市民会館でされましたが、リアルタイムで
見れる様にネット中継お願いします。
それに今すぐにでも議員定数削減法案を出せるので
あれば出してください。
今の会派であれば、「決して実現するとはおもえない」と私も思いますが…
あっそれと、お店のミーティングの方が…
後援会の入会はこれからのあなたを見させて頂きます
色んな言葉を発信してください。
私たちも関心を持って加西市に係わって生きたいと
思います。応援はしてるんです。
がんばってください。
ｇ
昨夜は帰宅も遅くなり、臨時議会の報告についてコメントがアップできていません。今日中にはできると思います。
さて、臨時議会についての内容はアップしますので少しお時間くださいね。
会派については、皆さんからいろんな意見を頂いてます。長いものにまかれてしまっては私が当選した意義は全くないと思っています。
ただ、議員削減についても、年金廃止についても、インターネットについても、今すぐ提案は簡単です。しかし否決されて終わりでしょう。否決された議案を再度提案することは大変難しい問題になります。
まずは、議会での足場をかためなければ皆さんの期待に応えることはできません。
ただ、議員削減の提案については、正当な理由の賛否があります（またこれは別の日にアップしますね）
こうした議論を他の議員としながら、削減賛成の議員を増やしていかなければなりません。
また、今の会派でも「言いたいこと」はすでに言わせてもらっていますよ。これも多くの皆さんの支援があっての賜物です。また会派と意見が合わないときに強制されることもありません。大きな枠の中で合意できればこれほど力強いものはありません。
ながながとなってしまいますが、これからも遠慮なく御意見ください。
井上ちあき
議会ショーを観劇？しながら感じたことを少し書かせて頂ます。ニッサンは、会社が潰れかかった時フランスからカルロスゴーンを呼んできて会社を再建した。
これは、シガラミのない外人であるからいろんな改革ができた。もし、日本人であれば、色々人間関係
とか、過去の取引とかでおそらく改革はできなかった容易に想像できる。
私をはじめ有権者の多くは、会社で言えば潰れかかった会社を立て直すのは、シガラミ
のない人間の方がいいと思っている。
昨日の議会を見ても明らかなように、シガラミのある議員の市長の成果を見ずして
おそらく単に市長が嫌いといった次元で、解任することだけを目的とした発言。
百条委員会とて、市役所ＯＢの議員が６人中４名。
中立公平のはずの議長まで質問をするという人民裁判まっさおのやり方。もう解散したから一切質問には答えません。結論は変わりません。の一点張り。
市長を失職させたいという結論ありきの議会だった。
傍聴していた方の多くは、市会議員のいい加減さには腹が立ったこと思う。それ以上にその議員を選んだ自分にも腹が立つのも事実。
あなたが言う「こんな故郷を残してあげることができたよ」と言える日がホントにくるのだろうか？
ホント、もっと多くの人に傍聴してもらいたかった。
「しがらみ」に捉われず市政を改革していくことは
大変たいせつです。
ただ、そこには「人と人との信頼関係」が大切だと思っています。
一緒に仕事をしたり、議論をした職員・議員・近隣市長・県といった身近にいたものがどんどん失望し、離れていっていることが現実です。
以前の市長選においても１０人近い市議が前市長を応援し、期待したのです。私も市長の諮問機関である経営改革委員のメンバーとして少しでも市政に貢献したいと思い１年数ヶ月やってきましたが、到底信頼にたる人物とは思えませんでした。
正直、私は実名とは言え、他者を批判するようで書きたくはないのですが、これ以上市長として在職することは市民生活に影響が大きすぎると判断し、（市民生活への影響という点では、次回ブログに挙げていきたいと思います）不信任に賛成しました。
文字にして公開できるものと、公開できないものとあって直接ご説明したいのにできないことがもどかしく感じてしまいます。
臨時議会については、すでに一旦議会が解散され、再度選出された議会による２度目の不信任決議で、すでに各議員は事情を詳細にわかった上での議会ですから、傍聴された方には「裁判」のように双方の意見をもっと聞きたいという想いはお持ちになったことでしょう。
また、様々な形でコメントを発信したいと思います。
こうしてｂｌｏｇでコメントを発信していくことは批判もいただきますから、ある意味怖いことではありますが、こからも遠慮なく御意見ください。
市政には様々なご意見があろうと思います。
私の考え方もありますし、また同じ事柄でも
全く違った正論もあると思います
議員として公人となった以上、こうした別のご意見をいただきご批判をいただくことは当然です。
そのために、あえてコメント欄をご用意しています。
ただし、こうした事実に基づかないご批判は大変残念です。
現実の会派での議論をご存知ないままのご批判、
その他、極論や女性問題など大変残念に思います
また、貴殿は民輪氏の何をご存知なのでしょう。
私は、彼の長きにわたる献身的なボランティアとしてのリーダーシップを大変評価していますし、応援したことも全く後悔しておりません。
また地域の住民と一緒に葬儀場の反対をしていることも事実ですし、一点の恥じることもありません。
また加西のことを見直してもらえる日がくるのを
願うばかりです。