県議会の議会改革は？

一昨日の新聞には、兵庫県議会でも議会基本条例の

制定を目指すという。

ルールを定め、開かれた議会にする一助とするとのこと。

大いに結構。

しかし、その本気度が問われるでしょう。

ある、国会議員が以前に、一番楽なのは中二階の県会議員と言っていた。
（注：私が言ったのではないですよ）



その意図は、県民から批判されないという意味だったのだろうか？

なぜ批判されないか？

（もちろん、陳情ができた、できないという批判はあるだろうが

その議会活動そのものが批判されることがない）


なぜなら、何をやっているか多くの県民は知らされていない。



議会基本条例の根本的な考え方は、

議会、議員がその本来の議論について

有権者の目に「さらされる」決意ができるかどうか。


ところが新聞の一問一答を導入するとあるが、従来の一括方式も残す甘さ。

知事の反問権を認めるかどうかも重要。

議員が議員に質問できる仕組みも必要。

県民に開かれた議会であるために、どのような議論をすすめているか

逐一その議事録を公開していく必要があると思います。




先日新聞記事での県関連の公社などの全体で49億以上の減収決算。

昨日の新聞での、2010年度は単年度黒字決算というが、県債残高は

1300億円以上増えている。

こうしたこと、を一つ一つ県民に説明する必要があるのでは？



県民は、白紙委任をしたわけではない。

陳情窓口が本来の役割ではない。

中二階と批判を、跳ね返していくためにも

県議会の本気の議会改革、議会基本条例の制定に期待したい。





取り戻せ！ふるさと加西の未来


井上ちあき